美国利率上调及我国经济对策选择

美元利率连续调整,将对我国人民币汇率和利率产生影响.为适应美元利率的调整,人民币汇率和利率也应作出相应的调整.但人民币汇率的调整弊大于利,因此,我们的最佳选择是相应地逐步上调人民币利率.     

试论人民币汇率形成机制的完善

自2005年7月实行汇率改革以来,我国人民币汇率形成机制得到了极大的完善。但是,经过分析,笔者发现,我国人民币汇率形成机制仍存在着诸如外汇市场发育不完善、现行汇率不能真正反映外汇市场供求、灵活性不强、汇率维持成本较高等许多内在的缺陷。为此,我们必须进一步完善人民币汇率的形成机制,使人民币汇率的形成逐步向国际化靠拢,人民币汇率真正地按市场机制来运作。     

汇率并轨在对外贸易中的作用

从1994年1月1日开始,我国实行了人民币官方汇率和调剂市场汇率的“并轨”,在十三个较大的调剂市场汇率加权平均的基础上,统一实行1美元兑换8.7元人民币的汇率,在此水平上稳定至今,并略有下降(近日汇率为8.66元人民币/美元)。 四个多月以来,由于汇率并轨和一系列其它经济改革措施的出台,我国的进出口形势良好,国际收支明显改善。截止5月10日,国家外汇现汇结存比去年初增加了将近90亿美元。这是历年来外汇结存增加最快的。 在我国经常项目大量盈余以及人民币汇率因而略有下降的同时,我国经济却经历了严重的通货膨胀,人民币存在负利率。这种矛盾现象的出现说明,影响人民币升值和贬值的因素同时并存,交织在一起     

关于人民币汇率变动的几点思考

人民币汇率是否应该调整,人民币汇率制度的改革在近一段时间是否应该实行,是我国汇率问题讨论较多的领域,本文简单介绍了我国的汇率制度选择美元作为盯住货币的原因,并分析了我们较常用的两个理论:购买力平价理论和利率平价理论不能成为人民币价格上调的原因,但是人民币确实存在着被低估的现象,所以人民币的升值是在所难免的,我国的汇率制度虽然存在着缺陷,但是就我国目前的形势来讲并非是汇率制度大幅度调整的最佳时期。     

人民币汇率不构成事实上的出口补贴

韩龙撰文认为,人民币汇率不构成事实上的出口补贴。首先,人民币实行的是以市场供求为基础、有管理的浮动汇率制,市场是决定人民币汇率的基础,所以,在我国就不存在政府通过人民币汇率低估或汇率操纵而向出口产品和出口企业提供补贴的这一基础,更谈不上以出口实绩为条件而给予补贴。     

人民币汇率制度在开放经济下的战略选择

我国现行的汇率制度仍为传统的固定钉住汇率制度。随着我国经济开放度的提高 ,以及亚洲经济的复苏 ,现行人民币汇率制度显示出诸多弊端和不适应性。为了改变这一现状 ,适应开放经济的要求 ,我国的汇率制度要进行改革 ,作者提出建立真正的有管理的浮动汇率制度为开放经济下人民币汇率制度的战略选择。     

人民币真实汇率计算中应该注意的几个问题

人民币汇率制度放弃事实上的固定汇率制,而回归到管理浮动汇率制,这是我国外汇管理体制的根本性变革。既然是管理浮动汇率制,人民银行就应该对人民币的走势进行宏观调控。而要对人民币汇率进行宏观调控,首先就应该确定人民币的基准汇率,并在此基础上确定允许波动的区间。在我国特殊的国情及资本项目还没有放开的情况下,人民币基准汇率只能以人民币真实汇率为基础来确定。     

我国的经济实力究竟有多大？

我国的经济实力究竟有多大？４０年来，国际社会估算我国经济实力都使用汇率计算法，即根据我国国民生产总值（ＧＮＰ）的人民币数字，按官方汇率折算成美元，由于人民币与美元的汇率并非一成不变的，所以这种算法既不科学也不准确。比如，人民币与美元的汇率在５０年代为...     

人民币升值对中国经济的影响及对策

近来,人民币汇率已经成为国内外焦点话题。人民币升值对于我国经济发展既有正面影响又有负面影响。针对人民币汇率升值带来的利弊影响,建议国家应逐步完善人民币汇率形成机制,让市场在汇率形成中发挥越来越大的作用,使人民币保持在均衡合理水平。     

关于人民币是否升值问题的探析

本文就近期国际金融市场上的热点———人民币是否要升值的问题进行了探析。首先文章分析了人民币面临的升值压力,包括内在压力和外在压力,然后探讨了人民币是否该升值的问题,最后总结出我国目前应该暂时保持人民币的汇率稳定,待汇率制度改革的各项基本条件成熟时再进行汇率制度的改革和人民币的升值。     

人民币均衡汇率决定的理论探讨

亚洲金融危机后 ,针对中国周边地区各国货币纷纷贬值 ,对于人民币是否应该贬值国内引发了激烈的论战。对于人民币是否存在高估或低估以及人民币是否有必要贬值的问题 ,本文试图利用传统汇率决定理论 ,从理论上来探析人民币汇率的决定因素以及未来的走向。一、购买力平价理论与人民币长期均衡汇率作为对现代汇率理论影响最大的一种汇率理论 ,购买力平价理论对于测算我国人民币的均衡汇率具有一定的参考价值。根据传统购买力平价理论 ,由于国际贸易的进行 ,两国货币的汇率应等于两国商品的价格之比 ,或者说 ,一国商品和劳务的价格应该等于通过…     

信息博览

政策信息完善人民币汇率形成机制改革2005年7月21日,中国人民银行发布公告:经国务院批准,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,形成更富弹性的人民币汇率机制。2005年7月21日19时, 美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币,人民币升值。党中央、国务院作出的这项事关国家利益和我国经济可持续发展的重要决策,必将对中国经济的发展和百姓生活带来深远影响。     

汇改加快结构调整步伐

<正>中国人民银行新闻发言人日前表示,根据国内外经济金融形势和我国国际收支状况,央行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性。     

人民币升值后的损益行业

此次人民币汇率制度改革对人民币汇率做出了2％左右的上调幅度，虽低于市场上对人民币升值的预期．对经济的影响很小．但毕竟打破了长达十年盯住美元的汇率体制。它标志着我国在迈向真正有弹性和可浮动的汇率制度方面，走出了关键性的一步。     

进一步推进人民币汇改五问

新华社6月20日报道，根据国内外经济金融形势和我国国际收支状况，中国人民银行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。     

人民币真实汇率角度的诠释

2005年7月1日晚,中国人民银行发布公告,宣布对人民币汇率制度进行改革,人民币实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。笔者认为:人民币真实汇率应该是我们选择汇率制度的基本出发点。我国是否应该选择管理浮动汇率制度,为什么不选择其他汇率制度     

人民币汇率低估了吗?——基于货币分析模型的实证测算

在货币分析框架下建立了均衡汇率的决定模型,确定了决定均衡汇率的因素为国内外相对货币供给量、相对国民收入和相对利率.基于理论模型,选取1994年1季度至2012年2季度的数据进行了实证检验并测算了人民币均衡汇率和失调幅度.结果表明,人民币汇率水平在样本期内呈现高估和低估交替,且具有一定的修复调节机制,总体未显著偏离均衡水平,不存在大幅低估.因此,我国应继续坚持“自主性”的人民币汇率形成机制改革.     

试论现行人民币汇率制度存在的问题及解决思路

本文以2005年7月21日人民币汇率制度改革内容为切点,分析了现行人民币汇率制度在汇率理论决定基础、汇率生成机制方面存在的缺陷,指出购买力平价理论与实际汇率之间存在偏差,汇率形成的市场化程度不高,货币篮子缺乏实施细则。并就这些缺陷提出了改进建议,如针对我国近期、远期经济金融运行情况对购买力平价模型进行修正,我国尚需经一步完善外汇市场、放松外汇管制等。     

人民币汇率机制研究

由于国内外经济环境的变化,我国“超稳定”的汇率已经给我国经济带来一些负面影响。人民币汇率的改革方向是最终实现浮动汇率制度,应放弃钉住美元的汇率制度,实行单方面的以钉住美元为主的一揽子货币为中间对价的目标区汇率制度。     

浅谈中国汇率政策

近几年,随着中国经济的快速发展,人民币逐渐成为亚洲的硬通货,为许多国家所接受,并且中国与世界各国的贸易量也在不断增加,因而人民币的汇率问题以及中国的汇率政策也越来越受到全球的关注。我国现行的是固定汇率制,将人民币与美元相挂钩,并将汇率固定下来。本文将简要讨论一下它的优劣势以及对我国金融政策和风险的影响。