台情扫描

<正>蔡英文当局及民进党煽风点火,唯恐香港不乱一段时间以来,蔡英文当局及民进党公然插手香港事务,在多起暴力事件背后扮演着极其不光彩的角色。继8月表态"将以人道救援方式协助来台港人"后,蔡英文当局及民进党不断推波助澜,刻意诋毁"一国两制",力图借以捞取选举利益。一方面,加紧与"港独"势力勾结,煽动台湾民粹。蔡英文以"支持追求民主自由"为借口为暴力分子撑腰。民进党主席卓荣泰妄称香港修例风波和"二二八事件"一样,是"低文明族群统治高文明族群的冲突"。民进党     

绿色恐怖:民进党胜选后的政治追杀

正2016年,蔡英文和民进党在台湾地区领导人和民意代表选举中获胜,并将在5月20日正式上台执政。但选前还在强调"和解共生"的民进党和蔡英文,选后却很快变了脸,还未上台就开始利用"转型正义"之名,积极推行"去国民党化"和"去中国化",对国民党展开政治追杀。民进党首先瞄准的对象就是孙     

民进党“九合一”选情观察

<正>9月5日,台湾历史上最大规模的"九合一"选举完成登记,民进党在大部分县市都提名或支持特定人选参加选举。从整体上看,民进党"九合一"选情看涨。在各县市的争夺中,民进党也展现出攻势姿态,力图扩展执政版图。国民党政绩不彰使民进党选情受益从内部看,民进党基本保持了团结姿态,形成"上下同欲者胜"的氛围;从外部看,国民党执政绩效不佳为民进党提供了可乘之机。(一)民进党内的团结氛围与国     

2019年台湾政局回顾

2019年是台湾地区选战年,台湾政局主要围绕2020年台湾地区两项选举发生激烈斗争和复杂变化。民进党当局执政陷入困境,但通过大肆操弄"反中拒统"、香港事件,转移执政不彰焦点,谋取选举私利。国民党面对东山再起的有利客观形势,未能及时做好内部整合,一度陷入被动。岛内"台独"分裂活动猖獗,美国加大介入台湾问题,增大台湾政局复杂性。台湾社会虽然受到民进党当局制造两岸敌意对抗的影响,但主流民意希望两岸关系和平发展、改善经济民生持续发展。     

民进党推动“转型正义”将是新“民粹”运动

正近段时间来,民进党推动"转型正义"的力度越来越大,并确定在"520"之后设制相关机构以贯彻落实。这一波"转型正义"可能成为新一轮"民粹"运动。蔡英文民进党力推"转型正义"意欲何为一、民进党所推"转型正义"完全针对国民党而来。2016台湾地区领导人选举之前,蔡英文利用岛内高涨的"公平正义"呼声,将"转型正义"作为主要竞选诉求之     

2009年民进党的困境与发展

<正>2009年,对于民进党来说,仍然是处在困境中图谋发展的一年。一方面,扁案的纠缠使得民进党气势低迷,民进党的形象蒙上了难以抹去的贪腐阴影;另一方面,国民党当局施政困难,民进党年底"三合一选举"小胜,使民进党重获信     

2012回顾:马英九艰难再上路

2012年,台湾政局仍然以蓝绿对抗为主要特征,从年初激烈喧闹的选举到年末沉闷僵持的对立,国民党还是国民党,民进党也还是民进党,几乎看不到败选后的民进党有改弦更张的迹象,也看不到国民党还有什么更高的招数来让台湾经济和社会振衰起弊。马英九在社会各界支持"九二共识"的声浪中胜选连任经过激烈的对抗和竞争,台湾地区领导人选举和民意代表选举2012年1月14日落下帷幕。马英九以51.6%的得票率胜出,超出蔡英文近80万票。在台"立委"选举中,国民党依然固守了台湾民意机构的过半优     

“一国两制”与两岸统一刍议

"一国两制"本来是为解决台湾问题而提出的创造性构想,却首先用之于解决香港问题,继而用之于解决澳门问题,从而形成了"一国两制"的香港模式和澳门模式,即"港澳模式"。一段时间以来,中国大陆在一些正式场合较少提及"一国两制",以至于有人认为中国大陆已经放弃将"一国两制"作为未来两岸统一的方案,甚至有人认为中国大陆的"一国两制"在台湾问题上已经失败了。鉴于台湾对"一国两制"的各种误解和歪曲言论,     

决战2012,国民党的三张王牌

2008年大选,国民党推出的"马萧配"大胜民进党"长昌配"220多万票,终结了民进党在台湾长达八年的执政,成功夺回台湾最高领导人之位。加上先前在第七届立法机构取得超过四分之三的席次,国民党在台湾政坛奠定了"完全执政"的地位,可谓气势磅礴如日中天。然而国民党好景不常在,曾被学者预言二十年内难以翻身的民进党触底反弹绝地反攻,从2009年3月苗栗民意代表补选迄今,     

2014年台湾政局回顾

已经过去的2014年,"九合一"选举成为台湾政局主线。选前,蓝绿围绕选举提前布局、争夺激烈。由于马英九当局内部整合不力、施政不佳,而民进党趁势强力掣肘,使得马英九当局深陷困境不能自拔。最终,选举结果以国民党惨败、民进党大胜告终。由此,宣告国民党告别马英九时代,进入权力重新盘整期;而民进党则实现世代更替,全面进入蔡英文时代,但两岸政策调整止步不前、"台独"声音再次抬头。一、"九合一"选举国民党史上最大惨败,民进党实     

“立委”选战跌破眼镜 国民党狂胜民进党(上)

正吴伯雄接掌国民党主席后,促成了"马王合",国民党内的矛盾得以缓解。紧接着就是国民党面临的一场大战——"立法委员"选举。吴伯雄亲自操盘,国民党大败民进党。国民党的胜利和民进党的失败,是许多人意料之中,但国民党所获胜利之大,民进党失败之惨,则是大大出乎人们所料,令人跌破眼镜。吴伯雄强势主导"立委"选举背水一战国民党不分区"立委"名单11月7日公布之后,余波荡漾,原因无他,隶属马英九阵营辅选大将的前"卫生署长"詹启贤在最后关头遭党中央自名单中剔除,造成马英九的辅选阵营与国民党中央之间的龃     

香港暴力活动背后的“台独”黑手

<正>近期,香港"反修例"风波引发的暴力活动不断升级,对香港政治经济及市民日常生活均造成严重破坏。正如香港前特首董建华所指出的,香港暴乱背后有美国和台湾两只黑手。众多媒体的大量公开报道,也勾画出台湾民进党当局及"台独"势力不断推波助澜、频繁插手香港事务的种种丑态。一、民进党当局及岛内"台独"势力助阵香港暴力活动(一)"声援"香港暴乱的言行层出不穷。香港"反修例"事件发生后,民进党当局及岛内"台独"势力     

台湾“五都”选举结果分析

台湾＂五都＂选举结果于11月27日晚上揭晓。国民党拿下了台北市、新北市和台中市三席,民进党则赢了台南市和高雄市两席。就所获席位而言,国民党似乎略占上风,但就得票数和得票率而言,国民党获票3,369,052占44.54%;民进党获票3,772,373占49.87%,民进党得票数比国民党多出40余万票,得票率比国民党高出5.33%。     

2020年台湾政局回顾

2020年,民进党在台湾地区两项选举中胜出,岛内形成民进党"一党独大"局面,蔡英文当局加紧对岛内社会的控制,推动渐进"台独",利用新冠肺炎疫情以疫谋"独";国民党连遭挫败,江启臣任党主席后致力于党内革新,但内忧外患形势未能根本改变;其他政治势力分化盘整,小党处境艰困。     

台湾大选观察:民主失序、社会撕裂与政治困局

2020年台湾地区大选落幕,民进党挟全岛资源加上外部力量介入(美国通过对台出售武器、通过所谓"台湾旅行法""台北法案"、为蔡英文提供"国际舞台"等拉抬民进党选情),在地区领导人、民意代表两项选举中大胜,再度"完全执政"。国民党没有延续2018年"九合一"选举时的"运气",仅仅一年多时间就在全台各县市被"翻转"。成立仅半年的台湾民众党以超过11%得票率成为立法机构第三大党。     

台湾2018“九合一”选举观察

正在当前民进党执政当局施政不力、民意支持惨淡的政治大环境下,民进党在此次选举中失利已是大概率事件,而相对应的国民党方面又很有可能取得不错的战绩。国、民两党能否实现选举目标尚待观察。"绿降蓝升"态势呈现     

对台工作的行动指南——学习党的十九大报告涉台论述的心得

<正>习近平总书记在党的十九大报告中全面阐述了新时期中央对台政策的要义,即定方针、奠基础、促融合、反"台独",指明了今后一个时期对台工作的总体方向。首先,十九大报告强调,"必须继续坚持‘和平统一、一国两制’方针,推动两岸关系和平发展,推进祖国和平统一进程"。民进党重新执政以来,不少人对两岸关系能否继续和平发展产生疑虑心理,还有人基于香港在实践"一国两制"过程中出     

民进党“九合一”胜选探源

<正>台湾"九合一"选举结束后,各界都在检讨国民党败选的原因,都在怪马英九当局执政不彰,却很少有人探讨民进党胜选的原因。这次"九合一"选举,不论有无地方执政权,民进党所向披靡,几乎战无不胜,在22个县市中,民进党仅提名17个县市候选人,就获得13个县市执政权,获得583万票,大赢国民党84万票。那么,民进党为何会取得如此成绩?是国民党的败就是民进党的胜?还是民进党功绩卓著或是民进党赢得台湾人民的信任?这些     

2013年台湾政局

<正>2013年台湾政局在"闹而有序"中度过。一年来,马英九当局由于内部改革措施出台草率,行政立法系统沟通不足,"闷经济"状况无法改观,导致施政始终无法摆脱困境。从台湾两大主要政治势力看,马英九虽顺利连任国民党主席,稳住党内权力地位,但因"关说案"爆发激化与王金平矛盾,给国民党内部团结蒙上阴影。民进党抓住国民党施政     

台湾舆论热议“港区国安法”实施

正6月30日,十三届全国人大常委会第二十次会议全票通过《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》,并决定将其纳入香港基本法附件三。"港区国安法"是完善"一国两制"制度体系的重要一步,开启了"一国两制"在香港实践的新里程。在台湾,"港区国安法"的出台也引起社会各界热议,岛内舆论普遍积极评价这部法律具有重要意义,认为香港的稳定发展于台湾有利,呼吁民进党当局应务实改善两岸关系,勿继续消费香港议题,挑动两岸对立。