共查询到20条相似文献,搜索用时 375 毫秒
1.
《中华人民共和国国务院公报》1999,(34)
9月15日,第54届联大总务委员会再次拒绝了少数国家要求将所谓台湾在联合国的"代表权"问题列入本届联大议程的提案。这充分反映了绝大多数会员国捍卫《联合国宪章》的宗旨和原则、维护联大第2758号决议和坚持一个中国原则的坚定立场。事实 相似文献
2.
《中华人民共和国国务院公报》2000,(34)
9月7日,第55届联大总务委员会再次拒绝了少数国家要求将所谓台湾"参与"联合国问题列入本届联大议程的提案。这充分反映了绝大多数会员国捍卫《联合国宪章》的宗旨和原则、维护联大第2758号决议和坚持一个中国原则的 相似文献
3.
凌云鹤 《今日中国(中文版)》1995,(11)
台湾能“参与联合国”吗?凌云鹤9月20日,第50届联合国大会总务委员会做出决定,不把尼加拉瓜等少数国家提出的所谓“台湾代表权”的提案列入本届联大议程。至此,台湾当局“参与联合国”的图谋又一次遭到挫败。人们不禁要问:台湾当局自第48届联大以来不惜代价四... 相似文献
4.
5.
7.
近两年,台湾当局的“务实外交”活动,除了不惜工本、不择手段地大搞所谓的“元首外交”之外,还不遗余力地推动台湾参与联合国。 1993年2月9日,李登辉曾向民进党人夸下海口:台湾将以“中华民国”名称提出重返联合国的申请,并争取在二、三年内在联合国成案。当年,台湾当局策动中美洲七个国家向联合国提出所谓台湾的会籍问题;遭到否决后,翌年又策动了12个国家再次以所谓“联合国会籍普遍化”原则为由,提案要求联合国大会讨论台湾在联合国的代表权,结果再次被联大总务委员会否决。今年7月,岛内媒体传出将有尼加拉瓜等15个国家准备在50届联大 相似文献
8.
《中华人民共和国国务院公报》2001,(27)
纽约时间8月8日,在台湾当局的唆使下,冈比亚等极少数国家致函联合国秘书长,要求第56届联大审议所谓台湾"参与"联合国问题,妄图在联合国制造"两个中国"、"一中一台"。这是对《联合国宪章》宗旨和原则的公然践踏,更是对中国内政的粗暴干涉。我们对此表示强烈愤慨和坚决反对。世界上只有一个中国。台湾是中国领土不可分割的一部分,中华人民共和国是代表全中国人民的唯一合法政府。这是国际社会公认的无可争辩的事实。30年前,第26届联大以压倒多数通过第2758号决议,在政治上、法律上和程序上彻底解决了中国在联合国的代表权问题。联合国是由主权国家组成的政府间国际组织。台湾作为中国的一个省,根本没有资格"参与"联合国及其专门机构。 相似文献
9.
<正>5月21日,针对第72届世界卫生大会决定不将涉台提案列入大会补充议程,外交部发言人陆慷表示,中国台湾地区参与国际组织活动问题,必须也只能按照一个中国原则处理。在例行记者会上,陆慷说,今年世界卫生大会再次拒绝将所谓"邀请台湾以观察员身份参加世卫大会"的提案列入大会补充议程。这一决定符合联合国大会及世界卫生大会相关决议的要求,充分体现了一个中国原则 相似文献
10.
2002年5月13日,在日内瓦召开的第55届世界卫生大会,再次拒绝了少数国家提出的有关“邀请台湾作为观察员参加世界卫生大会”问题列入本届大会议程的提案。至此,台湾已是连续6年妄图挤进“世界卫生组织”阴谋遭到挫败。自1997年起,台湾当局每年都要收买和唆使其所谓“邦交国”,演出一场企图使台湾挤进世界卫生组织(WHO)成为其“观察员”的闹剧。今年,台湾当局面对目前台湾难以直接进入联合国的客观形势,逐步开始把目光转向联合国经济和社会理事会下属的经济、环保、卫生等组织。因此,台湾当局把加入世界卫生组织 相似文献
11.
《中华人民共和国国务院公报》1999,(29)
近日,尼加拉瓜等少数国家致函联合国秘书长,要求联大审议所谓台湾在联合国的"代表权"问题,公然企图在联合国制造"两个中国"或"一中一台"。这是对《联合国宪章》宗旨和原则的恣意践踏,是对中国内政的粗暴干涉,我们对此表示强烈谴责和坚决反对。联合国是由主权国家组成的政府间国际组织,其会员国只能是主权国家。世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是全中国人民的唯一合法代表,台湾是中国的一部分。 相似文献
12.
2002年5月13日,在日内瓦召开的第55届世界卫生大会,再次拒绝了少数国家提出的有关“邀请台湾作为观察员参加世界卫生大会”问题列入本届大会议程的提案。至此,台湾已是连续6年妄图挤进“世界卫生组织”阴谋遭到挫败。 相似文献
13.
《中华人民共和国国务院公报》2000,(19)
问:第53届世界卫生大会于5月15日拒绝了洪都拉斯等国提出的将"邀请中华民国(台湾)作为观察员参加世界卫生大会"的提案列入大会补充议程的要求,请问对此有何评论?答:5月15日,第53届世界卫生大会协商 相似文献
14.
9月19日,第63届联合国大会讨论通过了联大总务委员会关于不将“台湾参与联合国专门机构案”列入本届联大临时议程的决定。这是马英九上台后首次推动的“参与联合国”活动,尽管其主张因违背一个中国原则、《联合国宪章》及联合国专门机构各自章程或组织法而无法为大陆所接受,但在当前两岸关系改善和发展的良好势头下,双方在此议题上较量的激烈程度较陈水扁时期有所降低,该问题也未对当前的两岸协商形成明显冲击。 相似文献
15.
《中华人民共和国国务院公报》1997,(25)
近日,尼加拉瓜等少数国家致函联合国秘书长,提出要求审议所谓台湾在联合国的"代表权"问题,企图在联合国制造"两个中国"或"一中一台"。这是对《联合国宪章》宗旨和原则的恣意践踏,对中国内政的粗暴干涉,我们对此表示强烈谴责。 相似文献
16.
17.
18.
联合国是由主权国家所组成的政府间国际组织,台湾作为中国的一部分,无权"加入联合国"。1971年10月25日,第26届联合国大会通过了2758号决议,承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,中国在联合国的代表权问 相似文献
19.
20.
1971年第26届联大,由于判断即便全力支持,台湾当局也将在短期内失去联合国席位,美国以基于“两个中国”设计的“双重代表案”作为因应中国代表权问题的蓝本,并主张将安理会席位交归中华人民共和国政府的代表,以此换取国际社会对美案的支持;但台湾当局的代表将能否继续保有安理会席位视为应否继存于联合国的底线,双方围绕代表权问题经历了一段长期交涉。出于秘密运作与中华人民共和国改善关系的需要,同时也为迫使台湾当局接受“双重代表”安排,美国在对台交涉上采取了拖延策略。随着基辛格两次访华消息的相继公布,台湾当局在代表权问题上完全陷入被动,最终选择了对美国所主张的“复合双重代表案”持消极默认态度。 相似文献