析敲诈勒索罪与寻衅滋事罪之界限

在刑法分则的罪名体系中,敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的某些犯罪构成特征十分相似,给司法实践中罪名的实际认定带来了困难。本文通过分别对敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的犯罪构成进行分析,以一个案例为例,从两者的区别入手,对案件进行了了比较详尽的分析,并提出了相关的看法和建议,希望能对司法实践有所借鉴。     

商业秘密作筹码 敲诈公司进班房

一般而言，犯有敲诈勒索罪的犯罪人，大多具有故意非法强索他人财物的行为。而认为公司签订的保密合同不公，进而报复公司，以保密材料为要挟，索要“保密补偿”，同样也构成了敲诈勒索罪……     

论诈骗罪与敲诈勒索罪的区分

诈骗罪与敲诈勒索罪的主要区别在于行为人的行为方式和被害人交出财物时的心理不同。诈骗因素与敲诈勒索因素混杂有两种情形:人物关系中有第三人和人物关系中无第三人。前者应定性为诈骗罪,后者则为诈骗与敲诈勒索交织的情形,属法条竞合,应按敲诈勒索罪定罪量刑。     

“两个当场”情境下敲诈勒索罪认定刍议

敲诈勒索罪与抢劫罪之间的区分向来为司法实践中的疑难问题之一,特别是行为人当场实施暴力、当场取得财物的情况下,如何对行为进行准确定性,直接关系到刑法适用的准确性。"两个当场"原则并非区分敲诈勒索罪与抢劫罪的决定因素,应综合考虑行为人犯罪时实施暴力的程度、对象、时间及行为人当场取得财物的原因等具体情形,切实贯彻罪责刑相适应的刑法原则,做到罚当其罪。当无法确定当场暴力程度能否达到使他人不能反抗的程度时,应根据"存疑有利被告"的原则,认定为敲诈勒索罪。     

浅谈敲诈勒索罪犯罪对象中的几个问题

敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。值得讨论的问题是：财产性利益是否可成为该罪的犯罪对象。我国刑法没有明确规定财产性利益是否属于敲诈勒索的对象,有的学者对此持否定态度,认为诈骗罪“侵犯的对象限于各种具体的公司财物”,而敲诈勒索罪与诈骗罪都属于侵犯财产罪,具有极强的可比性,     

发人深思的“借款”纠纷

2002年，著名歌唱家蒋大为卷入了与女海归姚曼的巨额“借款”纠纷。2011年5月31日．北京市第一中级法院一审以敲诈勒索罪判处姚曼有期徒刑5年，终于给了该纠纷一个说法。而该案背后的内幕，也发人深思。     

扬言放火进行讨债而事后拒供案件的法理分析

<正>在以扬言放火相恐吓进而向债务人进行讨债的案件中,嫌疑人被公安机关抓获后常常拒不供认自己在主观上有犯罪故意。各地的人民法院、人民检察院、公安机关对此类案件的判决或意见各有不同。本文试通过一个典型案例来对此类案件的构成要件进行法理分析,从而正确把握在特定情况下放火罪与敲诈勒索罪、抢劫罪、寻衅滋事     

论敲诈勒索罪与抢劫罪的界限

抢劫罪与敲诈勒索罪时有发生,当两罪都以威胁手段实施时,而容易混淆。本文就具体案例结合犯罪的构成要件,谈一下对两罪界限的理解和认定。     

治安案件办案疑难问题探讨(二)

<正>(六)不构成犯罪的违法行为,是否都可以按治安案件来处理。 在执法实践中,有些民警认为凡不构成犯罪的违法行为,都属于违反治安管理行为,都可以按治安案件来处理。其实这是不正确的。要正确把握这个问题,关键是要正确理解犯罪与违反治安管理行为的联系与区别。 从侵犯客体来看,犯罪与违反治安管理行为既有相同的地方,也有不同之处。违反治安管理行为所侵犯的客体,同时也是犯罪所侵犯的客体,因此,有些违反治安管理行为与犯罪行为有相互对应的关系,例如,偷窃行为与盗窃罪,骗取行为与诈骗罪,抢夺行为与抢夺罪,哄抢行为与聚众哄抢罪,敲诈勒索行为与敲诈勒索罪,伤害行为与伤害罪,等等。但是,二者在内容上不是完全对应的,并且有很大的区别。     

对敲诈勒索罪若干问题的思考

财产性犯罪在现代社会日益增多,敲诈勒索是财产性犯罪的重要形式之一.本文对敲诈勒索罪的内涵做出了分析,同时将本罪与他罪进行了一系列的比较,谋求为司法实践提供可行性指导.     

村民拒绝拆迁 被定敲诈押半年

据《河南日报》报道,河南长垣县蒲西区曹屯村村民刘玉山因不接受拆迁赔偿标准,被长垣县公安局以敲诈勒索罪申请批捕,至今已被关押近半年。     

敲诈勒索罪

我国《刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。”敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。构成本罪的行为人为一般犯罪的主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪的最主要的特点。威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或…     

暴力索要婚外赠与物可以构成侵犯财产罪

因暴力索要婚外同居期间的给付物而引起的犯罪时有发生,如暴力索要包养费、分手费、青春费等。我国司法实践中常以该类行为缺乏主观上的非法占有目的或者不具有实质性的财产性损害为依据否定侵犯财产罪的成立。事实上,有些暴力索要赠与物的行为主观上已经具有了非法占有目的,客观上也有殴打、胁迫、绑架、勒索等手段,可以构成抢劫罪、敲诈勒索罪等侵犯财产罪。     

互斥抑或竞合:兼具欺诈与胁迫性质行为的刑法定性

关于同时存在欺诈与勒索因素的索财案件的定性,在理论上存在互斥论与竞合论两种不同的处理意见.互斥论提出的判断标准未在整体上把握诈骗罪与敲诈勒索罪的保护法益与构成要件类型之间的关系,在具体案件的认定上存在局限性.竞合论所主张的罪数形态欠缺法理基础,无法准确描述两罪关系的实际情况.从保护法益和构成要件外延两个方面考察,应当认...     

如何提升刑事涉财部分的执行质效?--由女辅警敲诈勒索一案说开去

近日,江苏省某公安辅警许某敲诈勒索一案的一审刑事判决书备受关注,法院认定许某与多名公职人员发生关系后勒索他人财物,以敲诈勒索罪判处其有期徒刑十三年,追缴其全部违法所得372.6万元,判处罚金500万元。笔者对该裁判不予置评,关心的是这份判决书一旦生效,其中的涉财产部分如何执行:372.6万元违法所得还只追缴了50万元。     

揭秘“差评师”的险恶江湖

2012年11月29日上午，淘宝网和杭州市公安局联合召开新闻发布会，宣布破获我国首例“恶意差评师”案。经过跨省区联手侦查追捕，涉案的7名犯罪嫌疑人已被抓获。所谓恶意差评师，是指专门以给予中、差评的方式向网店谋取财物或其它不当利益的恶意买家。涉案金额一旦超过千元，即可构成敲诈勒索罪。     

法博士信箱

这里的答疑比较权威这里的帮助比较可靠敲诈巨款未得逞该如何处理法博士：村民王某在偷窃时被李某等三人看见，于是这三人向王某索要５０００元，作为不送其去公安机关接受处理的交换条件。李某等人在向王某敲诈两次后，因王某报案而未得逞。请问：此案应如何处理？黑龙江徐立友阎范树徐立友、阎范树同志：根据２０００年５月１８日起施行的《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物１０００元（可能你省高级人民法院确定的起点有别）以上的，就应当以敲诈勒索罪立案侦查，依法追究行为人的刑事责任。这里的…     

一案判“两罪”引争议

2012年10月22曰，浙江省杭州市江干区人民法院依据江干区人民检察院指控，对杭州武邦快运有限公司（以下简称“武邦公司）的10名被告人进行判决，其中高建国、许汉维、王旭、邓艳荣4人被判构成敲诈勒索罪，其余6名被告人被判构成强迫交易罪。     

汽车牌照是否属于“国家机关证件”?

小董问:我是某法学院大三学生。我的表兄胡琦与他人一道,在夜晚将停靠在小区的轿车牌照偷走,同时给牌照被盗的车贴一张纸条,留下联系电话号码,叫车主付400元取牌照。胡琦第一次作案就被抓获。他们二人偷了两辆车的牌照,获赃款800元。我认为我表兄胡琦的行为,无论是定盗窃罪还是敲诈勒索罪,都没有达到构成犯     

广东敲诈勒索犯罪特点及文检工作对策

敲诈勒索罪 ,是指以非法占有为目的 ,以对被害人实施威胁或者要挟的方法 ,强索公私财物 ,数额较大的行为。近年来 ,以匿名信件、电话、手机短信等形式 ,以爆炸、投毒、揭隐私等方式进行敲诈勒索的案件已成为广东省社会治安的突出问题。据统计 ,2 0 0 0年广东省共立各类敲诈勒索