“假一赔十”10瓶假茅台的赔偿之诉

一次购物，惹出大麻烦。10瓶茅台酒，究竟是真是假？面对超市“假一赔十”的承诺，会发生怎样的纠纷？这到底是普通消费者的一次维权之路，还是“职业打假人”“知假买假”？     

法律社会学

该书是系列译著“韦伯作品集”之9（IX），其封底之介绍文字写道：“在现代社会中，‘法律社会’与‘法治国家’等词汇已是耳熟能详。然而，法律到底是怎么来的？法律的演进过程如何？法律在人类社会中到底扮演了何种角色？本书试图解答这些问题。作者挟其浑厚的法学与史学素养，从比较人类各大文明人手，深入探讨了甚的缘起与演化，从纷纭复杂的史实中爬梳举例，阐明了法律与政治、经济、宗教等社会各层面的关系。本书适时的引进出版，我们有理由相信，韦伯关于人与法的如炬洞察和深邃的理论阐释对中国的法治化建设不无意义。”     

给消费者实实在在的“承诺”

4月7日，黄浦江畔的高桥油库储罐林立，油轮长鸣。上海石油在此召开“每一滴油都是承诺”质量管理主题活动推进会，梳理活动成果，明确下一步“承诺”。总经理杨棣表示：“作为上海地区成品油供应的主渠道，我们要多措并举抓数质量管理，让消费者感到实实在在的‘承诺’!”     

德治与法治

无情的事实告诉我们：不管怎样优裕的生活，都难以“仓廪实而知礼节”，无论多么完善的法律，也无法彻底改变社会信用的危机。那么，靠什么来实现社会的正义呢？“法治”、“德治”，一刚一柔，如鸟之两翼，车之两轮，缺一不可。法律，作为一种刚性的社会规范，靠立法机关、行政机关、司法机关来运行，其作用为惩恶；道德，作为一种柔性的社会规范，靠风俗习惯、社会舆论、人们的内心信念来维系，其作用是劝善。若无法律，邪恶之徒，杀人越货，黎民百姓，朝不保夕，谈何安居乐业？若无道德，奸商之类，损人利己；放荡之士，浑浑噩噩；华夏社…     

电商大战，打价格战不如打价值战

由京东发起，苏宁跟进，国美参与的电商大战，虽渐趋平息，但留下的不是一地余烬，而是一地鸡毛。这是一次向消费者让利的集体行动，还是忽悠消费者的精明营销？这是在规则之下的良性博弈，还是“杀敌一千、自损八百”的恶意搅局？这是“史上最惨烈”的电商价格战，还是电商巨头心照不宣的合作演出？混战之后，是产生电商垄断巨头，还是继续上演“三国杀”？诸如此类的争议，时至今日仍难消止。     

百万元买百姓建议——访广西万昌地产营销副总监李伟先

2009年6月，广西万昌公司就其即将开发的“万昌-江南明珠”项目开展的“百万元买建议”活动，让业界和消费者大为轰动。开发商为何舍得斥巨资做此一举？进行征询表填写问卷活动，是单纯的社会调查以集思广益还是另有隐秘？“百万元买建议”能否让消费者真正实现自己“需要的房、自己满意的房、自己自豪的房”？不管是业界人士，还是广大的购房者，都期待着透过事情的表面了解更多。     

“假日经济”的经济学思考

伴随着市场疲软，商品积压，无论是大型百货商场，还是街边地摊小店，门庭冷落、销售不畅已司空见惯。商家在有效需求不足的宏观经济背景下举步维艰。在扩大内需启动市场的呼唤中，“假日经济”现象引起了人们的普遍关注。在红红火火的假日里，集旅游、购物、休闲于一体的消费者，如涌动的春潮，为长期不景气的市场带来一股生机。“假日经济”是也？非也？它形成的原因有哪些？它能给商家带来什么？如何能够趋利避害，利用“假日经济”带动国民经济走出低谷？值得我们思考。 一、“假日经济”成因的经济学分析 １．“假日经济”的兴起源于消…     

人权与法治

“法治”是一个内含非常丰富的概念。首先它指的是与人治根本对立的一种治国方略和社会调控方式。从主体看，是众人之治（民主政治）或一人（或几人）之治（君主专制或贵族政治）之分。从治国依据看，是依法而治还是依个人意志而治之别，从治理社会的方式看，是把法作为国家单向控制社会的手段，还是把法看成主要是制约国家的工具。其次法治意味着人民必须守法，政府更必须守法。国家机关工作人员必须在法律范围内活动，以有效防范国家公共权力的专横和滥用。第三，法治还是一种理想的政治社会状态。法治最终要表现为一种法律秩序，它表现为…     

在惶惑中跌入陷阱

杨琴是重庆某大学的一名大二女生，虽然离毕业还早，她却提前感到就业压力巨大。偶然间，她和一名董事长有了一面之交，并轻信他的承诺将其当做了将来就业的“靠山”。孰料，她第一次和“靠山”相会就遭到了对方的强暴!令人难以置信的是，杨琴和强暴者“亲密”相处10多个小时，可事发后，对方叫什么名字？对方的车牌号码是多少？到底是哪个公司的老总？她竟然都一无所知!     

“疑罪从无”司法理念应成社会常识

看到第18期《民主与法制》文章《我们应当如何理解“疑罪从无”原则？》，有这样一句话我深以为然：“疑罪从无”原则不仅仅是一个法律问题，而且还是一个社会问题、心理问题、文化问题。     

便军服务关键看落实

编辑同志：我是一名现役军人，我向你们反映一个社会问题。如果读者留意，就会在一些火车站、公共汽车站、码头、电影院、医院、新华书店等场所看到“军人半价”、“军人优惠”、“军人代价”、“军人优先”之类的服务承诺。假若果能如服务承诺所言付诸实践，当然是军人之幸事。可遗憾的是，据笔者调查，上述公共场所的服务承诺，多半停在纸上，并未落实于行动。由于工作需要，我经常出差。在贴有便军服务承诺的某些车站、码头，我面对的却是冷冰冰的面孔，粗变的言语，甚至被个别售票员讥讽为“穷当兵的”或“傻大兵”，更不敢奢望半价票的…     

民警送早点,到底该不该?

进入新世纪，一个有关“ 110”民警该不该为人送早点的话题，不但在公安机关内部，而且在社会上被议论得沸沸扬扬。 　　事件的缘起很简单：今年 1月 3日，武汉市青山区一居民不愿起床买早点，就拨打报警求助电话请“ 110”民警代买，尽管接警的刑警队长感到哭笑不得，但苦于“有求必应”的承诺，犹豫了半天，最终还是买好牛奶、面包送到这位居民家中。“一石激起千层浪”，此事一经新闻媒体披露，即在社会上引起了强烈反响。一时间，众说纷纭，莫衷一是。那么，民警为居民送早点，到底该不该呢？我们不妨听听各方人士的“实话实说”。 群众…     

党规党纪建设国际借鉴：政党治理规范体系纵览

在当今世界,是实行政党“自治”还是“法治”、是“依规治党”还是“依法治党”？这存在很大争议。客观地说,当代政党治理涉及到政党、国家与社会三个维度,存在党内规范、法律规范、社会规范三套政党行为规范体系;各国法律对党内行为规制有法律默认型、抽象规范型、择要规范型、全面规范型四种模式。     

依法治国客体论

依法治国所“治”之客体，往往被误解为“国”。其实不然。一或谓：依法治国，就是人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务……所“治”非“国”又是什么？法学的一条最基本的理论是：法作为社会控制...     

台湾百姓怎能“放心”？

台湾当局领导人在上台之初曾经口口声声要让台湾百姓“放心”，并作出了“不会宣布台独”等承诺。这说明，台湾当局领导人心里明白，广大台湾民众希望安定、希望和平，反对“台独”，担心推行“台独”分裂路线会挑起两岸关系紧张甚至冲突。然而，一年多来，台湾当局领导人是怎样遵守当初的“承诺”的？又是如何让台湾百姓“放心”的呢？最近，台湾当局新领导人在海外“台独”组织“台湾人公共事务委员会”（FAPA）的大会上公开宣布，他已批准在台湾居民的护照上加注英文“台湾”字样，并且声称这是给FAPA“最好的礼物”。此言一出，舆论…     

再议“权大还是法大”

权大还是法大的问题争论了几十年，至今余波犹在。这里所讲的“权”，指的是执政的中国共产党、党的各级组织和各级党的领导干部；所讲的“法”，指的是国家宪法和法律。所以，“权大还是法大”争论的实质，是党和国家的关系问题：党在国家和人民之上，还是在国家和人民之中？党的决议、指示、纪律重于国家宪法、纪律，还是党的一切活动都要遵守国家的宪法、法律？     

河南索赔奇案：敲门引发官司

夜半时分，她遭歹徒凌辱，并被胁迫拿钱，无奈之下，她冒“女儿”之名敲开了老两口的门，危险就这样转嫁他人，双方受害人为此对簿公堂。是紧急避险，还是忘恩负义？法律自有公断……     

媒体维权：如何把握名誉权之“度”？

借力媒体维权，已成为消费者维权的重要途径之一。每年“3·15”消费者权益保护日，从中央到地方，各主流媒体也都会大张旗鼓地开展维权宣传活动，曝光一些侵害消费者权益的案例，并加以评论。媒体维权。在充分发挥社会监督职能、维护消费者合法权益的同时，如何把握名誉权之“度”？     

上帝的自豪──许昌卷烟厂创全国名优品牌之路

帝豪品牌卷烟为什么受消费者青睐？不久前，在许烟销售公司营销策划部，一位负责收集整理市场信息的女同志，把一摞摞来信来函搬给我们看，才解开了这个谜。在这些来信来函中，除反映企业的产品质量好、服务细致周到外，相当一部分是赞扬帝豪品牌卷烟社会效应的。有的经销商反映，能订到帝豪卷烟，感到自豪，因为经营赚钱。不少消费者反映，能买到帝豪卷烟，就得到了物质与精神上的双重享受，感到由衷的自豪。 １９９４年１０月，帝豪品牌卷烟开发研制成功，在区内市场一经上市，便受到消费者欢迎。随即热销之势向周边和省外扩散。仅６年时…     

警惕“民事纠纷刑事化”

近年来，民事纠纷“被刑事”现象愈演愈烈，成为法学界争论的一个焦点。 是法律制度存在缺陷，导致刑事犯罪与民事纠纷之间界限不清？还是利益驱动下，地方保护主义、部门保护主义在作祟？对于“民事纠纷刑事化”屡禁不止，法学界人士莫衷一是。