浅谈现场足迹的发现

近年来,戴手套作案的现象越来越普遍,刑事技术人员在刑事案件现场提取犯罪指纹越来越难。在当前的形势之下,足迹作为犯罪现场重要的痕迹之一,它的发现和提取显得尤为重要。依据提取的有价值的足迹不仅可以直接认定犯罪,还可以在案件没有明确对象的时候刻画作案人的个人特征,如作案人数、年龄、身高、体态、性别等,为侦查破案提供方向和线索,在命案侦破工作中足迹的此点作用更为突出。对于现场足迹的发现本人有几点体会:1中心现场足迹的发现应细致、全面对于室内现场地面足迹的勘验是地面勘验工作的重点,应该用大功率线性光源作掠入射照明加…     

卷轴式便携成趟足迹静电吸附提取仪的设计与应用

目的设计一种新型足迹静电提取装置以解决现有足迹静电吸附器不能满足较大现场成趟足迹的提取需要,以及降低个体人为因素对现场勘查中现场足迹提取效果的影响。方法按动遥控开关,为整个镀膜面充电,在同性电荷相斥力的推动下,静电吸附膜会自动向前展开,平整地覆盖在足迹表面;然后断电,再充电,经过多次断电充电后,可以看到静电吸附膜紧紧地吸附在地面上。结果卷轴式便携成趟足迹静电吸附提取仪可以提取现场遗留的灰尘足迹。结论解决了静电吸附膜长度制造瓶颈的问题,可以高效率地对大范围现场地面可疑成趟足迹进行静电吸附提取,提高了现场勘查人员及装备的机动能力;降低了个体人为因素对现场勘查中现场足迹提取效果的影响;可以反复操作。     

谈谈足迹的综合运用

近年来,有的公安机关的侦技人员在刑事案件现场勘查中对采痕取证工作不够重视,特别是对现场足迹的发现、提取和利用方面就更为不足。其原因之一就是缺乏对足迹综合运用的指导思想。笔者认为有必要就足迹的综合运用问题谈谈自己的看法。一部分人对足迹检验工作的认识有一定偏差,认为痕迹检验工作中手印比足迹重要,手印是物证之首,能直接认定人,足迹则不行(实际上足迹也可认定     

犯罪现场上大面积泥水和血足迹快速显现技术实验研究

研究出一种现场大面积泥水渍和血足迹快捷显现技术,克服传统显现技术无法一次性快捷显现地板上大面积泥水渍和血足迹的难题。将FDA显现液装入μm级精细雾化器中,开启μm级精细雾化器雾化FDA潜在足迹显现液,喷涂处理地板上制作的不同遗留时间和遗留量的泥水渍和血足迹样本。在μm级精细雾化器雾化FDA足迹显现液显现泥水渍和血样本的过程中,浅色地板表面上的泥水渍和血足迹物质在处理过程中,泥水渍和血足迹物质部位即时呈现蓝色图案,显现出的图案特征清晰连贯、与浅色地板背景反差突出,足迹图案特征放大后没有发生扩散现象。结果表明,μm级精细雾化器雾化FDA潜在足迹显现液能有效增强地板表面泥水渍和血足迹的显现效果。     

谈残缺足迹的检验

在犯罪现场犯罪分子留下足迹是客观存在的，有时留有很好的完整足迹，也常伴留残缺足迹。残缺足迹是相对完整而言，而残缺足迹在现场提取率中占较大比重，在实际侦查工作中，要尽可能多地提取犯罪分子的足迹，对残缺足迹不能因其残而被忽视，因其缺而被遗弃，宁可取之，不可弃之。对残缺足迹，技术人员在检验中要坚持三个不放过：研究不透不放过，把握不准不放过，利用不好不放过。残缺足迹的检验在侦查破案中有着重要的作用，检验方法也是多种多样的，哪一种方法都不是万能的，要具体情况具体分析解决，可用单一方法，也可用多种方法综合应…     

基于立体足迹采集系统的足迹深度信息特征分析

利用光学测量技术和计算机技术对现场立体足迹进行无损提取和步态分析,进而对人身进行识别,将成为未来足迹检验的新趋势。通过实验对立体足迹的深度信息进行计算测量,对足迹压力步态特征的伪彩色图像进行分析比较,总结步态特征的稳定性及个体差异,为立体足迹步态分析和足迹串并提供技术支持。     

运用足迹检验成功破案1例

现场足迹的检验对于确定作案人数、排除嫌疑人员、提供侦查方向等工作意义重大。本文通过一起特大盗窃爆炸物案中对现场遗留足迹的检验,阐述了现场足迹临场分析、检验的一般方法及注意事项。     

通过一典型案例谈案后足迹的运用

提取现场足迹,是寻找案后足迹的先决条件、是同一认定的基础;准确划定侦查范围,是寻找案后足迹的关键。如何运用案后足迹侦破案件,则依赖于技术人员对现场足迹的正确认识和灵活超常的扩展思维能力的培养。文章阐述了案后足迹运用的基本方法,并指出了利用案后足迹应注意的问题。     

浅谈足迹的综合运用

足迹是痕迹检验的一个重要组成部分,也是现场勘查的内容之一,它在揭露和证实犯罪的斗争中起到过一定的证据作用。但是,随着形势的发展,犯罪分子的作案手段日趋智能化。有的作案时带手套;有的作案后在现场洒水、汽油、石灰、六六六粉或扫地等方法,破坏足迹;有的鞋外套袜、脚上包棉花,或换穿他人的鞋,以此进行伪装;甚至有的案后毁掉作案时用的物品以及放火破坏现场,这就给全面采痕取证和进行检验工作带来很大困难。     

SFN碘联雾化镀膜显现光滑客体水渍足迹

在勘查现场,刑事技术人员经常会遇到光滑地面上已干涸的泥水足迹,如果水渍足迹时间较短,由于未完全干涸,可以使用吹粉方法,然后使用胶带较容易提取下来;如果气温高、时间长,足迹会牢固地与地面结合在一起,很难用胶带粘下来,又易变形,影响足迹检验效果。介绍一种SFN熏显碘联雾化镀膜法显现光滑客体表面水渍足迹,该技术能够有效显现光滑表面水渍足迹,反差明显,容易拍照记录。     

足迹在案件中的运用和发展

足迹是案件现场出现率最高的物证,但其运用被不断弱化,原因主要在于现场足迹提取合格率不高、样本足迹制作不规范、鉴定方法未被广大技术员所掌握、足迹档案管理方式老化等方面。足迹检验鉴定如果能与压力分布系统、运动捕捉系统等科技有效结合,将使鉴定范围更宽广,结论更准确。     

赤脚足迹的统计分析

在犯罪现场,依据遗留的足迹和鞋,尽快认定和排除犯罪嫌疑人是非常重要的。赤脚足迹的形态比对,在刑事侦查中是十分有价值的。此项研究表明:从众多嫌疑人中提取的赤脚足迹,通过轮廓线条的测量显示出巨大的差异性;从同一嫌疑人提取的多个足迹却显示出很大的一致性。这项研究所精选的足迹测量的系列标准已得到证实。作为个人特征识别的一种统计规律,它的测量精度正在进一步提高。     

用氩离子激光检测血潜足迹及其机理的研究

一、前言 血潜足迹是凶杀现场常见的痕迹,及时、准确的检测血潜足迹,可为迅速侦破案件起到重要作用。由于用一般方法难以观察到血潜足迹或难以观察到其细节特征,给迅速、准确地侦破凶杀案件带来一定的困难,因此,我们参考了有关文献,用氩离子激光器的多谱线为激发光源,对用不同试剂喷洒过的红油漆木板、红色化纤地毯和黑色棉布上的血潜足迹进行了     

基于系统的现场足迹图像处理方式研究

目的:基于目前公安机关使用的大连恒锐足迹自动识别系统,找到能够提高现场足迹查询效率的较好的图像处理方式。方法:用12种处理方式依次处理5组已比对成功的现场足迹图像,然后分别入库查询,找出查询结果排名最靠前的处理方式。结果:利用系统处理现场足迹图像,处理方式不同导致查询结果也不同,合理的处理方式可以大幅度地提高足迹查询的查中率和排前率。结论:图像处理方式与足迹查中率和排前率都有着密切的关系,从实验结果中找到一套最佳的图像处理方式,从而提高了足迹自动识别系统的查中率和排前率。     

谈室外现场勘查中发现和确定足迹的重要性

在室外现场中发现和确定嫌疑足迹往往对案件的侦破起到关键的作用,其发现的重点部位为犯罪现场中心部位、犯罪嫌疑人蹬、踩的物品、进出中心现场的路线、犯罪嫌疑人藏身的地点等。在实际工作中应根据足迹遗留部位、足迹新鲜程度、反映出的行走规律特点以及足迹与其它痕迹的关系判断和确定嫌疑人足迹。     

利用电影录音底片拍摄提取犯罪现场的微弱反差痕迹

利用电影录音底片拍摄提取犯罪现场的微弱反差痕迹北京市刑事科学技术研究所傅祖兴拍照提取现场痕迹（包括指纹、掌纹和足迹）是刑事现场勘察中的一种重要提取手段。但是对于犯罪主体上的附着物和分泌物（如鞋上的土或手上的汗液）较少，痕迹客体的表面较光滑和痕迹的颜色...     

现场足迹的综合利用

现场足迹能够为侦查破案提供重要的线索和依据,而目前足迹的利用却存在着许多不足,足迹的分析和检验也存在着局限性。在综合利用现场足迹时,应将形象特征与步法特征有机地结合起来,并结合气味和附着物质的运用,充分发挥足迹的作用。     

谈足迹在刑侦工作中的应用价值

足迹作为案件现场中常见的痕迹物证之一,在基层实践中对它的应用价值一直有不同的观点：一种倾向足迹无用;另一种倾向足迹万能。笔者认为这两种观点对我国足迹检验技术的发展都是有害的,全面正确客观地了解足迹,应从足迹的稳定性和可靠性两个方面分析,将来的足迹检验技术应向着科学化、自动化和网络化方向发展。     

足迹分析中出现误差的原因及分析

在足迹分析的过程中,导致分析所得结果出现误差的原因主要包括足迹提取过程中造成的误差;分析缺乏客观标准造成的误差;个体差异性造成的误差;承痕体性质不同造成的误差;作用力不同造成的误差以及作案人心理因素造成的误差。为了减小足迹分析出现误差所造成的危害,应该加强足迹分析基础理论研究及实践应用研究,以便在今后的足迹分析工作中可以有效避免类似误差的出现,使足迹分析工作趋于精准,为侦查破案夯实基础。     

足迹显现及定量化综合检验

本文由三个独立部分组成，分别论述了水印足迹的显现、静电吸附尘土足迹失败后的补救方法和成趟足迹定量化综合检验。前两部分内容中的基本原理是利用水印足迹与尘土足迹的PH值和成分与周国客体之间的差异，应用PH指示剂与足迹部分反应显现出蓝色的印痕，而与周围客体作用只显现出黄色或淡蓝色，这样就可清晰地显现出水印足迹和静电吸附失败后的尘土足迹。在第三部分内容中先取成趟足迹的步长、步角、步定作为综合检验的指标，先对所测数据进行Q检验，再利用模糊数学中的隶属度进行计算，若隶属度值大于0.65，则嫌疑人的步幅类型与现场作案人的步幅类型相同，若隶属度值小于0．65，则可排除嫌疑人。