在逻辑学视角下浅析侦查假设的检验

假说作为一种重要的科学研究方法不但广泛应用于科学领域,也广泛应用于侦查实践之中。在侦查实践中,通常把假说称之为侦查假设。侦查假设是一般科学假说与侦查工作实践相结合而产生的新的应用理论。侦查假设这根思维链条,将侦查实践中的每一方面和环节连接成为一个整体,侦查假设的运用贯穿于侦查工作的始终。侦查假设的构建必须有与之相对应的检验。通过逻辑这种科学的方法去检验所构建的侦查假设正确与否直接关系到侦查工作能否顺利进行。因此,通过逻辑的方法去检验侦查假设具有重要的理论意义和实践价值。     

侦查假设在案件侦查中的运用

侦查假设是侦查思维的基本方式,它的主要作用在于:在材料分析的基础上形成新的综合,推动侦查工作深入开展。建立侦查假设的一般程序是:发现疑点、提出假设、解释相关事实、接受假设,广泛推演、检验假设。侦查推理是排除假象、揭示未知、逐步逼近真理的过程。     

论侦查思维方式的变革

信息化促成侦查思维方式的变革似乎已成为侦查领域的共识.基于摸底排队认知模型,得以从侦查思维程序与不同信息方式之间的交互中考察不同信息方式的特点及其对侦查思维程序的影响.虽然信息化导致侦查思维中的依据、途径、环节等方面发生改变,但作为侦查思维方式具像的摸底排队模型仍具有必要的理论解释张力,因此,并不构成侦查思维方式的根本转型.     

逻辑推理与侦查假设的提出

侦查假设是侦查人员在刑事侦查过程中经常要运用的一种思维方法,而提出侦查假设离不开逻辑推理。具体来说,类比推理、回溯推理、简单枚举归纳推理和某些或然性演绎推理在提出侦查假设过程中的作用十分明显。     

从聂树斌案看溯因推理在侦查思维中的应用及修正

溯因推理作为与演绎推理、归纳推理并列的推理模式,虽然得出仅仅是可能存在的结论,但其是在侦查过程中必不可少的推理模式。侦查人员在初查阶段往往难以确定侦查方向、发现侦查线索,必须在侦查思维中运用溯因推理的推理模式,作出侦查假设以明确侦查方向,通过查找相关证据作出该侦查假设是否符合案件事实的判断。聂树斌案件的真凶再现,表明了溯因推理应用于侦查思维的过程不是得出必然结论的过程,若要在溯因推理的指导下得到唯一性的结论,必须运用溯因推理的修正拱形知识引导侦查思维。     

信息化时代侦查思维方式之变革

信息化时代呼唤侦查思维方式的发展和变革。首先,信息化时代,侦查思维的起点由物质转向信息。其次,侦查思维的要素发生了变化,其中,时间的要素——从犯罪实施时点的信息拓展到犯罪前和犯罪后面信息;空间的要素——从犯罪现场平面信息拓展到犯罪相关的立体空间信息;事的要素——从刑事犯罪信息拓展到公安信息、社会信息;物的要素——从有形的痕迹物证拓展到无形的电子痕迹物证等;人的要素——从犯罪嫌疑人信息拓展到同行人、同住人、同案人等信息。再次,侦查思维的方式应从逻辑思维发展到发散性思维,从横向思维发展到纵向思维,从静态思维发展到动态思维,从平面思维发展到立体思维。     

论侦查中逆向思维的运用

侦查主体思维素质的核心是侦查思维的创造性。创造性侦查思维是一种发散思维,而在发散思维中最常用的方法是运用逆向思维去分析问题,故逆向思维是侦查主体思维素质的重要体现。面对形形色色高智商的刑事犯罪,特别是在信息化背景下,逆向思维的运用主要体现在四个方面,即换位思考以突破瓶颈、颠倒方式以为我所用、移挪作用以化弊为利、翻转观点以重构思路。     

侦查思维的认知结构与推进模式

侦查思维是侦查主体在有效且合理的描述和解释现象或证据事实时,所运用的极富创造性和想象力的推理形式。戴维·奥伊洛特关于认知拱的哲学隐喻,提供了描述侦查活动对某一事实或情况认知过程的思维图景。"认知拱"描述了侦查思维的基本结构,这个由上下两段构成的简单结构蕴含了侦查思维形成与推进的关键要素。在该结构的最前端,"先前观察或掌握的证据E"提供了产生相关解释或假设的信息基础;对"真相"的定义,以及通过何种方式"发现"其的立场,形成了该结构的"理性核心";而对所有可能解释的甄别筛选则体现了侦查思维的内在互动机制。"认知拱"所呈现的对因子事实的认知只是思维活动的一个瞬间,在实际的侦查思维推进中,认识过程是不断的在先前假设的指引下,探索未知事实的过程,表现为多个"认知拱"前后衔接形成的"认知链"。这一链条在修正模式下,趋向对客观实际的符合。"认知拱"以其结构优势和理性基础描述了侦查思维在推进案件侦破过程中的准确性保障和对错误风险的合理分配机制。     

论传统侦查方法与信息化侦查方法的融合

传统侦查方法和信息化侦查方法反应了不同时期的侦查技术和侦查水平。虽然两种侦查方法在适用的案件类型、采用的侦查措施、侦查思维方式和侦查途径选择等方面有较大区别,但在根本上都是在为刑事案件侦查工作服务,都是打击犯罪的有力武器。传统侦查经受了住实践的考验,其精华部分应当予以传承。与此同时,还需结合信息化侦查高效、精准的优势进行改造,提高案件侦破效率。二者必须有效融合、相互促进,才能应对当前复杂的犯罪形势。     

侦查认识中的“无罪推定”与“有罪假设”

"无罪"与"有罪"是一对矛盾概念,但是"无罪推定"与"有罪假设"都是侦查领域的重要命题。无罪推定是一个法律层面的概念,是法律人经历价值选择的结果;有罪假设是一个事实层面的概念,是侦查认识活动必然运用的思维、方法。一方面,侦查人员需树立对"无罪推定"的正确认识:"无罪推定"不是证据法上的"推定",也不能作为侦查认识的逻辑起点。另一方面,侦查学领域需承认有罪假设的存在,对其进行正确分析。从某种程度上看,正是事实层面有罪假设的必然存在才导致法律层面无罪推定的产生。     

数据留存的必要性与可行性研究

信息化时代下,电信数据既是一种重要的证据种类,又能够成为选择性侦查的有益补充,为侦查指引新的方向。通过对数据留存的必要性和可行性进行分析,同时借鉴西方国家在此领域成熟的立法和实践经验,以期在我国逐步建立数据留存制度。     

试论信息化背景下的侦查模式转型

信息技术的广泛使用、犯罪的转型、现代犯罪的要求以及保障人权的理念,为侦查模式的转型提供了平台和契机。信息化背景下侦查模式的转变主要体现在:以侦查效率、侦查工作重点和证据收集规则为代表的侦查工作重心的转变,向"数据驱动侦查"、关联性、实时开放的侦查理念的转变,实现多元信息思维、"由人到案"侦查思维的转变,完善以犯罪信息收集机制、犯罪信息分析机制、犯罪信息验证机制、侦查预测机制为主体的侦查运行机制的转变。面对这些转变,侦查主体应该把握侦查模式转变过程中的机遇,迎接挑战,以信息技术为依托,把握侦查的主动性,实现侦查模式转型。     

传统侦查思维与非法证据排除规则的冲突

我国传统侦查思维的一些思路与非法证据排除规则的主张相对立,传统侦查模式获得的证据可能成为排除的对象。侦查机关必须对此有清醒认识,找出传统侦查思维存在的弊端,逐步进行整改完善。     

风险社会语境中的信息化侦查

我国社会正处于高速发展的重要阶段,也在社会经济和制度转型的关键时期,风险无处不在。国家发展过程中不健全的体制带来了诸多难以调和的社会矛盾,刑事案件、治安案件数量连年攀升,社会治安形势不容乐观。面对严峻的犯罪形势,人力密集型的传统侦查模式越来越显出弊端,侦查信息化为拓展侦查空间、改善侦查环境、变革侦查模式创造了良好的契机。在信息化背景下,更新侦查理念、拓宽侦查途径、创新侦查模式、提高侦查效率,已成为侦查工作创新和发展的必然选择。     

侦查信息化是实现侦查现代化的重要基础

信息是人们认识事物的媒介,与其他客观事物一样也有其基本属性。随着计算机科学技术的发展,社会信息化浪潮席卷全球,信息化程度已成为衡量国家现代化和综合国力的新标志。信息化是公安侦查工作必须依靠的手段,是公安侦查科技发展的基础,是侦查队伍由数量型向质量型、规模型向效益型转变的必由之路,是公开行政、公开执法的主要措施。侦查信息化是侦查现代化的重要基础,“数字化侦查员”是侦查现代化的具体目标。     

侦查辩证法(一)——哲学方法与侦查方法

方法是改造世界的工具。侦查方法要接受哲学方法和一般科学方法的指导。现代系统方法——系统论、耗散结构论、协同论、突变论等大大丰富了唯物辩证法,使哲学方法具体化,成为哲学通向具体科学的桥梁。侦查辩证法主要包括侦查的系统整体方法、侦查办案的因果律、侦查机遇、侦查假象、侦查办案的形式与内容、侦查办案的适度原则与策略艺术、侦查办案的模糊思维、侦查的创造性思维诸形式、侦查主体建设等。     

网络侦查及网上作战方法新探

信息化社会促进了公安信息化建设,彻底改变了传统的公安工作方式和传统的刑事侦查工作手段。网络侦查及网上作战成为侦查破案的主要模式。这里以实战应用为目标,介绍网上作战的基本技能和网络侦查的基本方法,为不断推进网上作战,提升公安机关打击犯罪的能力和水平进行探索。     

利用警务信息并案侦破系列跨省流窜盗窃案

警务信息化,为更长时间段和更广地域内的案件并案侦查创造了条件,提供了更多依据,使之成为打击团伙流窜犯罪非常有效的侦查措施。     

基于大数据的侵犯商标权犯罪案件侦查研究

近年来,伴随我国市场经济发展和网络信息化加速,侵犯商标权犯罪在网络助推下,愈加猖獗,其案件数量占以侵犯知识产权罪判决的90%以上。而且,犯罪手段也不断翻新,传统的侦查方法往往具有一定的局限性,阿里巴巴打假实践中的大数据侦查思维,为公安机关侦办该类犯罪案件提供了新思路。在大数据时代,在办理侵犯商标权犯罪案件过程中,运用侵犯商标权犯罪案件的大数据侦查模式与大数据思维,根据侵犯商标权犯罪案件的犯罪特征和演变规律,利用警务大数据挖掘等技术的应用可以帮助实现大数据侦查模式,突破传统侦查方法的思维局限,极大地提升办案效率,节约警务资源。     

新形势下侦查效能的提升途径——以警务实战化建设为视角

社会转型期各类矛盾复杂多变,犯罪活动日益呈现出动态化、智能化、组织化、职业化的特点,侦查机关在应对中暴露出一些问题,如信息化程度不高、、实战能力不足、机制不健全等。全面深化公安改革背景下,侦查机关需要树立"一切面向实战、一切为了实战"的思维,在侦查理念、侦查业务、侦查工作机制等方面破解难题,不断提高侦查工作的效能。