俄罗斯进一步扩大企业的竞争优势

自经济转轨以来,俄罗斯企业面临诸多的困难,举步维艰。它们面临着入世的机遇。如能增加政府的政策支持,挖掘企业的内部潜力,发挥外贸的手段,就会使俄罗斯的企业在国内和国际市场上拓展空间,扩大竞争优势。彻底改变单一的能源外贸的被动局面,使俄罗斯真正融入世界经济一体化的进程中,已经成为俄罗斯需要解决的非常现实的问题。     

俄罗斯居民消费支出的实证分析

国内消费需求不足是制约俄罗斯经济平稳和健康发展的重要因素。为此,俄罗斯提出扩大国内居民消费需求的战略目标。消费支出与收入水平密切相关,收入分配结构也影响居民消费支出。根据扩展的线性支出系统需求函数模型(ELES),对俄罗斯不同收入组的居民消费支出进行实证分析,可以具体测算俄罗斯居民的基本消费支出、边际消费倾向、收入弹性和恩格尔系数。通过俄罗斯与世界其他国家的收入分配和居民消费的比较来看,俄罗斯居民消费水平仍然有待于进一步提高。     

俄罗斯企业走向全球化：现状与前景

对外直接投资的迅速增长是现阶段俄罗斯经济发展的一个显著态势。俄罗斯企业通过多方位对外投资，扩大了自身在全球经济中的影响。世界经济形势对俄罗斯企业对外投资是有利的。俄罗斯政府不断加强对企业境外投资的支持力度，并开始发挥一定作用。因此，在不远的将来，俄罗斯企业对外直接投资有望实现新的迅速增长。     

东亚外汇储备的变动及其影响

近年来,外汇储备的增长成为世界范围内的一个普遍现象,而东亚地区外汇储备的急剧增长则尤其引人注目。东亚外汇储备的大幅增加,有其特殊的全球和区域经济背景,也与本地区弹性缺乏的汇率制度有关,同时它也对东亚各经济体的宏观经济调控与管理造成了新的影响。一、近年来东亚地区     

俄罗斯东北亚战略评析

20世纪90年代以来,俄罗斯东北亚战略的框架和特点日益清晰,它集中反映了俄罗斯对外经济、政治和外交战略的调整和变化,逐步完善对外双头鹰政策的构想。俄罗斯东北亚战略的特征是以加强与东北亚各国的经济合作为先导,扩大与周边国家联系,加速俄罗斯东部地区的经济开发,实现俄罗斯东西部地区经济的协调发展。同时,扩大俄罗斯在东北亚国家的影响力和发言权,全面拓展在亚洲的战略空间。俄罗斯东北亚战略的提出,涉及了许多东北亚区域合作的新问题,这不仅是具有现实意义的应用问题,也是具有研究和探讨价值的理论问题。     

俄欧关系的走向分析

面对世界经济重心逐渐转向亚太地区,国际政治中心随之转向只是迟早的事情。一个实力恢复之中的俄罗斯和一个尚未安顿好的欧洲如何深化合作,未来无法确定。冷战结束以来,俄欧关系已经取得重大进展,可是双方就欧洲安全问题的分歧难以弥合。俄罗斯的欧洲中心主义政策已经走到尽头,为了在未来世界的多极格局中赢得重要一极的位置,俄罗斯对外政策的重要抉择必须是扩大同亚太地区国家的关系。     

俄罗斯体制对经济成长的利弊

回顾普京任期内的俄罗斯经济表现，给人的第一印象是俄罗斯的体制相当有效率。俄罗斯经济表现之出色确实令人惊叹。在普京任内，俄罗斯GDP从1999年的2000亿美元增至2006年的9200亿美元；黄金和外汇储备从1999年的127亿美元增至2007年2月的3038．6亿美元；稳定基金储备亦已达到700亿美元；2006年贸易顺差超过1200亿美元，预算盈余已占到俄国内生产总值的7．5％；     

论卢布和外汇在俄罗斯经济发展中的作用

自俄罗斯独立以来,卢布汇率和外汇政策一直变化莫测。稳定卢布汇率,制定切实可行的外汇政 策,正确认识卢布、美元、欧元在俄罗斯经济中的地位。特别是在世界经济一体化的进程中,要发挥卢布对世界 经济的影响以及使俄罗斯尽快加入世界贸易组织,重返国际大家庭。     

俄罗斯的非法移民问题

俄罗斯移民潮中的非法移民 最近10年，既是经济全球化扩大过程中人口迁徙的规模和范围逐步扩大的阶段，也是独联体各国处于构建民族国家的时期。在此背景下，独联体各国领导人纷纷呼吁境外的民族同胞回到“历史的祖国”以建立民族国家。受这些因素的影响，独联体各国，特别是俄罗斯人口迁徙流动得非常频繁。据联合国有关资料，截至2005年俄罗斯移民总数已达1210万人，占世界移民总数的6％，     

俄罗斯汇率制度转轨的进程、原因与效果

本文通过俄罗斯转轨期间汇率的实际数据和汇率制度的安排，对俄罗斯外汇制度的改革进程进行分析，并且讨论不同阶段进行汇率制度改革的原因以及汇率改革后对经济产生的影响。俄罗斯汇率制度自由化改革，首先是实现经常账户自由化，然后实行资本账户的自由化。俄罗斯汇率制度的安排，也从开始的不可兑换到国家内部可兑换，然后发展到“汇率走廊”制度。在“汇率走廊”制度不再满足需求后，俄罗斯实行了浮动汇率制度。最后，在经济好转和外汇储备充足的情况下，俄罗斯实行了自由浮动汇率制度。在经济一体化的时代，我们认为俄罗斯的汇率政策选择应该更多地参与区域与国际协调，这样才能更好地应付金融危机。     

中日外汇储备成因实证分析

新世纪以来,全球外汇储备空前增加,而日本和中国的外汇储备增加尤为引人注目,但两国外汇储备增加的成因却有本质上的不同。中国为经常项目和资本项目下的双顺差,日本为经常项目顺差、资本项目逆差下的外汇储备的持续增加。虽然一国外汇储备总量在一定程度上表明了其经济实力,增强了各自对外的贸易支付能力和还债能力,有助于防范新的金融危机,但过高的外汇储备及不合理的来源结构也伴随着新的金融风险。以国际收支理论为基础,通过实证分析方法,深入研究中国和日本外汇储备增长的原因,比较中日外汇储备来源特征,可以为解析中国外汇储备问题提供一定的理论依据。     

关于俄罗斯经济政策与发展路径的研究

本世纪以来俄罗斯推行"国家资本主义"经济发展路径,俄罗斯国内对此存在分歧。在对内经济政策方面,俄罗斯高层的主要分歧是关于市场经济主体——国有公司还是私营经济在俄市场经济中的地位及其出路问题;对外政策上的分歧是关于俄经济发展是否需要依赖西方。"新普京时代"是俄罗斯发展与变革的时期,普京提出的俄罗斯新经济政策要点是以创新带动俄罗斯经济发展,俄罗斯既定的"国家资本主义"经济发展路径能否发生变化,普京的新经济政策能否得以实施,需要给予进一步观察。     

资源禀赋、创新经济与俄罗斯未来

1999～2008年,俄罗斯获得了连续10年的经济快速增长,GDP年均增幅达到了7%,已从容跻身于世界经济大国之列。然而,2008年10月之后的世界金融危机迅速改变了俄罗斯经济增长的上升势头,2009年GDP出现了7.9%负增长,俄罗斯成为此次危机的重灾区。危机前后,可谓冰火两重天。尽管2010年俄罗斯经济扭转了继续下滑的颓势,使全年GDP保持了3.8%的恢复性增长,但积极向上的势头已经遭到严重削弱,同金融危机之前"牛气冲天"的态势相比已经不可同日而语。俄罗斯经济走势发生逆转的因素很多,但根本原因就在于,立足于资源禀赋优势参与国际分工的发展模式,导致其经济增长对外部市场的严重依赖,当国际原材料价格迅速下跌时,没有替代承接产业填补价格调整后所造成的损失。另外,在转轨后的20年发展中,除资源产业获得发展壮大,保持一枝独秀外,其他产业没有获得与之同步发展,尤其是代表一国综合国力的制造业,由于设备及工艺落后无法生产具有竞争力的好产品,不得不在危机条件下实现进口替代。因此,对俄罗斯来说,在未来的经济发展中在大力发展资源品出口的同时,应该重视高新技术产业和创新经济与之同步发展,使整个国民经济体系各部门得到均衡发展。时至2012年,普京再度荣登总统之位,这使得俄罗斯经济政策的连续性得到保障,由此,人们有理由相信,在其带领下俄罗斯有能力完成旨在发展创新经济为主题的"俄罗斯2020年前发展规划"。     

观念结构与转型时期的俄罗斯外交

一国对本国、本民族以及世界的认知、情感、评价等观念的因素应当是该国外交政策的根源,而且这些因素也必然会对该国外交产生重大的影响。俄罗斯在历史与现实的互动中建构的观念结构,对于转型期俄罗斯外交的影响主要体现在 3 个方面:一是观念的粘合剂作用;二是观念的路线图作用;三是观念植根于制度之中并产生持续性的影响。     

入世之际俄罗斯经济现代化展望

俄罗斯经济现代化的实质是实现经济发展模式从资源依赖型向创新型经济的转变。这种模式试图将技术进步和制度创新持续地纳入经济增长模型,以推动经济体获得有质量的增长。根据发展经济学和制度经济学的理论,经济发展和创新之间具有较强的互动作用。对于俄罗斯这样一个在经济转型过程中遭受重创的国家,其国家行为,尤其是制度供给对于创新型经济的发展更是具有举足轻重的作用。从俄罗斯当前的经济形势和国家行为的视角出发,可以勾勒出俄罗斯经济现代化的发展趋势。2011～2012年,既是俄罗斯加入世贸组织之际,也是梅普"权力交接"时期。俄罗斯经济现代化选择这样一个特殊而重要的时期对进行分析和展望将具有较好的代表性和现实意义。     

俄罗斯新版国家安全战略评析

2021年7月2日,俄出台新版《俄罗斯联邦国家安全战略》,其中有许多新变化值得关注.俄认为,当前国际形势动荡不安,地缘政治紧张局势日益加剧,武力仍是解决国家间冲突矛盾的重要手段.俄当前国家安全面临的主要威胁是美西方针对其进行的"混合战争",具体包括军事威胁、经济制裁和政治施压.为此,新战略提出的基本战略目标是维护国内、...     

中国外汇储备多元化管理探析

继2006年2月，我国外汇储备总额首次超过日本成为全球外汇储备第一大国之后，2006年8月突破万亿大关。如此势不可挡的增长趋势使得巨额外汇储备的管理问题成为我国经济界不断探讨的焦点。与此同时，外汇储备管理机制的改革与发展亦成为我国经济改革中的重要组成部分，而改革的关键在于如何使用超额外汇储备，使其为我国的经济发展作出贡献。     

从高等教育改革看俄罗斯高教理念的变化

苏联解体后，俄罗斯虽然一直未摆脱经济困境，但对高等教育的发展仍给予了足够的重视。在回应世界高等教育发展趋势、改革本国高等教育理念方面做出了很大努力。     

The structuration of Russia’s geo-economy under economic sanctions

In this article, we examine Russia’s geo-economy under the economic sanctions imposed by the EU, the USA and many other states since spring 2014, including restrictions on economic cooperation in areas such as trade, certain types of energy technology, access to credit, trade in arms, travel bans and asset freezing. We first examine Russia’s economic and geopolitical interests and the cognitive frames Russian policymakers use to weigh these diverse interests against each other. Second, we examine how Russian policymakers can further these interests given the effect of the sanctions on Russia’s geo-economy. We analyse constraints and opportunities along the resource geographic, financial and institutional dimensions of geo-economy. Regarding resources, the sanctions seriously hamper new greenfield projects in Russia’s emerging energy provinces. They impede the industry’s middle- to long-term prospects while some Russians perceive new opportunities for its domestically induced modernisation. Along the financial dimension, low oil prices since mid-2014 shape existing fossil fuels trade more than the sanctions, which have no impact on Russia’s arms exports. The combined effect of low oil prices and sanctions on Russia’s state budget, the financial sector and the rouble is severe. On the institutional dimension, Russia’s international standing suffers, but its domestic institutions are relatively resilient. Overall, we see Russia as part of an international structure where it can constitute itself as an autonomous geo-economic actor under favourable conditions including high oil prices and no sanctions.