中美双边投资保护协定谈判的演进与发展

双边投资保护协定是国家与国家之间为鼓励、促进和保护本国公民在对方境内的投资而签署的双边条约。在第四次战略经济对话中,中美正式宣布开启双边投资保护协定谈判。谈判中,双方关注的核心问题是主权财富基金和国民待遇问题。尽管谈判取得了积极进展,但这样的谈判却不是一蹴而就的。鉴于中美两国经济在世界经济中的重要地位,中美双边投资保护协定谈判不仅对中美两国的投资环境和贸易关系,而且将对世界经贸关系产生重大影响。     

论中美经贸关系及其走向--兼驳中国"经济威胁论"

中美经贸关系是世界上发展最快、规模最大的双边经贸关系之一,已形成相互依存深、互利双赢大的关系格局.美国散布"中国经济威胁论"和对华施压,既有悖于事实,又违背双方利益,是行不通的.双方只有通过平等协商解决争端,才能推动两国经贸关系持续向上发展.     

中美经济融合与战略经济对话

随着中美经贸关系蓬勃发展,两国在经济领域相互依存与融合不断深化,同时相互矛盾和摩擦也在加剧.妥善处理矛盾,推动两国经贸关系长期稳定发展,攸关两国发展全局和国家整体利益,中美战略经济对话机制因而应运而生.中美双方在对话中的地位是动态变化并逐步趋向平衡的.     

中美能源合作前景及对策研究

鉴于中美两国已经成为世界最大的能源消费国这一事实，如何解决中关双边的能源安全问题，对于中关经贸关系的健康发展，将显得格外重要。按照传统的观点，面临全球能源供给短缺的挑战，未来中美在能源问题上（尤其是在石油问题上）不可避免地会发生矛盾和冲突。本项研究的目的在于，努力找到新的方式，缓解两国的能源消费压力，减少双方误判，增强互信与合作，最终达到双赢。     

合作共赢的中美经贸关系

30年来,中美经贸与中国改革开放相伴而行,与中国经济同步强劲发展,从很低的起点成长为全球最大的双边经贸关系之一.展望未来,尽管两国经贸关系存在着不利与制约因素,但加强与深化合作攸关两国发展全局,在双方的共同努力下,中美经贸关系将得到新的提升.     

论中美经贸关系新变化——兼驳十大悖论

当前,中美经贸关系呈现出错综复杂的态势,双边合作领域迅速扩大,相互依存渐成均势,协调机制不断改善,但经贸矛盾和摩擦也很突出,美经贸问题政治化和贸易保护主义倾向抬头.中美经贸关系健康稳定发展符合两国最大利益.中美只有加强协调合作, 才能实现互利双赢.     

论中美经贸关系

30年前“中美上海公报”的发表,不仅宣告了中美长达22年相互隔绝的结束,也拉开了中美经贸关系恢复和发展的帷幕。30年来,中美经贸关系走过了从恢复到快速发展的过程;特别是冷战结束以来,尽管中美关系磕磕绊绊,但双边经贸发展却迅猛异常。由于两国互补性强和相互依存加深,经贸关系不仅有力促进两国经济的发展,也对中美关系大局产生积极和深远的影响。中美经贸关系成为维系两国关系长期稳定的重要基础。中国加入WTO,将为中美经贸关系发展注入新的动力,标志着中美经贸关系将进入一个新的发展时期,经贸关系将继续扩大、更加稳定和成熟。只要双方能把握两国关系发展的大局,以平等协商、积极务实的态度解决经贸关系中的磨擦,中美经贸关系就有更加广阔的发展前景。     

中美经贸关系在摩擦中迅速前进

中美经济互补性强,因而双方尽管在知识产权、人民币汇率、纺织品贸易和贸易平衡问题上摩擦不断,但这并未减缓两国经贸关系的发展速度.随着中国经济的提升,中美经贸关系呈现出在摩擦中快速发展,又在发展中消除新的摩擦的态势.     

中美经贸关系:管理竞争性相互依存

中美经贸关系正在步入“竞争性相互依存”时代,经贸关系互利共赢的本质特征正受到追求相对收益的零和博弈竞争模式的挑战.中美之间出现零和博弈的心理根源是互疑,而互疑的认知根源是对自身和对方未来的不确定和不自信.消除这一心理根源的办法是正确认识中美各自未来,意识到当前两国的首要关注是解决国内发展难题,而非在国际舞台上进行恶性竞争;并对双边经贸关系进行战略管理.双方需要通过战略经济对话、首脑会晤和构建利益共同体等战略方式管理竞争性相互依存关系,重塑互利共赢的合作模式,为中美之间启动新一轮双向市场开放、推进各自国内改革进程和增进战略互信提供强大动力.     

中俄经贸合作中的政治因素与经贸合作水平评估——中俄之间是否存在“政热经冷”?

中俄经贸合作经历了探索磨合、快速平稳上升和深化巩固三个发展阶段,目前已经达到了很高的水平。那种认为中俄之间"政热经冷"的看法是对中俄经贸关系的误解。仅仅从绝对贸易额、经贸合作的经济溢出效应和分工关系特征来评价两国经贸关系,无法得出关于两国经贸合作的水平的科学结论。从相对规模和贸易紧密度的角度看,中俄经贸关系是我国对外经贸合作水平最高的双边经贸关系之一。经济总量、资源禀赋和经济结构特征是决定中俄经贸关系的主要变量。同时,政治关系是中俄经贸合作实现质量和数量两个维度高水平发展的关键因素。在世界大变局背景下,中俄两国关系的内生性、中美贸易摩擦和世界经济分工关系等外在冲击,都为中俄经贸合作向更宽广领域发展和向更高水平提升提供了广阔空间。两国高度的政治互信和有效的政府间合作机制有助于推动经贸合作迈向更高水平。     

中美经贸合作竞争新态势及前景

中美建交以来,两国经贸关系总体上稳定向前发展。目前,中美经贸合作竞争出现新态势:一方面,双边贸易和投资稳定扩大,双边投资协定谈判取得实质性进展,地方层级合作不断深化,全球经济治理协调合作加强;另一方面,经贸摩擦成为新常态,规则之争成为新焦点,美方经贸问题政治化有新表现,营商条件之争趋于激化,新产业竞争拉开帷幕。未来中美经贸发展的基本走势是:合作与竞争并存,合作是主流,竞争是支流,中美经贸关系将在波动中稳步持续发展。中国应顺势而上,推进中美新型大国关系的构建,推动中美经贸关系新发展,特别是在美国推动全球贸易规则变局和中国推进"一带一路"建设的新形势下,应以"共享发展"和"合作共赢"理念构建新的合作框架,而不是以"零和博弈"冷战思维进行竞争或对抗。     

论改革开放后中国人的美国观

中美两国———最大的社会主义国家和最大的资本主义国家之间, 存在政治制度、社会 文化、经济发展状况等差异, 因而两国间的外交摩擦很容易发展成国民感情的对立, 而对对方国家 的舆论和国民感情的变化又往往使这种摩擦进一步激化, 从而成为影响中美关系健康发展的一个 因素。正因如此, 中美两国民众之间的相互理解不仅显得尤为重要, 并且将对两国外交政策的基本 框架产生重要影响。     

韩国对中美贸易摩擦的评估和应对

韩国是中美两国的重要贸易伙伴,高度关注中美贸易摩擦的发展。多数韩国人认为,美国挑起对华贸易摩擦存在经济诱因,但根本原因是新兴崛起国和守成霸权国之间的霸权竞争;中美短期内都有在经贸领域暂时"休战"的需要,但两国在多领域的战略竞争将长期化;中美都无法在贸易摩擦中获得完胜,都遭受了较大损失。韩国是"受中美贸易摩擦影响最大的国家",经济面临重大挑战;同时,中美贸易摩擦对韩国影响从经济领域溢出到外交与安全领域。为此,韩国积极调整经济政策,升级对华经济合作,抢占美国市场,推动经贸多元化和参与地区多边经济合作,避免在中美之间选边站队等。中国应积极扩大与韩国等国的政治、经济合作,缓解其他国家对中国崛起和中美竞争波及自身的忧虑,推动地区一体化建设和维护地区和平稳定。     

中美经贸冲突中的政治因素

自中国改革开放以来，中美经贸关系发展很快，取得了巨大的成就。但是，这种关系一直是在矛盾和冲突中发展的。影响中美贸易的因素有二，一是经济因素，二是政治因素，而且后者的影响更为明显。这种政治因素对两国经贸关系的影响，是由两国实行着不同的社会政治制度和意识...     

透视中美在气候变化问题上的合作

近年来,中美两国在气候变化问题上的互动日益频繁,并已取得重要进展.本文回顾了20世纪90年代以来中美气候合作的发展历程,分析了当前中美气候合作的主要特征,考察了影响中美合作的深层原因,探讨了中美气候合作对全球气候制度构建产生的可能影响以及两国气候合作面临的挑战.本文发现,中美两国在气候变化问题上的互动经历了不断拓展、深化的过程.当前,中美两国合作具有三个鲜明特点:第一,围绕联合国谈判的核心要素达成共识;第二,聚焦主要排放源务实开展功能性合作;第三,“包容性”合作重在吸引地方和私人部门.中美气候合作增强的原因不仅在于以国家形式呈现出来的共同利益,更取决于关键利益集团态度的转变,同时,也是适应世界各国广泛构筑气候联盟的大趋势.中美两国围绕气候变化的合作,其影响逐渐超出双边关系的范畴.中美两国开始成为全球气候治理中强有力的“共同领导者”.     

美国政府对华战略的调整与中美关系走势

特朗普政府推出的"全政府"对华竞争战略,使得中美关系陷入了自两国正式建交以来最为困难的一段时期,中美经济关系出现了松动甚至是"脱钩"的态势①.全球前两大经济体之间不断销蚀的政治互信与持续紧张的经贸关系,为世界经济的稳定与发展带来了巨大的不确定性.2020年以来,突如其来的新冠肺炎疫情在全球迅速蔓延.中美两国在疫情防控理念、防控举措以及防控效果方面表现出了巨大差异.特朗普政府在抗击疫情方面采取的消极态度,尤其是通过指责中国达到转移国内矛盾的策略,不仅将中美关系进一步推入冰点,也在相当程度上葬送了共和党的选情.     

奥巴马任内中美经贸关系评述

奥巴马政府8年任期已进入尾声,奥巴马总统任内中美经贸关系基本定型.总体看,过去8年中美经贸融合显著加深、政府间合作取得丰硕成果,这不仅是双边经贸关系依惯性发展所致,更与中美之间加强战略协作,建立起一套多维度危机管控机制有关.在看到积极面的同时,也应看到奥巴马任内双边经贸关系发展中存在的问题,这些问题正在或在不久将来加剧中美间竞争博弈,是两国政府未来加强合作的重点领域.     

朝鲜核问题与中美利益博弈

朝鲜核危机爆发后,中美关系有了进一步加强,表明在某些地区安全问题上两国具有共同的利益.本文通过对中美在朝鲜半岛复杂多元的利益进行比较分析,划分中美之间的战略利益异同及其等级差异,在理论上建立两国利益级差参考系数,考察中美在朝鲜半岛的冲突与合作范式;在实践上寻找避免矛盾升级的途径,加强双方共同利益,维护国家在半岛的战略影响,确保中美关系的稳定发展.     

中美两国太空安全领域的互动

作为第四空间的太空是国际争夺的战略制高点。中美两国在太空领域有着广泛利益,涉及其国家安全与经济繁荣以及国际声望。中美两国之间的太空关系,事关国际战略稳定与平衡。尽管两国都主张太空安全,但是中美太空安全观大相径庭,在如何确保太空安全的方式上存在巨大差异。中国在安全困境下考虑和实施太空政策,谋求太空安全;美国则是推进太空武器化,保证美国治下的太空安全。两国在太空安全领域上进行了针锋相对的较量。美国使用传统守成大国对待崛起大国的方法,不仅研发更先进的(反)太空技术,而且也禁止中美太空合作,同时拼凑同盟,封堵中国(反)太空能力的发展。与美国相比,中国应对美国太空封堵手段相对较少,只有潜心发展自己的(反)太空能力,才能确保太空资产安全和国家安全。在外交场合下,在禁止太空军备竞赛与《禁止生产用于核武器及爆炸装置的裂变材料条约》、禁止太空武器化的国际条约与自愿性质的国际太空行为规范准则两组问题上,中美两国也进行了互不妥协的对抗。为降低两国在太空安全领域的对抗烈度,中美两国开启了民用太空对话与太空安全对话机制,同时,也不排除特朗普政府未来会启用中美外交安全对话机制处理太空安全问题。     

由脆弱趋向稳固的中美关系

在抗衡苏联扩张基础上接近并最终建交的中美两国,其关系曲折复杂,已历经30载.建交初期,中美关系宛如婴儿,步履蹒跚,每走一步都与中美苏大三角关系的变化密切相关;进人中期后,随着苏联解体,双方关系因失去了战略共同点而跌宕起伏,处于震荡时期;迈人新世纪后,中美关系在不断磨合中逐渐寻找到新的战略基础,双方在经贸、反恐、能源、气候、环境等领域的合作不断深入,尤其是在经贸关系中已达到你中有我,我中有你的程度,以至于经贸关系成为连接中美两国最强有力的纽带,足以防止两国总体关系出现大起大落.