美元霸权下的中美经济失衡

中美经济失衡主要表现为贸易与金融失衡，美元霸权是导致中美经济失衡的主因。作为全球经济失衡的重要组成部分，中美经济失衡体现了两国不平等的经济关系。2008年美国金融危机及2011年美债危机充分显示了这一不平等关系对中国经济的负面影响。中国应将被动调整本国经济的压力转化为主动调整的动力，在双边和多边层面致力于纠正中美经济失衡。     

中美贸易非均衡的经济政治分析

中美贸易的非均衡, 不但对两国经济关系, 也对政治关系产生了深刻的影响。笔者 从中国对美货物贸易顺差和服务贸易逆差所体现的经济结构高下和经济发展阶段不同, 由此引起 的贸易互补性;贸易顺差与美国跨国公司对华直接投资企业生产的产品数量和种类的相关性;中国 在改革开放后国际经济竞争力的迅速提高引起美国对中国参与国际生活的态度变化等角度, 分析 其原因和结果, 并对两国贸易的发展趋势和如何解决贸易不平衡提出一些思考和建议。     

美元霸权下的中美经济失衡北大核心CSSCISSCI

中美经济失衡主要表现为贸易与金融失衡,美元霸权是导致中美经济失衡的主因。作为全球经济失衡的重要组成部分,中美经济失衡体现了两国不平等的经济关系。2008年美国金融危机及2011年美债危机充分显示了这一不平等关系对中国经济的负面影响。中国应将被动调整本国经济的压力转化为主动调整的动力,在双边和多边层面致力于纠正中美经济失衡。     

经贸关系在中美两国经济中的地位和作用

中美两国作为全球最大的发展中国家和最发达国家,经济互补性很强,两国贸易额每年都在增加,经济交往不断向深层次发展,并为两国带来了实实在在的利益。作为中国第二大贸易伙伴、第一大出口市场和贸易顺差国、第五大直接投资国的美国,显然对中国经济的持续高速发展起了重要的促进     

TPP机制与中美“新型大国关系”的兼容性分析

中美"新型大国关系"是外交战略与经济利益并重的复合型大国关系。在外交战略层面,TPP对中美"新型大国关系"的影响具有两面性,但二者并不必然相互抵触,这主要取决于四重因素:统一的亚太区域合作制度平台;中国在亚太地区的多重FTA体系;RCEP与TPP的关系;中美经贸关系的现实条件。在贸易与投资层面,对比中国和日、加、墨等TPP谈判方的对美贸易与投资情况,TPP对中美贸易与投资关系的负面影响十分有限。在亚太区域统一多边合作机制,中国与亚太各经济体之间的多重FTA体系,中美双边合作机制的三重保障下,TPP与中美"新型大国关系"将呈现较大的兼容性。     

简析当前中美经贸摩擦

近来 ,美国在中美贸易和人民币汇率上不断打压中国 ,中美经贸关系进入了一个新的摩擦期。这种局面的出现与美国经济现状及国际贸易波动密切相关。首先 ,美国经济与世界经济之间相互依赖的强化 ,是中美经贸的大背景。一方面 ,世界经济增长仍高度依赖美国。 1 995— 2 0 0 2年七年内 ,美国贡献了全球GDP累积增长的 96% (按市场汇率转换成名义美元计 )。①如此“畸形”的单引擎经济严重加剧了世界贸易的不平衡性。美国经常帐目赤字与亚洲国家和地区的巨额外贸盈余形成了强烈对比 ,巨大差异“在世界经济史中绝无仅有” ,而中美贸易问题只是美…     

人民币汇率问题与中美经贸关系

从根本上说,人民币汇率问题缘起于迅速增长的美中贸易逆差。造成美中贸易逆差连年增长的深层原因是两个国家人均收入和储蓄率的巨大差异以及中国的过剩廉价劳动力。从中国的角度来说,巨额的中美贸易顺差使人民币汇率的调整问题陷入了一种三难困境。从中长期来看,由市场调节的浮动汇率制必然取代钉住美元的汇率制度。但最根本的问题还在于解决中美之间的贸易不平衡问题,这取决于中美双方的共同努力。     

构建中美核战略稳定性框架:非对称性战略平衡的视角

权力转移导致中美战略竞争加剧，维护中美战略稳定成为攸关中美关系发展以及世界和平与稳定的重大问题。构建中美核战略稳定性框架是实现中美战略稳定的基石。传统战略稳定理论主要基于美苏两大对称性阵营的敌对关系，对于不对称性和动态权力转移背景下的中美核战略稳定性的理论解释力和实践指导性不足。基于非对称战略平衡视角，中美核战略稳定性框架应以保证中国第二次核打击能力为基础。在机制层面，中美要加强交流、协商和谈判以建立相关机制，逐渐形成中美核战略关系的共识，推动达成稳定中美核战略关系的协议、条约等法律性承诺，从而构建稳定中美核战略关系的政治框架。在结构层面，中国无需谋求与美国对等的核力量。统筹考虑军事效用和政治效果，构筑包括核实力、核威慑决心和核威慑信息传递的完备核威慑战略，确保处于弱势的中国拥有对美国进行核反击造成美不可承受损失的能力，是实现中美核战略稳定的关键。     

中美日三边经济关系：新世纪，新变化

进入新世纪头10年，中美日三边经济关系随着中美日三国经济增长和经济实力对比关系的改变而出现了显著变化，即：中国的地位快速提升，而日本的地位明显下降，美国的地位虽有下降但依旧十分重要。分别从中美日三个国家的视角审视三边关系，则主要表现为：中国从倚重日本转变为倚重美国，美国从美日经济摩擦转变为美中摩擦，而日本则从对美依赖转为对华依赖。这种变化将构成新世纪全球经济格局和大国经济关系调整的重要动向。     

从纺织品贸易争端看中美经贸关系的政治化倾向

纺织品贸易历来是中美贸易摩擦的焦点。中美纺织品贸易争端表面上是经贸问题，实际上是美国选举政治、利益集团、贸易保护主义、对华贸易歧视政策等多重因素作用的结果。中美经贸争端对中美两国经济利益的影响具有明显的不对称性，因此，解决包括纺织品贸易在内的中美贸易争端，通过政治解决或借助国际贸易的争端解决机制来保护中国的利益，可能会取得更好的效果。     

中美博弈与中国复兴——基于两国实力消长的视角

2018年全球局势复杂多变,单边主义、贸易保护主义抬头,全球经济整体增速回落。而中美贸易冲突的发酵与演化,进一步深化了世界政治经济形势的不确定性。中美两国实力的消长在过去的十年里一直受着全球舆论的关注,但鲜有文献从细节角度看清中美实力差距的微妙性。本文以中美贸易摩擦为背景,真实客观地比较中美实力变迁以及两者博弈的战略走向。本文认为,中美贸易争端不仅仅是一场经济贸易领域的对抗,更是涉及两国国家实力各方面的综合博弈。虽然中美两国元首达成共识暂缓征收关税,但中美贸易争端仍具有长期性和严峻性。中国应做好充分的心理准备,以战略耐力展开对美博弈,打造全球创新引擎,构建国际合作网络,最终成功实现国家的伟大崛起。     

2012年远东和外贝加尔地区外经活动概览

一、对外贸易 2012年远东和外贝加尔地区的外贸额为383．08亿美元，比2011年增长7％；进出口同步增加，增幅分别为15％和4％。最近十年，贸易顺差持续保持稳定增长的势头。     

中美贸易摩擦背景下中国进口南美大豆的替代影响——基于GTAP模型的模拟

中国和美国分别是当前全球最大的大豆消费国和生产国,中国对美大豆贸易的持续逆差也使其成为中国针对美方挑起贸易争端的重要反制标的物。中国国内对大豆产品具有刚性需求且缺乏弹性,因此急需在全球市场寻找大豆产品的替代来源。南美地区的巴西和阿根廷也是全球重要的大豆生产国,具备优越的土地资源和农业生产基础,有条件在中美贸易争端短期无法缓解的背景下成为美国生产农产品的替代市场。本研究采用GTAP模型和最新数据针对中国对来自美国的农产品加征关税的不同情景,模拟对中国、美国以及巴西等国产生的具体影响。最后根据定量研究结论提出针对性对策建议:在贸易摩擦背景下加大同南美农产品市场的合作力度,加强对进口替代农产品的质量监控,以农业合作为契机推动与南美经济合作进程。     

论影响中美贸易的两种因素

中美建交之后,特别是八十年代以来,中美贸易迅速发展,而且这种贸易关系的发展又促进了双方经济、技术的交流。中美贸易关系的发展具有两重性；既呈扩张的趋     

是共赢不是依赖——试析韩国对华投资与贸易的新特征

上世纪90年代中国经济的高速增长和中韩建交加快了韩国对华投资和贸易的速度,之后的1997年亚洲货币危机时期,中国为稳定亚洲货币而展现出的高度责任感以及中国加入世贸组织,进一步加大了其规模。在投资引导下,贸易中严重偏于以原材料和零部件为主的结构特征,虽使韩连续保持巨额的对华贸易顺差,但也同时提高了和中国经济的联系程度。针对如何看待以对外投资刺激贸易从而带动经济的增长模式,笔者认为,投资国不应只顾虑到外来投资会提升受资国竞争实力、加深依赖甚至产生“飞镖效应”,而应从本国贸易顺差、产业结构升级乃至合作利益的角度出发,认识到这是经济全球化条件下共赢原则的必然选择。     

“中巴经济走廊”背景下提升中巴贸易发展问题研究

"中巴经济走廊"战略为中国与巴基斯坦贸易发展提供了广阔的发展空间。本文通过对中巴贸易发展分析,认为中巴贸易存在中方对巴基斯坦贸易顺差较大、巴基斯坦出口中国产品结构单一等问题。而巴基斯坦经济发展缓慢、工业化水平较低、中国缺乏对巴贸易的产业等是中巴贸易发展的制约因素,最后提出了扩大从巴基斯坦进口、发展服务贸易和提高巴基斯坦出口产品竞争力等提升中巴贸易发展的对策。     

学术交流

10月27日，美国前助理贸易代表、经济学家查尔斯·布鲁姆访问和平与发展研究中心，与中心学者就美经济形势及中美经贸关系等问题进行了深入座谈。     

中美战略竞争与亚洲区域产业链“双中心”重构——基于贸易依赖的分析

随着中美关系进入全面战略竞争阶段，产业链重构成为广泛讨论的重要问题。亚洲区域产业链是全球产业链的重要组成部分，也是亚洲国家对中美贸易依赖关系演变的直接表现。通过构建一个考虑大国竞争的相互依赖理论框架，从经济利益和安全角度出发，第三国对大国贸易依赖的演变存在不变、转移和创造三种效应。分别计算亚洲国家对中美贸易份额指数并检验二者相关关系可以发现，亚洲国家对中国贸易依赖上升且对美国贸易依赖下降，表现出明显的贸易依赖转移效应。其中，韩国、卡塔尔、约旦和日本是贸易依赖转移程度最大的国家，纺织服装与服饰是贸易依赖转移程度最大的行业。这一发现拓展了大国竞争视角下第三国对大国贸易依赖演变的学理认识，对中国推动亚洲区域一体化具有一定启示。     

2012～2013年中国—东盟货物贸易数量分析与预测——年度分析系列报告之十

2012年,在中国与欧日贸易下滑、亚太区贸易环境趋紧之中,中国与东盟的贸易保持较快增长,进出口总额突破4000亿美元,增幅较上年回落,中方从上年229亿美元的逆差转为85亿美元的顺差,是1997年以来中国对东盟首次出现的贸易顺差。中国与东盟4个新成员国的贸易增长势头强劲,与东盟6个老成员国的贸易增速放缓。一般贸易、外资企业、机电产品等仍占中国—东盟贸易额的一半,私营企业对东盟的进出口增长较快。数据检验分析显示,中国、日本、韩国与东盟的贸易保持稳定的协整关系、关联程度。预测2013年的中国—东盟经贸合作仍具有较大持续增长和优化的空间与势头。     

印度对中美竞争的认知与应对

印度认为中美紧张关系会持续并对多极世界格局构建产生影响,对其自身既是挑战更是机遇。印方据此出台一系列应对措施,包括通过"议题联盟""不对称通融"等方式深耕美国,应对中国崛起;重塑与邻国发展伙伴关系和宣扬"印度方式",削弱"一带一路"向心力;加强与美在印度洋合作和"印太"塑造,防止中国主导该地区;宣称维护全球自由贸易体系,但效仿美国对中国实行贸易保护主义。与地缘战略上的积极应对相比,印度对中美竞争引发全球经济动荡和利益重组的准备不足、应对有限。未来,印度"深耕美国、应对中国"的战略不会根本改变,但大国关系变动、新技术较量、印度国内经济改革前景不明等因素使印度应对中美竞争长期影响存在变数。中国在警惕印美地缘战略互动的同时,应着眼大局,妥善管控分歧,并利用印度在经济、技术上的政策不确定性争取合作。