达耶难陀的印度宗教社会改革实践、模式与影响

达耶难陀是19世纪印度宗教改革社团——圣社(Aray Samaj)1的创立者,在他的领导下,圣社以"回到吠陀去"为改革口号,提出"印度是印度人的印度"的说法,在宗教、社会领域展开了一系列的改革活动,直接推动了近代印度社会的改革与发展进程。当下,印度新任总理莫迪领导下的社会改革活动引起了很多关注,他所倡导的改革,与达耶难陀的改革模式有几分相似,体现了印度社会改革的某些传统。从达耶难陀领导的宗教社会改革实践活动出发,探讨其改革的模式及特点,可以以此为切入点,找寻印度宗教社会改革的历史传统,并从历史的角度更好地理解印度当前的社会改革。     

马·纳·罗易与中国

马·纳·罗易(Manavendra Nath Roy)的名字已为越来越多的中国人所熟悉。早在第一次世界大战期间,罗易为争取印度独立开展反英斗争,曾奔走于中国、日本、印尼等国家。他曾在日本会见了中国民族主义领导人孙中山先生。他对孙中山先生极为敬慕。孙中山先生建议罗易与驻中国的德国大使取得联系,以便从云南、四川越过边境运送军火到印度,为武装推翻英国殖民政府而做准备。罗易自信此举可以使中国和印度人民在争取自由的共同斗争中结成实际的联盟。1915年罗易克服重重困难,奔赴中国山海关和北京,并     

罗易在印度世俗化进程中的作用

西方的以科学、理性、民主、平等为核心的启蒙思想在印度的深入传播,引发了印度的一场实质上的世俗化运动。罗易的思想与活动不但对这场运动具有重要的开路、创始之功,而且在很大的程度上规定着以后的印度世俗化进程的总的方向和基本原则。考察印度世俗化的起点,将有助于我们真切地把握今日印度世俗化进程的可能性与走向。     

M·N·罗易与共产国际——纪念罗易一百周年诞辰

马·纳·罗易(M·N·Roy)是印度共产主义运动的创始人,共产国际的著名活动家。他早年作为共产国际的重要领导成员,一方面积极贯彻共产国际的理论与政策,另一方面,他又有自己一系列独特的见解并形成了独有的体系。在共产国际建立初期(1920—1928年),罗易与共产国际领导人存在许多分歧并展开了激烈的论争,其中最为突出的是在关于殖民地特别是印度资产阶级性质、作用及其策略问题的论争。下面就论战双方在共产国际二大、四大、五大、六大会议上的论争作一述评。     

浅论印度教对印度妇女的影响

印度教是印度的第一大宗教 ,它对印度社会各个方面都产生了深刻的影响。本文试图通过探讨印度教对印度妇女的看法和规定、宗教改革家和印度政府为解决妇女问题所做出的努力以及印度妇女在印度的现实处境来揭示印度教对印度妇女地位和处境的影响 ,并指出解决印度妇女问题要靠整个印度社会的世俗化运动     

浅析英印殖民时期印度法律改革的社会背景

印度的法律改革以英国的殖民统治为肇因 ,同时也有着深刻而复杂的社会历史背景。英国殖民统治前后的印度社会在经济、政治、文化等各方面都发生了巨大的变化 ,以印度教法为主体的传统印度法律渐渐丧失了对社会秩序的调整功能 ,对传统法律进行改造 ,不仅是英国殖民统治的要求 ,也适应了印度社会自身发展的需要。     

近代印度的宗教民族主义——以提拉克和甘地为例

在近代印度的民族独立进程中,既出现过反思和批判传统的宗教和社会改革运动,也存在一股坚持和发扬传统的宗教民族主义潮流,但两种倾向相互补充与中和,并未形成明显的冲突.以提拉克和圣雄甘地为代表的宗教民族主义者,诉诸印度宗教传统的精神力量,以此唤起印度的民族自尊心和自豪感,鼓起民众的凝聚力和行动勇气,并提出独特的非暴力策略,对印度的民族解放与独立斗争起到了重要的和不可替代的作用.     

“退出印度”运动原因试析——“退出印度”运动系列研究之一

本文就"退出印度"运动的原因及其是自发的还是有计划的等问题做了探讨.文章认为,第二次世界大战爆发三年以来的英印矛盾的不断积累与激化,是导致"退出印度'运动的根本原因;而8月9日的大逮捕是诱发"退出印度"运动突发的直接原因.就"退出印度"运动爆发的方式而言,它是自发的,但就其进程而言,则是有计划的,不应因为"退出印度"运动爆发方式上的自发性而否定它在爆发前和实施当中的计划性.     

梵——美，印度教美学的核心范畴

印度教美学的最高范畴就是梵,本文主要讨论了梵在印度教美学中的主要意义,其中包括梵的无限性、梵的显与不可显以及梵之和谐美等几个主要方面。     

中国软件业的发展能否以印度为师？——中印软件业发展的资源优势及道路选择之比较

印度软件业能够以出口为导向,大力发展外包业务;与它所独有的语言文化优势及人力成本优势密切相关.中国软件业的发展,在人力资源与政府扶持方面,与印度有相似的优势,但是语言障碍和更为明显的文化差异,在一定程度上会成为中国发展外包业务难以逾越的障碍.相反,中国拥有庞大的内需市场,而这正是印度的劣势,也是印度不得不发展外包业务的动因之一.因此,中国软件业的发展,不必以印度为师,而应该走适合中国国情的道路,立足内需,寻求发展.而发展外包业务可能带来的种种弊端,尤其是对软件核心技术的失控,也是中国软件业在发展道路的选择中必须考虑的因素.