是市场行为还是政府行为──论韩国企业结构调整中的政府作用

经济市场化与政治民主化是韩国金大中政府的两大施政主张。但受命于危难之际的金大中政府在为克服经济开发以来最严重的经济危机而实施的经济改革中，特别是在政府联手债权银行强行指挥企业具体调整内容的企业结构调整中，许多做法却似乎有悖于经济市场化的根本主张，使人感到有重蹈覆辙之虞。     

韩国产业政策分析

自20世纪60年代以来,韩国根据本国经济发展的需要,不断调整其产业政策和产业结构,从一个贫穷落后的农业国一跃成为新兴工业国,创造了世人瞩目的汉江奇迹。虽然在1997年的金融危机中受到重创,但经过调整与改革又迅速走上了经济复兴之路。可以说,韩国经济发展的巨大成就,很大程度上得益于政府的产业政策导向。其成功表明,政府为扶植主导产业发展而采取倾斜性的政策保障,有助于推动整个国家产业结构的升级和工业化进程,从而增强产业的国际竞争力。目前,韩国的造船业订单数量列世界第一,半导体产业也位居世界前列,它们的成长过程,分别处在韩国经…     

析韩国金融危机

1997年以来 ,韩国大企业接连破产 ,导致金融机构资金周转困难 ,外汇告急 ,美元对韩圆汇率不断攀升 ,股市暴跌。政府向IMF求援 ,答应调低经济增长率并对金融机构、税务管理、企业经营等方面进行大力整顿。韩国经济进入所谓“IMF时代”。危机根源在于经济结构性矛盾 ,即政府保护下形成的以大企业为核心的经济结构。同时 ,政府对危机应对失误 ,责无旁代。鉴于韩国经济基础较实 ,加之危机使韩国政府、企业、国民猛醒 ,因而 ,从中长期看 ,人们有理由对韩国经济前景表示乐观。前车之鉴 ,我当戒之。     

论拉美经济发展中的地区差异

在拉美经济发展进程中 ,地区发展的不平衡性非常突出。各国的地区发展差异有许多相似的特点 :地区发展不平衡具有相当大的普遍性 ,各地区间的人口分布不均衡 ,社会指标的差异甚大 ,地区之间在经济结构上存在很大的不平衡性。战后拉美国家在经济发展进程中为开发落后地区曾采取过一些措施 ,并取得了某些成效 ,其中尤以巴西取得的成效最为显著。但就整个地区而言 ,政府对落后地区的开发力度远远不够 ,在缩小地区差距方面没有明确的行动目标。拉美国家依据新自由主义政策进行的经济调整 ,对落后地区更为不利 ,地区差距诱发的矛盾十分突出。地区差距的拉大 ,对拉美国家扩大内需、加快经济增长是极其不利的。 90年代以来 ,在经济全球化的大趋势下 ,拉美国家重新根据比较优势的需要 ,对本国在国际市场上具有竞争优势的自然资源进行开发 ;随着经济结构的调整 ,一些国家出现了经济分散化趋势 ,某些国家的经济中心正在发生新的转移 ,拉美国家对经济区域的分布也正在进行新的调整     

试析发展中国家的经济调整

自八十年代初期以来,许多发展中国家先后进入了一个新的经济调整时期。从战略、结构、政策上进行经济调整,是为了顺应世界经济发展潮流,按照客观经济规律办事,也是为了解决实际经济困难。这次经济调整的结果,不仅对发展中国家的经济发展,而且对世界经济和国际关系将会产生重大影响。一八十年代初期,发展中国家在国内外面临着许多重要问题,急需进行战略上、结构上及政策上的调整,以求经济获得更快的发展。推动广大发展中国家进行经济调整的因     

金融危机以后的韩国对华直接投资

韩国金融危机后 ,韩国企业对华直接投资发生了许多新变化。投资的项目数和金额均大幅度减少 ,在华韩资企业也开始进行重大的结构调整 ,针对中国国内市场的投资逐渐增多。伴随着中国西部大开发事业的推进 ,在中国内陆地区投资的韩国企业逐渐增多。可以预料 ,随着中国加入WTO和经济结构国际化的进展 ,今后韩国对华直接投资不仅会有量的快速发展 ,而且在质的方面也会有很大的提高 ,投资地区和投资行业将进一步呈现出多样化的特征。     

优势互补 共创双赢——韩资企业在津发展状况、现存问题及对策研究

自中韩建交以来,大批韩国企业在津投资设厂对天津经济建设起到了推动作用,对韩国的经济发展也有促进作用。目前,韩资企业在津发展总体状态良好,但在经营中也遇到一些问题和困难。天津市各级政府要充分重视和尽快解决韩资企业存在的问题,为韩资企业创造一个良好的投资经营环境。从韩资企业角度看,如何发挥特长、增强竞争力,更好地利用天津的优势,加快自身的发展也是一个值得认真思考的问题。天津优越的地理位置和良好的工业基础对韩国企业界有很大的吸引力,而韩国企业家通过在天津的投资办厂和商贸活动也使自身大大获利。相信通过双方共同努力,一定会优势互补,共创双赢。     

缅甸经济的近斯发展趋势与展望——亚洲开发银行,《1994年年度报告书》

近年来,缅甸已经不断努力进行经济自由化和实行经济开放。缅甸政府已经缩小了物价管制的范围,解除对民营部门经济活动的许多限制,并已经开始放宽对外资投资的限制。农民已经有了更多的(虽然仍然很有限)按市场价格出售农作物的自由,政府也已经容许在国内设立私营银行。但政府对经济活动仍有许多限制,支持今后的经济增长不仅需要改善宏观经济管理,而且还需要进行更广泛的经济结构改革,以便能有更大的范围来让市场竞争决定资源的配置。     

艰难的选择：核危机中的韩国对朝、美政策调整

在朝鲜半岛局势因朝核问题不断升温之际，韩国卢武铉政府调整了其对朝、对美政策。对朝鲜政策开始变得强硬，而对美国则极力顺应。韩国实行的政策调整是由其所处的“两难”境地以及其自身政治资源的有限性所决定的。调整确实在一定程度上对朝鲜和美国的政策产生了某些影响，但半岛上的政治现实又决定了这种影响是十分有限的。     

尹锡悦政府对日政策大调整与面临的突出问题

在尹锡悦政府执政的一年中,韩日关系出现了重大变化。这是尹锡悦政府主动、单方面调整对日认知和政策的结果。尹锡悦政府认为,日本是韩国的合作伙伴,过去韩日关系恶化的主要责任在韩方,现在有必要尽快使韩日关系正常化。于是,尹锡悦政府将对日关系的重要性提升至仅次于韩美关系的第二位,主动在强征劳工问题、《韩日军事情报保护协定》等问题上让步,优先恢复和加强安全和军事合作,积极响应美日韩三边合作等。尹锡悦政府积极改善韩日关系的主要目的是巩固韩美同盟、应对朝鲜威胁、共同应对中国影响,并推动韩国实现所谓“全球枢纽国家”的愿景。虽然尹锡悦政府对日认知和政策的一系列调整将极大地推动两国关系改善,但尹锡悦政府的过度让步和日本的响应不足,以及韩国内部、韩日之间存在的双重结构性矛盾,也将继续制约两国关系改善的速度和幅度,并可能在一定条件下发挥决定性的阻碍作用。     

金融危机后韩国金融体制改革概述

2002年，韩国一扫20世纪末的颓气，经济增长率达到6％左右。从股市健康发展到信贷评级不断上调，韩国再度成为亚洲经济中的一颗明星。韩国经济之所以能够在金融危机后迅速反弹，关键是韩国政府果断推行金融、企业、劳动和公共部门的改革。尤其重要的是，政府采取紧缩金融政策，建立以市场为导向的金融体制，并极力维持健康的股票市场以促进投资，提高消费者信心。韩国金融改革仍有许多需要克服的困难，但其推动改革的做法、决心和经验却值得我们借鉴。     

危机后的韩国企业结构调整探析

韩国金融危机之后，金大中政府致力于韩国经济整体结构的改革，尤其将企业结构调整放在首位。力图通过大企业集团的“大规模事业交换”和企业改善作业重塑大企业集团对韩国经济的支柱作用；通过“创造百万就业岗位”运动开拓中小企业的生存空间，促进中小企业的发展，以达到重振韩国经济的目的。     

1990年代韩国电信产业竞争促进政策与政府的作用

本文首先描述了韩国电信产业竞争促进政策的展开过程。然后对韩国电信产业改革成功的原因以及政府与市场关系进行了思考。虽然20世纪90年代韩国电信产业改革的基本方向和在新自由主义潮流下进行的全球电信产业改革基本一致，但是政府不断贯彻自己制定的电信产业发展战略，并在必要时发挥了积极作用。从政府与市场关系的角度看，90年代的韩国电信产业政策并不是过去时期的“发展型国家”那样的国家主导型政策，也不是市场万能主义的新自由主义经济政策，而是市场和政府都充分发挥其功能并追求两者合作益处的政策。在韩国电信产业的改革与发展过程当中，韩国政府能起到积极作用的制度因素有三点；政策理念的灵活性；信息通信部的高度自主性；政府与企业的协调关系。     

韩国与巴西政府投资比较

投资对经济增长和经济结构的形成起着重大作用，甚至是决定性的作用。韩国与巴西的军人分别于１９６１年和１９６４年发动政变夺取了政权，此后两国政府更加扩大了对经济的干预，对投资的干预也不例外。据估算，韩巴两国政府在六、七十年代控制的投资占总投资的６０－７０％。韩国和巴西经济成就的取得以及后来两国经济走向的巨大反差，都深深地打上了这一时期政府投资的印记。本文试从政府投资的角度比较韩巴两国的经济发展状况，总结出经验和教训，为正在起飞的我国经济提供一些启示。     

韩国经济发展的产业政策分析

产业政策是一个国家用以扶持国内产业的发展以及促进工业化的经济政策。韩国经济的飞速发展在很大程度上依赖于政府在经济发展不同时期采取的产业政策。韩国产业政策的发展可分为四个阶段。韩国经济发展过程中实施的产业政策对中国经济发展提供了若干思考     

互功中的普京外交调整与国内改革

9·11事件之后，普京政府抓住国内经济改善、政治结构趋向稳定的时机，大幅度推进了与美国及其他西方国家的关系。大多数民众对普京调整美、俄关系持肯定态度，政治精英层面较民众而言表现出更为复杂的心态。俄在与西方国家进行战略调整的同时与其他非西方国家接近，也表明俄作为一个欧亚大国毕竟有着不同于一般西方国家的广泛利益。普京政府正是在大国关系调整的背景下，稳步而又积极地推进国内政治、经济的改革。     

韩国企业结构的调整及其借鉴

本文阐述了金融危机前韩国经济结构存在的弊端 ,分析了危机后韩国政府对企业结构调整的具体措施 ,并对我国企业结构的调整提出了几点看法。     

金泳三执政以来的韩国内政外交

金泳三就任韩国总统以后,发起了以清除腐败、确立国冢纲纪为主要内容的政治改革,一年多来改革取得了明显成效,反腐败运动为金泳三赢得了民心,确立了新政权的地位,并在很大程度上清除了军队的消极影响。改革也遇到不少阻力并存在不少问题。 金泳三政府还实行“新外交”改革,目标是维护牢固的安全体制,在90年代中期进入先进国行列,本世纪内完成统一。一年多来,积极开展了政治、经济、安全领域里的外交活动、 在南北关系上,韩国反对党指责政府在此问题上有所倒退,并认为是政府施政的最大失误。韩国政府在南北关系上有许多问题需要解决。     

韩国对中国投资的现状及展望

韩中两国建交14年来在很多领域都取得了举世瞩目的发展和变化。初期,韩国对中国投资侧重于劳动密集型的中小型出口加工项目。进入成熟发展期后,韩国有必要在投资项目规模、投资战略,投资区域、投资结构等方面进行调整。今后中韩的经济交流会有相当大的转变。     

印尼国有企业发展与改革问题研究

印尼的国营经济比重在东南亚国家中是最高的，这对于其维护经济独立、推动工业化起了重要作用。但印尼的国有企业经营效率低、服务质量差、长期亏损，这不仅加重了政府的财政负担，也不利于行业发展和参与国际竞争。为此，政府不得不对国有企业进行改革与调整。印尼国企改革整顿已取得一定成效，但仍存在许多问题。印尼国企改革最终效果如何值得重视和研究。