|
1.
|
李明博政府的实用主义外交与中韩关系 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
魏志江《和平与发展》,2008年第3期
|
|
|
李明博就任韩国总统后推行实用主义外交战略，在维护国家安保利益方面强化韩美同盟和建构韩美日安全协作机制：在谋求经济和能源利益方面扩大与中国和俄罗斯的全面合作。中韩战略合作伙伴关系与韩美同盟构成李明博实用主义外交战略中的两大政策支柱。
|
|
2.
|
李明博当选韩国总统后的内外政策走向
|
|
|
|
|
|
|
崔志鹰《东北亚研究》,2008年第1期
|
|
|
2007年12月19日，大国家党候选人李明博当选为韩国第十七届总统，韩国大多数国民希望他能够扭转目前的经济形势。今后李明博政府的政策核心将在于促进经济增长，但与此同时李明博政府还需缓和“南-南冲突”，促进韩国社会的团结。此外，李明博政府的外交政策将是巩固和发展韩美同盟关系，以韩美同盟关系为轴心发展与中、日、俄、朝等周边国家的关系。
|
|
3.
|
评李明博政府外交 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
李军《现代国际关系》,2008年第3期
|
|
|
与强调"均衡与自主"的卢武铉政府外交相比,李明博政府的外交将更加侧重于"同盟与实利",其主要政策包括:创造性地重建韩美同盟;启动对朝"无核·开放·3000构想";构筑成熟的韩日关系;推行韩俄能源外交;进一步提升中韩关系;开展全球外交,提高韩国国际地位与影响力,等等.在新形势下,如何巩固并进一步开创"中韩全面合作伙伴关系"新局面,是我们需要深入思考的重要课题.
|
|
4.
|
李明博政府对朝政策调整及其影响 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
魏志江《现代国际关系》,2008年第8期
|
|
|
韩国总统李明博上台后调整了对朝政策.这一政策调整是在韩政局变动、卢武铉对朝政策面临挑战、朝鲜弃核进程出现新变数情况下进行的,它同时体现了李明博政府的实用主义外交理念.韩新政府对朝政策表现出了强硬性、务实性以及加强与美协调三大特点,其对朝政策调整将对朝鲜半岛战略格局产生重要影响.
|
|
5.
|
韩国外交的美国情结与现实抉择——接近美国并不会疏远中国 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
王生《东北亚论坛》,2008年第17卷第4期
|
|
|
韩国李明博新政以来,在政治外交领域有修正卢武铉时期"亲朝亲中疏美"政策,强化美韩同盟,重新亲近美国的迹象。这种现象决不是偶然的,有着深刻的远源近因。主要是由韩国的"美国情结"、"国内政治的溢出效应"以及"对中国崛起的困惑"等国内外原因造成的。但伴随着全方位中韩关系的飞速发展,韩国外交领域相对的"混乱期"的渡过,李明博政府会根据韩国的国情和民意,制定出符合中韩两国利益的对中政策。韩国接近美国只是暂时的,从长远来看,不会冷却或疏远中国,中韩友好合作符合双方的国家利益与现实需要,给两国和两国人民带来了实实在在的好处,应该共同呵护。
|
|
6.
|
试论韩国朴槿惠政府的外交政策趋向与朝鲜半岛局势
|
|
|
|
|
|
|
魏志江《当代韩国》,2013年第1期
|
|
|
韩国朴槿惠政府将在李明博政府实用主义外交的基础上，进一步调整韩国的外交政策，以韩关战略同盟关系为核心、进一步加强和充实中韩战略合作伙伴关系的内涵，并在推动朝鲜半岛和平进程方面，努力构建朝鲜半岛的南北信任程序，以改善朝鲜半岛南北关系。为解决朝鲜核问题等，朴槿惠政府还将强化韩美中三国在朝鲜半岛的战略合作，以进一步发挥韩国在中关两国和东北亚外交安保领域中的战略协调作用。朴槿惠政府时代，朝鲜半岛局势的发展，将取决于三大变量的博弈，即关朝关系、朝鲜半岛南北关系和中朝关系的变化。随着中关韩朝等半岛周边国家外交安保政策的调整，朝鲜半岛最终将走上和解与和平、合作的战略轨道。
|
|
7.
|
李明博政府后美韩军事同盟的转型
|
|
|
|
|
|
|
《学理论》,2015年第23期
|
|
|
随着美国全球兵力的战略性大调整,美韩军事同盟进入了调整转型期。2008年,代表韩国政治保守派的李明博上台执政后,将扩大美韩军事同盟的职能和影响力,发展美韩关系置为其外交政策的优先事项,美韩军事同盟开始向全面战略同盟转型。韩国李明博政府和朴槿惠政府努力促进美韩军事同盟向全面战略同盟转型。中国在这种调整中应趋利避害,为此提出对策如下:着力提高中韩军事合作水平,减少韩国对美国的安全依赖;努力构建中美新型大国关系,有效管控两军矛盾分歧。
|
|
8.
|
冷战后韩国国家战略的调整与评估 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
郭锐 王箫轲《当代韩国》,2009年第4期
|
|
|
冷战结束后，朝鲜半岛的“冷战孤岛”地位反而愈加凸显，这促使金泳三、金大中、卢武铉、李明博四届政府继续奉行“富国强兵”战略的同时，也对安全、发展、外交、统一四大战略维度进行了调整和“提升”。总体来看，在安全方面，依托韩美同盟，发展自主国防，以应对多重威胁；在发展方面，对内改革，对外合作，力求成为东北亚经济中心国家；在外交方面，试图扮演“平衡者”角色，谋求发挥地区主导作用；在统一方面，通过缓和求安全，以安全促发展，希望在民族共荣的基础上实现国家统一。从韩美、中韩、韩日、韩朝四组双边关系，对四届政府国家战略的设定与运作进行空间审视和绩效评估后指出：韩国的国家战略目标宏伟，而战略资源不足，导致其战略成果有限。
|
|
9.
|
李明博执政后的朝韩关系走势
|
|
|
|
|
|
|
朱辽野《东北亚研究》,2008年第3期
|
|
|
李明博就任韩国总统后，放弃了金大中和卢武铉对朝实行的怀柔政策，转而奉行强硬的实用主义对朝政策。朝韩关系骤然紧张，引起了国际社会的严重关切。朝韩关系虽然在短期内进入冰冻期，但从长远来看，朝韩终究会走向缓和，并建立一种国与国之间正常的平等互利关系。
|
|
10.
|
评21世纪的韩美关系
|
|
|
|
|
|
|
张英《东北亚研究》,2007年第2期
|
|
|
韩关关系是韩国最重要的对外关系，韩美同盟是韩国外交政策的支柱。韩关同盟关系已经渗透到双方政治、经济、军事等各个方面，对于韩国来说，这种同盟关系几乎成为韩国须臾不可缺少的屏障和后盾。但自金大中政府和卢武铉政府执政以来，围绕驻韩美军的地位与作用、战时作战指挥权，以及韩朝关系、对于朝鲜核问题的政策等，韩美之间不断出现矛盾和分歧，致使韩美同盟出现裂痕。本文深入分析了韩美关系中产生矛盾和分歧的原因、影响及发展趋势，并对韩关同盟的未来作_出展望。
|
|
11.
|
进退失据:检视李明博的内外政策 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
汪伟民《东北亚论坛》,2009年第18卷第2期
|
|
|
自李明博政府执政以来,韩国国内外政策起初设定的目标几乎全面落空.由于牛肉风波及接蹱而至的全球金融风暴,韩国经济大有陷入第二次金融危机之虞,不仅所谓的"747计划"很可能成为空中楼阁,而且李明博政府目前根本无力在国内达成应对危机所必需的政治共识.对外政策方面,韩美同盟修复与扩展的议程众多却无实质性举措,美国对朝政策的急剧变化更使韩国手足无措;韩中双边关系虽有提升之名却无突破之实,南北关系在朝方的步步紧逼之下更是走到了全面断绝的边缘.深陷内外危机,却处处应对失策,李明博政府的执政能力正经受严峻的考验.
|
|
12.
|
日本对韩外交及日韩关系
|
|
|
|
|
|
|
王珊《现代国际关系》,2004年第8期
|
|
|
近来,围绕朝核问题、日韩双边关系等问题,日韩双方首脑互动频繁,合作的共识不断加深,双边关系更趋成熟。两国在加强各自对美同盟的同时,也加深了彼此的合作意愿,经贸、文化往来和民间交流向纵深发展。本文认为,对韩外交在日本东亚外交中具有特定意义,日韩关系的改善既有日本外交战略上的考虑,也与东亚地区国际政治背影有关,尤其得益于两国领导人准确把握改善双边关系的契机,适时调整外交政策思路。
|
|
13.
|
韩国朴槿惠政府对日政策的调整
|
|
|
|
|
|
|
石源华 张弛《现代国际关系》,2016年第1期
|
|
|
从韩国李明博政府后期到朴槿惠政府前期,韩日关系由于历史认识、领土主权等方面的争议陷入僵局.2015年以来,受国内外因素的影响,借韩日关系正常化50周年契机,朴槿惠政府调整对日外交,推行将历史问题与安保、经济等问题相分离的"双轨"政策,恢复韩日政府和民间的对话交流,使两国关系有所好转.尽管两国关系的前景仍存变数,但继续改善韩日关系将成为韩国外交下个阶段的发展方向和主要任务之一.
|
|
14.
|
特朗普执政以来美日同盟的演变、矛盾及影响
|
|
|
|
|
|
|
杨伯江 慕健《当代世界》,2019年第3期
|
|
|
特朗普执政以来,面对国际权力格局的剧烈变动,沿袭传统同盟战略,将美日同盟视为实现地区战略目标的主要路径,美日同盟处于总体强化进程之中。但是,特朗普政府以"美国优先"、实用主义为原则,奉行单边主义、"交易主义"外交政策,甚至通过牺牲对方利益来争取自身利益最大化,激化了同盟内部矛盾,导致美日在各领域的利益冲突与政策分歧加重。总体来看,美日同盟的强化将固化亚太国际关系的"二元结构"趋向,即经济纽带与安全联系的相互背离,这明显不利于地区融合发展、安全环境优化及长远秩序重构。在此背景下,中国应以经济合作为基本路径,综合外交、安全等多种手段,持续增进与周边国家(包括日本)的共同利益,缓解自身崛起所面临的美日同盟压力。
|
|
15.
|
东北亚地缘政治的变化与韩美同盟的未来
|
|
|
|
|
|
|
崔志鹰《东北亚研究》,2004年第3期
|
|
|
冷战结束以后，东北亚地缘政治格局发生了一系列的变化：苏联的解体使得昔日的中苏朝三角同盟不复存在，中韩、韩俄建立了正常的外交关系；伴随朝韩关系的改善与合作的发展，朝鲜半岛和平进程的势头加快，南北双方的对峙局面正在趋缓。这些变化导致冷战时期形成的韩美同盟关系出现松动．促使跨入新世纪的韩美同盟关系“重新定位和定向”。而影响韩美同盟“重新定位和定向”的因素有：韩国方面要求与美国之间建立一种“更为平等的双边伙伴关系”的呼声；中国的崛起以及美国对中国的遏制政策。对于韩美同盟的未来，可以预见，在韩朝双方实现统一之前，韩美两国仍将会保持一种各取所需的盟国关系。
|
|
16.
|
“实用主义”的异化:李明博政府对朝政策困境的根源
|
|
|
|
|
|
|
张旭东 王耀东《东北亚论坛》,2011年第20卷第4期
|
|
|
"实用主义"是一种从现实出发,在尊重可行性的基础上,以行动效果作为衡量标准的思维方式。李明博政府在韩国执政以来,试图在"实用主义"的指导下调整其对朝政策。然而,在具体政策实践中,李明博政府的对朝政策却因为坚持"零和博弈"的利益观、"消极被动"的合作观、"僵硬对抗"的安全观而走向"实用主义"的反面,进而使其对朝政策陷入困境之中。"实用主义"理念的异化是造成李明博对朝政策困境的根源。
|
|
17.
|
日韩关系的现状及其走势
|
|
|
|
|
|
|
李秀石《国际观察》,2009年第2期
|
|
|
21世纪以来,日本将历史教科书问题"领土争议化",导致实现"历史性和解"的日韩关系两次跌入低谷.本文梳理分析日韩教科书问题演化为领土争议的原因,从日、韩外交及内政的角度,分析日韩关系陷入恶性循环的症结所在,指出今后日韩关系的发展将受到因教科书问题引发领土争议化、日韩经济合作动力不足、双方化解矛盾冲突的机制衰退、两国对朝外交政策分歧等因素的制约.庥生太郎首相与李明博总统日前达成的强化双边合作的新共识能否给日韩关系带来实质性的改善不容乐观.
|
|
18.
|
李明博政府实用主义外交回顾与评价
|
|
|
|
|
|
|
梁立昌《当代韩国》,2016年第4期
|
|
|
李明博政府为实现"先进一流国家"的战略目标大力开展"创造性实用外交"。在实用主义外交理念的指导下,韩国外交的主要目标是:实现国家安全;促进经济发展;提高国际地位。为此,韩国制定并实施了由对朝关系、四强外交、全球网络合作外交和全球贡献外交构成的外交构想,努力打造"全球韩国"品牌。纵观其五年的外交历程可以发现,李明博政府努力推动的安保外交、通商外交和全球外交有得有失。
|
|
19.
|
韩国外交将转向?
|
|
|
|
|
|
|
《党政论坛》,2008年第5期
|
|
|
离美国更近李明博在当选后即重申:新政府成立后,韩国将采取灵活的实用主义外交政策,在多元化的国际关系中将韩国的利益与"人类共同的价值观"相结合,把韩国建设成"世界强国"。
|
|
20.
|
韩国外交将转向？
|
|
|
|
|
|
|
《党政论坛》,2008年第10期
|
|
|
李明博在当选后即重申：新政府成立后，韩国将采取灵活的实用主义外交政策，在多元化的国际关系中将韩国的利益与“人类共同的价值观”相结合，把韩国建设成“世界强国”。
|
|
