印度政府在促进资本积累中的作用

独立时印度所处的国内外经济环境和历史条件,决定了它不能再走西方发达国家所走过的发展道路。在国际上,西方垄断资本控制着世界商品、资本和技术市场。对于印度来说,象当初西方国家那样,利用海外殖民地进行资本原始积累的可能性早已不存在了。在国内,长期殖民统治和掠夺造成的畸形的经济结构与残缺的市场机制,无法有效地动员和配置各种资源,为经济建设提供所需的资金。因此,印度主要通过运用国家干预经济手段,来推动本国的资本积累和工业化发展。印度政府主要从三个方面发挥着促进资本积累的作用:其一是通过银行国有化,促进国内储蓄发展,控…     

俄罗斯与非洲的军事合作：混合战争的视角

自2012年普京开启新一届总统任期以来，尤其是克里米亚事件后，俄罗斯加速重返非洲的步伐。俄罗斯采用混合战争策略，以军事合作为突破口，综合考虑其国家战略利益、致胜联盟利益、国家相对实力和机会空间等因素，重视成本控制和经济实效，将与西方国家的竞争控制在灰色地带。在实践中，俄罗斯争夺非洲的武器市场，引导非洲的反西方舆论斗争，选择支点国家，借力私营军事公司，增强了俄罗斯在非洲的政治影响，获得了一些经济利益。俄罗斯对非军事合作日益被西方国家视为重要威胁并遭到反制，这也使非洲国家陷入“选边站队”的困境。同时，经济实力不济、意识形态吸引力不足制约着俄罗斯对非战略的实施和国家利益的实现。随着乌克兰危机的升级，其混合战争策略将面临更多挑战，但仍会是俄罗斯对非军事合作的主要手段。     

互功中的普京外交调整与国内改革

9·11事件之后，普京政府抓住国内经济改善、政治结构趋向稳定的时机，大幅度推进了与美国及其他西方国家的关系。大多数民众对普京调整美、俄关系持肯定态度，政治精英层面较民众而言表现出更为复杂的心态。俄在与西方国家进行战略调整的同时与其他非西方国家接近，也表明俄作为一个欧亚大国毕竟有着不同于一般西方国家的广泛利益。普京政府正是在大国关系调整的背景下，稳步而又积极地推进国内政治、经济的改革。     

奥斯曼帝国苏莱曼盛世简析

苏莱曼一世以其卓越的文治武功创造了奥斯曼帝国的盛世辉煌,为奥斯曼帝国带来了无与伦比的光荣与繁荣。但也正是在他统治时期,帝国社会形成了后宫干政、朋党政治、财经困境,以及对米勒特特权滥用等问题。其后果是,这不仅终结了奥斯曼帝国连续十世的明君政治时代,而且在事实上成为了奥斯曼帝国走向衰落的开始。这些弊病也为其后困扰奥斯曼帝国数个世纪的麻烦埋下了伏笔。     

东南亚国家的华侨华人经济政策剖析

一、序言东南亚地区集中了海外华侨、华人的80％以上人口，东南亚各国的华侨、华人对居住国的战前与战后的经济发展都起到了积极的促进作用，在当地经济中占有相当重要的地位，如何看待、对待当地华侨、华人的经济地位与经济力量，历来是东南亚各国政府的华侨、华人经济政策的重要课题，从而也是影响东南亚各国华侨、华人经济发展命运的重要课题。除了泰国之外，东南亚地区各国在战前都曾经长期沦为西方殖民国家的殖民地，泰国也是西方殖民国家所控制的半殖民、半封建社会。战前西方殖民主义者为了达到其在殖民地进行“分而治之”的政策目的…     

美国垄断资本在我国台湾

1949年以来,美国先后对我国的台湾省倾注了数达百亿以上美元的资本。国民党统治下的台湾经济实际上处于美国等外国垄断资本的直接控制和影响之下。在现有西方各国对台湾的投资、贷款和贸易中,美国均居首位。美国垄断资本如此极力扶植台湾,无非是要把台湾变为美国的政治经济附庸,为其本国的财团利益服务。这在客观上虽也促进了台湾本地资本     

国外企业并购:理论分析与现实对策

国外企业并购：理论分析与现实对策赵昌文企业并购作为市场经济发展的产物，已成为西方发达国家普遍出现的一个重要经济现象。在当今市场经济发达的国家中，企业越来越依靠兼并收购这一手段拓展经营，实现生产和资本的集中，达到企业的外部增长目标。企业并购活动始于１９...     

2005年的俄罗斯

2005年是普京连任后的第一年,也是近年来俄罗斯最平稳的一年.在这一年里,普京以国家稳定和长远发展为目标,政治上继续完善联邦制、加强中央权威,力求从制度上保障国家统一;经济上在保证较高增速的前提下,逐渐放弃"纯粹自由市场经济"的理念,加强国家对经济的调控能力,以政府引导性投资带动民间资本向国家鼓励的领域投入,提升俄经济竞争力;外交上强化对美国在独联体策动的"颜色革命"的防范和反击,以提升东方外交促进与西方外交.     

“阿拉伯之春”与西方意识形态渗透

2011年发生的"阿拉伯之春"与西方意识形态渗透不无关联。长期以来,西方国家一直通过多种渠道对中东地区进行意识形态渗透,该政策导致部分阿拉伯国家丧失政治改革主导权,执政当局统治基础被削弱,部分社会精英思想出现混乱,最终催生、加剧了2011年阿拉伯世界的政治与社会动荡。     

印度政府在促进经济社会发展中的作用

印度独立后，即面临着如何尽快改变殖民地时期遗留下来的经济的畸形性和脆弱性状况，使民族经济能有较快的发展。而在这方面，首先要解决国家在经济社会发展中应起什么作用的问题。虽然印度选择了发展资本主义经济的发展道路，采用市场经济的经济体制，但它并没有简单地照搬西方发达资本主义国家早期那种完全自由放任的作法，而是相当重视国家对经济的宏观管理和控制作用，在民主社会主义的旗帜下，通过实行混合经济体制，把国家置于引导经济发展的中心位置。虽然近年来印度的经济改革正在加强市场调节作用的力度和广度，但从独立至今的发展…