新加坡在中国的直接投资及其新动向

近年来，新加坡在中国的直接投资发展迅速。目前，新加坡已成为中国吸引外资的第六大来源地。随着中国国内经济结构的调整和中国-东盟自由贸易区进程的加快，新加坡企业积极调整投资与经营战略，未来新加坡企业对华投资将呈现出新的格局。     

东盟对华投资现状及投资效应的实证研究

本文分析了东盟对华投资现状,并基于改进的引力模型实证研究了东盟对华投资效应.研究表明,中国与东盟经济的快速增长和东盟对华出口的增加都有助于东盟对华投资,地理距离并未阻碍东盟对华投资,CAFTA的建立并不影响东盟对华投资.东盟对华投资迅速增加,东盟对华投资效应非常明显.中国需要制定相应措施,进一步发挥东盟对华投资的效应,如进一步改善投资环境,加快经济发展的步伐,加快双边贸易的发展,合理引导东盟对华投资的投向.     

中国与东盟经济双向开放中的产业转移（之二）——中国与东盟国家双向投资中的产业转移

一、东盟国家对华投资中的产业转移东盟国家对华投资较多的是新加坡、泰国和马来西亚,其次是印尼、菲律宾。投资领域从早期的农产品加工、纺织、服装、玩具、建筑材料、房地产开发、饭店,到近年来的基础设施、医药卫生、机械制造、金融、电力和海运等行业。尽     

韩国调整企业对中国投资战略

自1992年8月中韩两国建交以来,韩国对华投资一直呈快速增长态势。预计今后五年内,韩国对中国投资的总体趋势不会发生重大变化,中国仍处于韩国亚洲投资体系中的核心位置。同时近两年来,韩国企业对华投资出现了一些变化或调整。韩国对华投资进行战略调整的主要背景是:首先,全球产     

中国与新加坡的经济合作

新加坡是东南亚国家中最早与我国开展经济合作的国家。自中新两国 1990年建交以来 ,新加坡工商界对华投资热情高涨 ,实际对华投资一直保护较好的发展势头。 1993年至 1998年 ,新加坡在华投资成效显著 ,合同金额累计达 310亿美元 ,实际投入外资 12 1亿美元 ,在中国吸收外资的国家和地区中排名第五位。截止 2 0 0 0年底 ,新加坡在华投资累计项目达 9111个 ,合同金额 35 3亿美元 ,实际投入外资金额 16 9亿美元。中国是新加坡海外投资金额最多的国家。两国间的重要投资合作项目有苏州工业园区、无锡工业园、上海三林城住宅开发项目、大连港集装…     

韩国对华直接投资的区位性决定因素实证研究

韩国对华投资起步虽晚，但已占韩国企业对外投资总额的42％，韩国企业已将中国视为“第二个产业前沿基地”。通过对韩国在我国28个省区直接投资及各地区市场环境等解释变量的实证分析，得出了地区性工资差异和较低的投资成本已不再是韩国对华投资区位选择的决定性因素，韩国对华直接投资呈现出从传统的成本导向型逐步向市场导向型转移等一系列结论。     

日本企业对华投资的现状与课题

改革开放以来 ,日本对华投资增长较快 ,主要集中在华南地区。东北地区亦是日本企业重要的投资区域 ,但其金额少 ,占对华投资比例亦较小。由于中国对投资优惠政策的调整、税制的改革以及国有企业改革面临困境等原因 ,致使日本企业对华投资在近期内很难有大幅增长。     

日本对华直接投资鸟瞰

日本对华直接投资经历30多年的曲折发展,出现过两次高潮,现正进入新的发展阶段。日本对华直接投资的地位和投资结构都发生了相应的变化。由于中国经济持续稳定高速增长,而日本经济则陷入长期停滞,前景黯淡,日本企业纷纷以中国为中心开展海外事业,日本对华直接投资可望进一步呈现波浪式向前发展的态势。为此,我国要采取积极的对策,进一步推进日本对华直接投资的新发展。     

浅析印度对华投资的特点、原因及其前景

近年来,中印两国的政治关系不断改善和发展,两国的经贸合作也取得了前所未有的发展,印度对华投资迅速增长,但是印度对华投资的总额和规模与两个人口大国的市场规模是极不相称的。本文对印度对华投资的特点、迅速增长的原因及前景进行了分析。     

日本对华直接投资的不合理因素分析

20世纪 80年代以来 ,日本对华直接投资呈现出发展起伏、速度缓慢、产业结构技术构成偏低、地区分布集中、规模中小型化等特点。究其原因 ,一是日本对华投资动机的主流是利用低廉而丰富的劳动力 ;二是中国引资政策的调整及其导向 ,使日本对华直接投资发展不平衡 ;三是日本在进行投资决策时过于谨慎 ,不积极 ,且结构不合理。