碳中和背景下中日韩清洁能源合作嬗变

中国、日本、韩国作为东北亚地区的核心大国分别提出了到本世纪中叶实现碳中和的目标，并制定了各自的清洁能源发展与绿色产业经济振兴的国家战略，这为三国清洁能源合作与区域能源转型提供了重要契机。中日韩在环境保护与绿色能源领域有着长达三十余年的合作基础，其过程呈现出“多层多元并进”和“新多边共治”的演进路径特点。但目前东北亚清洁能源互动呈现出日益复杂化的态势，体现为政治互信缺乏与区域能源机制建设滞后并存、高碳能源路径依赖与区域绿色竞争并存、域外国家干预与新能源地缘风险攀升并存的复合性挑战。在绿色竞合背景下，中国应发挥作为全球清洁能源生产大国的结构性优势，以碳中和态势为契机从机制创新、竞争管理、区域凝合和张力缓释等维度推进区域包容性、务实性和可持续性的清洁能源合作，从而在东亚区域能源治理新秩序建构中发挥积极能动性角色。     

“一带一路”能源合作伙伴关系:缘起、建构与挑战北大核心CSSCI

"一带一路"能源合作伙伴关系的成立标志着"一带一路"能源合作机制已初步建成。它既体现了中国在"一带一路"能源合作方面的高质量发展,又彰显了中国意欲重塑国际能源法治新秩序的基本诉求。但不容忽视的是,在机制建设、碎片化处理、现有国际能源规则的冲突协调以及大国能源合作等方面,"一带一路"能源合作伙伴关系仍面临着诸多现实挑战。为此,在未来的制度安排方面,其应进一步将重塑国际能源新秩序、促成中国能源生产与消费革命、加强能源金融制度建设作为其重要的路径选择。     

世界能源体系中俄罗斯的结构性权力与中俄能源合作北大核心CSSCI

从世界能源体系的生产、安全和金融结构上看,俄罗斯的结构性权力具有明显的不均衡性。尽管在生产体系和管道政治中占据重要地位,俄罗斯始终是世界能源市场的价格接受者和"石油—美元"体系下的规则接受者。美国"页岩气革命"和"乌克兰危机"等市场和地缘政治冲击进一步削弱了传统油气出口国俄罗斯的结构性权力。考虑到当前俄罗斯对亚洲能源市场的转向及丝绸之路经济带与欧亚经济联盟的战略对接,加强中俄能源合作对中国扩展欧亚能源合作空间、提升自身在世界能源体系中的话语权具有重要现实意义。     

新能源安全观下的中国能源外交

在新能源安全观指导下,近年来中国在能源外交多元化、能源外交机制化和新能源国际合作等方面取得了重要成就。然而,面对能源供给安全风险加剧、国际能源秩序酝酿深刻变革以及新能源"双反"危机等调整,需要进一步强化中国能源多元化战略体系,继续深化国际能源合作机制,不断加强区域能源合作,深入推进新能源国际合作。     

金砖国家能源合作的问题与路径

金砖国家在供应和需求两方面都是影响全球能源市场重要力量,具有大致相同的能源利益与诉求,面临共同的压力与挑战,迫切需要提升多边能源合作的广度和深度。金砖国家加强多边能源合作,可以优势互补,作为一个整体推动国际能源新秩序的构建。金砖国家在能源问题上也面临许多矛盾,甚至存在冲突,其能源合作应该坚持制度化与包容性原则,建立能源协调机制,强化在能源金融、能源技术交流、能源安全机制等方面的合作,并提高参与全球能源治理的能力。     

能源转型背景下中国与印度尼西亚电力合作分析与展望

电力供应保障是一个国家民生和工业的基础，是国家经济社会发展的关键领域。印度尼西亚尚未完全实现电力普遍供应，快速的经济增长需要与之相匹配的电力供应作为保障，电力供应短缺仍是印度尼西亚经济社会发展中迫切需要解决的难题之一，这也为中国与印度尼西亚开展电力合作提供了契机。中国与印度尼西亚在煤电、水电领域已进行了卓有成效的合作。当前，印度尼西亚电力产业对煤炭依赖程度较高，仍面临着能源转型的严峻挑战。中国宣布将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。中国与印度尼西亚在能源转型背景下的电力能源合作具有历史基础和现实机遇，伴随着印度尼西亚政府加大对电力基础设施建设的投入和放宽对外资进入的限制，明确电力能源领域合作范围和不断拓展电力能源合作空间，为推动更多的中国直接投资进入印度尼西亚电力合作领域提供了制度保障。随着印度尼西亚能源法律政策的调整，中资企业可将水电、地热发电、光伏发电及电网建设等领域作为电力能源合作重点，合作方式可从电力工程承包扩展到电力项目投资，从而在国际竞争中拓宽与印度尼西亚电力能源合作的广度和深度，并促进印度尼西亚能源转型。     

页岩革命与美国的能源新权力

页岩革命后,美国在能源市场上角色的转变将引发世界能源市场与地缘政治的"系统效应"。美国不仅借页岩革命成为全球最大油气生产国,而且正在利用能源新权力改变油气市场博弈规则,进而重塑全球能源地缘政治格局。特朗普政府的能源外交越来越具有浓厚的新现实主义色彩。能源被当作加强美国全球领导力的重要工具。页岩革命既为中美在能源领域开展合作提供了机遇,也使美国拥有在能源领域对中国施压的可能。如何构建与包括美国在内的全球主要油气行为体的新型合作关系,应成为中国能源安全战略的重要内容。     

贸易战背景下的中美能源博弈与合作北大核心

随着中美贸易战的爆发和不断升级,中美能源合作受到了较大的负面影响,合作不断减少,博弈不断加剧,中美能源关系面临全面恶化的风险.从根源上看,中美能源博弈的加剧是因为两国在能源安全观和能源利益方面存在难以弥合的分歧,而特朗普政府“能源主导”政策和对华发动贸易战则分别是中美能源博弈加剧的直接原因和导火索.目前,中美能源博弈加剧,但合作的基础仍存,尤其在能源贸易和清洁煤炭技术方面的合作具有较大的潜力.从长期看,能源转型是大势所趋,中美作为世界上最大的能源生产国、消费国和碳排放国,携手能源转型合作,共同应对气候变化是必由之路.当前,中国必须做好两手准备,一方面要采取各种举措防止中美能源博弈进一步加剧,努力使中美能源关系重返合作路径;另一方面要坚持底线思维,做好应对中美能源可能发生冲突的最坏准备.     

国际关系角色理论视角下俄罗斯对中国能源外交决策探析

"角色理论"是当代国际关系理论界分析国家外交政策制定与实施的重要范式。在角色理论的分析框架下,影响一国外交政策制定与实施的变量主要是基于国家角色定位基础之上的角色身份与角色预期。本文通过考察俄罗斯在能源领域的角色定位,分别分析了国内政治和国际政治两个层次影响俄罗斯对中国能源外交决策中角色身份与角色预期的变化。在国内政治层面,影响俄罗斯能源外交角色身份的主要是其决策参与者,包括俄罗斯总统、中央官僚机构、大型国有能源公司以及地方政府。在国际政治层面,影响俄罗斯能源外交角色预期的主要是俄罗斯与中国能源对话机制、俄罗斯对东北亚能源结构的认知以及与西方能源关系的变化。本文通过角色理论的分析范式总结了俄罗斯对中国能源外交的决策逻辑并将中俄近年来能源合作取得突破作为案例分析了这一决策逻辑的影响。     

俄罗斯能源出口的现状与发展前景

能源问题在世界经济中具有举足轻重的作用，能源已成为各国政治、军事及外交关系的重要筹码。俄罗斯是世界上的能源大国，石油、天然气、煤炭等资源分布在俄罗斯的各个区域，俄罗斯政府正积极地与一些国家合作进行能源开发，俄未来能源出口将重点面向亚太地区.     

Concept and Practice of New International Order

New international order is a worldwide topic under unceasing discussion. It is related to a complex array of issues. People have consensus as well as differences about it. Our understanding about the new international order is also constantly changing and deepening.     

美国亚太秩序观的新变化及其面临的挑战

随着所谓"亚太世纪"的出现,美国的全球利益和战略重点不断"东移",原有的以安全-贸易交易为主轴的"辐辏"结构面临着中国、印度崛起以及地区一体化迅速发展的挑战.为安抚亚太盟友,瓦解地区一体化形成排斥或削弱美国主导权的倾向,美国提出对亚洲的"再确认"战略,确立了基于共同战略、共同价值和共同利益的亚太三环外交体系,形成了以伞型结构为特征的新亚太秩序观.美国的新亚太秩序观既具有动态性、复合性、开放性,也面临着经济与安全、地区化与全球化、多边与双边等矛盾和挑战.     

A Changing World and the New World Order

Ⅰ Believe it or not,the world has changed not due to worldwide wars but in a reformative,progressive,inconspicuous way.Though there is no clear-cut division between quantitative change and the qualitative one,after the alternations of the Westphalian System,the Versailles-Washington System and the Yalta System,world order is being restructured for a fourth time,a historical moment unprecedented in the last 400 years.Dramatic,at times devastating,changes of order were once linked to globe-wide wars (hot or cold),but the current change in world order stems from regional conflicts such as those in Afghanistan,Iraq and elsewhere,nuclear crises in the DPRK and Iran,the Ukraine crisis,and friction over East China and South China seas.Rising new economies,sluggish Western economies with changing demographics,emerging non-state actors,and interlocking problems contest the West's leadership of the international system.     

国际新秩序与联合国改革

联合国的成立是国际秩序的重大进步。二战后相当长时间内,国际社会存在着两个既并行又互相交织、互相影响的国际秩序,即联合国秩序和冷战秩序,但联合国秩序代表了人类社会的发展方向,因此更有生命力。冷战后,出现了两种国际新秩序之争,双方都需要联合国,但将联合国置于不同的地位一个是要将联合国变成“制度霸权”的工具,一个是要提升联合国的地位,使之成为公正、合理的国际新秩序的核心机制。双方都提出要改革联合国。目前,联合国改革虽然涉及多方面的内容,触及国家之间复杂的利益关系,但核心问题是联合国发展方向,它将直接影响到国际新秩序的建立。     

大危机催生新秩序

世界目前所处的是一个巨大危机的年代.在不到一年内,全球金融资产缩水规模至少占世界GDP比重一半的事实说明,这场百年不遇的金融海啸的影响有多严重,而且它还会进一步深化与发展.     

金融危机、国际新秩序与中国的选择

由美国次贷危机引发的金融海啸不断扩散,已经导致了世界范围的经济衰退.经济学家们认为,这是自上世纪30年代大萧条以来世界经济面临的最严重危机.这一危机加速了已经开始的全球权力转移,正在改变国际经济和政治秩序.     

G20峰会与世界新秩序的演进

第三次20国集团峰会已于9月25日在美国匹兹堡落下帷幕,峰会关于由G20取代G8、提高新兴国家和发展中国家在IMF的投票权等决定,引起国际舆论的高度关注和热议.有媒体认为"这是一件象征世界经济秩序发生大变动的事件",也有媒体称峰会"为世界新经济秩序的诞生拉开帷幕",甚至有媒体认为"新的世界经济秩序已经诞生".应当如何看待G20峰会及其所取得的成果在世界新秩序演进中所起的作用与影响?我们不妨从历史与现实两个视角做一比较分析.     

"G时代"的国际新秩序:变局与变数

2009年9月25日,G20匹兹堡峰会发表的<领导人声明>宣布,G20将取代G8成为永久性的全球经济主要协调和合作机制.向来被批评为"富人集团"的G8将于未来两届年度峰会中,逐步将其组织功能转移到G20.逾30年历史的G8(前身为G7及G6)角色将大为弱化,沦为国际安全等个别议题上的事务会议,不再召开专门峰会.     

The New Orientation of the Economic Order

In general,any regional order or international order depends on the strategies of major powers.The order arises because powers have chosen it while it is passively accepted by other parties.International orders are relatively stable.The cunrent international order under the UN framework as the principal axis was formed after the Second World War.Our principles of peace and development have been set within it,and the behavior and legal norms of sovereign nations within international relations are meant to comply with it.Regional orders are changeable,for example they could be bipolar,unipolar,dominated by several big powers,or multilateral such as the EU and ASEAN.     

对金融危机催生世界新秩序的思考

随着20国集团伦敦峰会落下帷幕,当下全球金融经济危机如何影响国际体系转型,愈益成为世人普遍关心的问题.从历史、哲学和政治经济学诸角度综合审视,我们有理由认为,此次百年一遇全球性金融经济危机启动的系统性调整,将使未来世界经济与政治发展更加平衡、有序、稳定与和谐.