印度金融监管改革浅析

独立后 ,印度非常重视金融监管 ,严格控制银行金融机构的设立及扩张、放款数量与放款方向、银行存贷款利率及货币对外汇率、资本发行与流通等 ,从而形成了比较完整的金融监管体系。这在一定程度上促进了印度社会经济发展 ① ,但由于政府干预过度 ,严重影响到印度银行金融机构的健康 ,造成不良贷款增加 ,资本充足率低下 ,盈利状况堪忧 ,经营风险增大。为此印度从 80年代末起对金融监管进行了一系列改革 ,不仅加速了印度经济发展的步伐 ,而且成功抵御了亚洲金融危机对印度经济发展可能造成的影响。一、印度金融监管改革的原因及背景综观独立以…     

欧洲金融监管改革

全球金融危机爆发以来，欧洲一直是国际金融体系改革的积极倡导者。在地区内部，欧盟也在积极推动金融监管规则和体系的改革，致力于建立“高标准”的金融监管体制。2008年10月，欧盟委员会委托以法国央行前行长雅克·德拉罗西埃（Jacques de Larosiere）为首的8人工作小组对欧盟金融体系进行评估，并提出金融监管改革建议。     

新加坡金融监管体制的发展与借鉴

"完善金融监管体制,强化金融监管手段,增强监管信息透明度并接受社会监督"是党的十七大提出的金融监管方面的发展思路,本文就亚洲金融危机后新加坡在金融监管体制上的成功改革经验进行分析研究,以求在加入WTO后金融市场逐步开放的条件下,为我国金融体系改革,规避诸如金融风险提供有益的借鉴和启示.     

日本金融监管体系的重建及启示

1998年以来,日本系统地重建了金融监管体系。其主要内容包括金融监管机构改革和提高金融监管效能,事前金融监管制度重建与提高金融机构经营健全性,事后金融安全网建设和防范系统性风险等三个方面。日本的经验表明,金融监管体制都具有时效性特征。将金融自由化与金融监管对立关系对立起来缺乏合理性,金融监管的作用是评估和检查金融机构的风险控制程序,而不是代替金融机构决策和进行风险控制。     

美欧日金融监管体制的改革

近年来，美欧日在金融制度上竞争越演越烈。各国在继续推行金融自由化、揽集国际资本、扩充金融中心基调上，愈益注重修正、补强金融监管体制，以维护金融秩序稳定，在国际金融领域谋取新的竞争优势。一、金融监管体制改革动向及其背景（一）美欧日加快改革金融监管体制。...     

美国金融监管改革及其影响

美国次贷危机引发全球性金融海啸，美国监管当局在对其监管理念及监管模式进行反思后，提出要全面改革美国的金融监管体系。美国最新的《金融监管改革法案》从2008年3月31日布什政府时期提出，到2010年7月21日奥巴马签署后成为法律，历时两年多，几经波折，体现了两党对改革美国金融监管体系的决心和审慎。最终法案被认为是“大萧条”以来最严厉的金融改革法案，     

当前国际金融发展的特征及其 对金融监管提出的要求

当前国际经济发展的一个重要特征就是金融全球化和金融深化国际化进程的加快。它 被金融工程的发展、金融市场融资方式的证券化、机构投资者的异军突起以及国际银行业的巨大变 革日益证明。国际金融的发展变革, 冲破了原有的格局, 增大了金融业的风险。传统的金融监管方 式已经不再适应新的形势, 改革金融监管体制势在必行     

韩国金融监管体制改革及对我国的启示

亚洲金融危机对韩国金融体系冲击较大,为此韩国对原有的金融监管体系进行了改革。韩国的金融监管体系改革虽不是十全十美,但的确是效果显著,对加入WTO后,中国所面临的金融全球化的金融监管体系改革,提供了有益的借鉴和启示。     

从金融危机看中国的立法与监管

次贷危机自2007年2月在美国爆发以来，已经逐步演化为全球性金融危机，并对全球实体经济造成了深刻的影响。对此，各国政府都采取了有力的措施，积极应对。在宏观调控方面，各国政府主要采取协同降息，向金融机构注资，实施国有化以及提供担保等措施。在金融监管方面，呼吁重建国际金融监管体系，加强对金融衍生品的监管，完善金融立法，防范金融风险的蔓延。从这次国际金融危机中，中国应该在金融立法和监管方面汲取有益的借鉴。     

改革国际经济秩序 实现共同繁荣

越来越多的国家要求改革现行的国际经济秩序，逐步建立起公正、合理的国际政治经济新秩序，使经济全球化有利于各国经济社会发展，以实现共同繁荣。在这一重大问题上，国际社会既有共识，又有分歧。要从改革起步，国际金融机构和规则要改革，与此同时， WTO要改革，也要加强。