美国NMD费用问题及部署前景

在美国退出《反导条约》后 ,其国家导弹防御系统 (NMD)的部署已经不再存在法律上的障碍 ,主要问题将是技术与经费方面的问题。本文通过分析美国全国导弹防御项目的费用及财政问题 ,推测其发展潜力和动向。按照目前的投资规模 ,布什政府有财力在本届任期内部署一个具有少量拦截器的陆基国家导弹防御系统 ,但这个系统更多是具备象征和实验意义而不是实战意义。尽管美国在发展NMD的过程中还会遇到一些制度和费用方面的阻力 ,但从历史的经验看 ,美国发展NMD的势头将不会逆转。     

世界大事综览

2016年7月世界大事综述如下: 一、美韩宣布在半岛部署“萨德”系统.8日,美韩正式对外宣布,决定在驻韩美军基地部署“萨德”(THAAD,末段高空区域防御系统).13日,韩政府宣布,“萨德”将部署在该国东南部庆尚北道星州郡,购买、部署及运行费用将由美军方面担负.“萨德”是目前唯一能在大气层内和大气层外拦截弹道导弹的陆基高空远程反导系统.美韩明言“萨德”针对朝鲜,从而引致后者强烈反应.     

波兰因素与东欧导弹防御系统

2008年7月8日，美捷签署反导协议，捷克同意美国在其领土上部署雷达；8月20日，波兰与美国正式签署反导协议，同意美国在波部署10枚导弹拦截装置。至此，美国在东欧建立导弹防御系统的法律程序基本完成。东欧反导系统是大国博弈的“显微镜”，波兰是“焦点”，折射出美俄、美欧和俄欧之间的复杂关系。     

萨德入韩与美国亚太反导布局的战术与战略考量

美国在朝鲜半岛部署萨德系统及其配备的AN/TPY-2雷达将提高其对中国战略力量抵消能力,将该套系统向前部署有助于提高美国全球导弹防御体系的效能.但中国并不是美国未来在朝鲜半岛部署萨德系统的唯一理由.从美国为亚太尤其是东北亚盟友提供延伸威慑与协防的角度来讲,萨德部署朝鲜半岛有其战术与战略合理性.萨德系统的部署是美国全球全谱系反导布局与规划的一部分.这一布局将使相关国家围绕威慑与防御的计算与推演更加复杂,引发并加剧军备竞赛,甚至导致战略误判.     

《反弹道导弹条约》的兴废始末

1972年美苏签署的《美苏关于限制反弹道导弹系统条约》(简称反导条约、AMB条约)是当前国际关系中最令人关注并引起诸多争议的问题之一。该约限制美苏双方建立针对弹道导弹的国土导弹防御系统,以维持双方战略核武库力量的大体平衡。依此建立的“相互确保摧毁理论”成为现代核威慑战略的理论基础。随着冷战后美国执意发展国家导弹防御系统,反导条约已成为当前世人关注的热点。     

美国导弹防御计划与其影响

美国导弹防御计划经历了长期发展演变。到冷战结束以后,美逐渐形成一套比较完整的导弹防御理论,并在小布什任内开始正式部署反导系统。新时期的美国导弹防御计划客观上刺激了全球的导弹及导弹防御竞赛。导弹防御的作用是想象的,由此引发的军备竞赛却是现实的。美国导弹防御计划未来何去何从,依然充满变数。     

美国在东欧部署反导系统意欲何为？

今年1月，美国正式宣布拟在波兰和捷克两国部署反导系统。3月中旬，美国国家导弹防御局局长奥贝林又先后访问乌克兰、德国和法国，就美国在波兰和捷克部署导弹防御系统的技术问题同有关国家进行磋商，并向欧盟和俄罗斯做进一步解释和说服工作。美国的动作在欧亚大陆引发了激烈的争论。捷克和波兰等国民众不仅对反导系统带来的环境问题表示关注，而且认为在本国部署反导系统可能更容易成为袭击目标。而更多的人则对该计划的意图表示疑虑：在东欧这个敏感的地缘政治区域内部署反导系统，究竟是为了防谁？其他欧洲国家也对该军事动向可能带来的环境与安全影响表示关注，俄罗斯更是对美的做法表示强烈抗议。     

尼克松政府反导部署决策的演变及其意义

尼克松执政后,在美苏核均势逐渐形成的背景下,新政府决定调整美国的外交与国防政策,缓和美苏关系。针对约翰逊政府遗留的部署反导系统与限制战略武器谈判两个重要的军事与外交议题,尼克松政府把反导部署与限制战略武器谈判联系起来。战略进攻性与防御性武器的部署与限制谈判相互作用,取得了美苏双方都能接受的成果,达成了具有历史意义的《反导条约》,并对后来美国弹道导弹防御政策的发展产生了深远影响。     

俄罗斯应对美国NMD的军事方略研究

2001年俄罗斯依托战略进攻武器的实力,迫使美国一度不敢单方面退出<反导条约>;依托战略防御武器的实力,迫使美国不得不按照俄罗斯的立场进行谈判.美国单方面退出<反导条约>后,俄罗斯决心加快研制新一代的战略进攻和防御武器,在与美国的NMD较量和谈判中争取有利于自己的结果.     

美国研发导弹防御系统危害国际安全

近年来，美国以所谓“流氓国家”开发弹道导弹，将对其海外驻军及本土构成威胁为由，大力开发包括战区导弹防御及国家导弹防御在内的弹道导弹防御系统。继２月份推出《亚太地区的战区导弹防御系统设想》后，３月份参众两院以压倒性票数，通过部署国家导弹防御系统的议案，接着又利用６月八国首脑科隆会议及７月俄总理斯捷帕申访美之机，要求修改《反弹道导弹条约》，为其发展弹道导弹防御体系搭桥铺路。美在开发战区导弹防御体系方面也开始取得突破性进展，高层战区防御系统拦截试验在连续６次失败后，于今年６月１０日与８月２日先后两次取…     

美国加快建立导弹防御体系的步伐

2月 7日 ,克林顿总统在向国会提交的2 0 0 0—2 0 0 1年财政年度预算中 ,再次追加2 2亿美元用于发展“国家导弹防御系统”。如果该项拨款获得国会批准 ,用于研制和部署国家导弹防御系统所需的 12 7亿美元资金将全部到位 ,这表明美国进一步加快了建立导弹防御体系的步伐。看来克林顿政府要一意孤行 ,决心完成美国称霸全球战略部署中至关重要的一环。美国紧锣密鼓为部署导弹防御体系作准备　　自 1998年下半年以来 ,美国就已明显加快了实施“弹道导弹防御计划”(ＢＭＤ) ,该计划中的“国家导弹防御系统”(ＮＭＤ)和“战区导弹防御系统”(ＴＭ…     

亚太地区“导弹防御系统”问题综述

2009年4月初,随着美日宣称将拦截朝鲜可能发射的导弹,以美国为主导的亚太地区"导弹防御系统"大有增强与扩展之势。这必将对本地区的战略态执造成重大影响,也再度引起各界的广泛关注。     

试析美俄关于东欧反导防御系统的争论

美国从称霸全球的战略目标出发欲在东欧建立反导防御系统,得到当事国波兰和捷克当局的支持。美国的这一旨在获得对俄罗斯核优势的计划遭到俄的强烈反对。美俄就这一问题的对立将导致两国关系更加复杂多变。     

防止外空武器化问题及其前景评估

21世纪开始之际 ,为了部署国家导弹防御系统 (NMD) ,美国退出了《反导条约》。不仅如此 ,布什政府还对发展和部署外空武器表现出浓厚的兴趣。国际社会对外层空间 ① 武器化问题的忧虑不断加深。外空武器化从一个冷战时期需要预防的问题 ,变成一个现在迫切需要解决的问题。为此 ,包括中国在内的国际社会进行了不懈努力。然而 ,某些国家不顾国际社会在太空的共同利益 ,一味追求单边利益 ,使过去几年的裁谈会陷入僵局。外空武器化将给国际安全带来极大消极影响。     

国际上围绕NMD展开激烈斗争

近年来 ,美俄双边核军控与裁军已丧失冷战结束初期的势头 ,表现出曲折迂回的发展态势。特别是布什政府坚持发展导弹防御计划和修改反导条约问题成了美俄双方和美国与其它国家斗争的焦点。 2 1世纪初的国际核军控和裁军进程又面临严重挑战。一、美国 :踏上强行部署的不归之路　　布什在竞选总统期间 ,指责克林顿政府推动ＮＭＤ计划无方不力 ,认为克林顿的有限度防御观念是错误的 ,主张尽快部署“广泛完整”的防御系统。布什政府上台伊始 ,便以咄咄逼人的架势 ,强行将ＮＭＤ问题再次推向全球关注的焦点 ,表示要继续发展和部署ＮＭＤ。布什宣誓…     

近年日美导弹防御合作新动向

时隔四年,日美安保磋商委员会“2＋2”会谈于今年6月召开,会谈中日本正式授权美国向第三国转让日美共同研发的“标准”-3Block2A型导弹,①引发了国际社会对日本突破“武器出口三原则”的质疑,也标志着日美反导合作上了一个新的台阶。日本从2007年开始正式部署其国家导弹防御系统（BMD）,近年来日本在导弹防御上的动作随着地区安全局势变动愈发频繁,日美在导弹防御上的互动程度也日趋深入,日本已成为美国全球最大的导弹防御伙伴。     

日本加快部署反导步伐

2007年是日本弹道导弹防御（BMD）系统的“部署元年”，从2007年3月开始，日本开始陆续部署包括陆基导弹防御系统和海基导弹防御系统在内的BMD系统，计划到2010年底基本完成部署。日本部署BMD系统涉及到日美同盟演变、日本安全战略调整等复杂而敏感的问题，势必会对东亚地区安全局势产生深远影响。     

何为布什主义

布什执政以来,推行导弹防御系统,退出反导条约,借反恐提出“先发制人”理论,先后发动打击阿富汗和伊拉克两场战争,以“遏制”与“威慑”为中心的“布什主义(Bush Doctrine)”露出真实面目。     

俄美关于反导问题的斗争及其对世界军事安全的影响

冷战结束后,美国为了取得"世界核霸权"地位,不断扩展其反导系统的发展计划,并加紧技术研制和实际部署,这给包括俄罗斯在内的世界其他国家的军事安全带来严峻挑战。俄罗斯为了维持与美国的"战略平衡",对美国发展反导系统采取了一系列"反制措施",双方之间展开了激烈的战略交锋。俄美围绕反导问题展开的斗争不仅关乎两国自身军事安全,而且对世界军事安全也具有直接重大影响。     

韩国导弹防御力量建设及其影响

自2006年7月朝鲜进行一系列弹道导弹发射试验后,韩国就其导弹防御力量建设面临的形势和任务进行了重新分析和评估,加快了导弹防御力量建设,并积极与美国展开合作.据韩联社报道,韩国政府通过修改后的《韩美导弹框架协议》,使韩国弹道导弹射程从300公里增至800公里,并决定增强韩国型导弹防御系统(KAMD),以应对朝鲜威胁.①