《哥伦布首航美洲——历史文献与现代研究》一书简介

哥伦布是一个与中西交通史有关的伟大人物,一个设想从欧洲西行寻求海上“捷径”到达中国、印度和日本的首创者、设计者和具有胆略的实践者。尽管他没有实现宿愿,但却揭开了人类历史上更加辉煌的地理大发现时代的新篇章。哥伦布的4次远航就人类认识的突破和个人业绩来说,当以第一次为最重要。故本书的重点集中在与首航有关的文献和研究上,并从历史和地理的角度选材,而不注重人物的身世、生平、荣辱遭遇等个人问题。至于对哥伦布的评价,编者认为哥伦布是个世界性的人物,世界各地区的人民都有理由作出自己的评价,不必强求统一或强加于人,因此本书也不涉及这些内容。     

哥伦布研究中的两个问题辨析

哥伦布是世界历史上最伟大的航海家之一。1492年他历尽艰辛,远涉重洋到达美洲,完成了一项具有世界历史意义的壮举,给人类文明的发展带来了深远的影响。关于哥伦布的研究,国内外已取得很大进展,但许多问题仍有待进一步探讨。本文拟就哥伦布研究中的两个问题提出一些不成熟的看法,以求正于史学界同仁。     

哥伦布“发现”新大陆的历史作用

哥伦布之所以成为世界性人物,主要是因为他“发现”了美洲新大陆。对他的评价实际上是对他“发现”美洲的评价。在涉及这个问题时,我们不能不看到,哥伦布“发现”新大陆对整个旧大陆起了相当大的促进作用,而对新大陆又起了不小的破坏作用。那么,如何运用马克思主义的立场、观点和方法,比较客观地、准确地、实事求是地去评价这样一位历史上有过重大发现的人物,是摆在史学界的一项重要课题。这里,我们首先谈谈他的历史功绩。 (一)哥伦布是世界上第一个将两个原来相互孤立的大陆休戚相关地联系起来的人。他并非是第一个发现美洲的人。最早发现美洲的应是旧大陆的先民(亚洲人、澳洲人等)。他们     

哥伦布与“Las Indias”

1992年10月12日,哥伦布首航美洲已500周年,世界各地纪念活动达到新高潮。近年来,包括我国在内的世界各国学术界出版和发表了许多研究哥伦布及其航行的著作和论文。综合来看,它们可分为两大类:一类是对哥伦布的生平和身世、他西航的路线和所到之处作具体史实的考证和考察;一类是对哥伦布西航的时代背景、动机目的、历史意义、美洲的“发现权”、“发现”还是“相遇”等问题进行阐释。笔者在研读有关专著和文章时发现:对哥伦布西航的地理学理论根据、目的和目的地的阐释有些混乱,地理概念不清,且相互矛盾。探其原委,问题就出在对“Las Indias”(英语译为“The Indies”)地理位置的解释和确定上。笔者以为,正确认识“Las Indias”是研究哥伦布的一个关键性问题。因此,本文拟首     

“发现美洲”者之比较研究——兼论哥伦布在两个文明汇合中的地位和作用

1992年10月12日,哥伦布首航美洲已500周年。关于哥伦布是否最早“发现美洲”及其在历史上的作用,是学术界争论的重要问题之一。本文拟从对哥伦布与其前后“发现美洲”者之比较研究中,看哥伦布在两个文明汇合中的地位和作用。不妥之处,谨请指正。一、对“发现美洲”与“谁最早发现美洲”之争论究竟是谁首先“发现”了美洲大陆,1982年底,联合国在讨论纪念哥伦布1492年10月“发现”美洲大陆500周年的活动时,发生了一场辩论。冰岛代表团说:哥伦布并不是“发现"美洲大陆的第一人,一个叫列夫·阿列克辛的挪威航海家在公元1000年就登上了美洲。     

“哥伦布航行美洲学术讨论会”综述

史称“地理大发现”的创举之一——哥伦布“发现”美洲“新大陆”,对世界历史发展的影响何在?这是中国拉丁美洲史研究会1988年5月23～28日在桂林举办“哥伦布航行美洲学术讨论会”期间,40多位与会专家、学者开始探讨的主要研究课题。本文仅就他们的有关论点作些综述。     

哥伦布的冒险与开拓精神

1492年,哥伦布以新兴资产阶级的大无畏精神,率先开辟了欧洲直达美洲的新航路。我们应该如何来看待哥伦布所表现的冒险和开拓精神及其影响呢?本文拟就此作一些探讨。一哥伦布首航美洲不是偶然的历史事件,而是欧洲历史发展的必然结果,是当时时代的需要。他在远航中所表现的冒险、开拓精神,也不仅是他个人品格的表现,而是代表着新兴资产阶级的精神,具有当时的时代特色。这可以从以下两个方面来认识。     

哥伦布“发现”美洲价值判断体系初探

科学地确定判断历史是非的标准,是评价历史人物功过的首要问题,也是正确阐明历史发展规律、充分发挥史学的社会功能、繁荣历史科学的理论前提。马克思指出:“‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的”。克里斯托弗·哥伦布1451～1506),在500年前以他的科学知识和实践活动满足了时代的需要,至今受到人们的重视和纪念。这足以表明他存在于世的社会价值。值得注意的是,自本世纪30年代意大利热那亚档案馆文件公开以来,中外学者评     

部分史学家对拉美历史分期的看法

中外史学界对自哥伦布首航美洲至今拉美历史的分期提出过许多看法。从时间划界上,史学界大多以哥伦布首航美洲的1492年为分野,把美洲的历史分为哥伦布到达以前和哥伦布到达以后两个大的时期,也有一些外国史学家以1500年或1520年为分界。但总的来看,对哥伦布到达以前时期的美洲古代史,其下限的时间差不是很大;而对美洲古代史的上限则大不相同,有的上溯至公元前数千年;有的上溯至数十万年以前。对哥伦布到达以后时期,史学界的分歧比较大,分期方法也各不相同,有的以美洲重大历史事件为转折点;有的以社会结构的变化为依据,形成各不相同的历史分期。例如:     

哥伦布远航美洲第二次学术讨论会综述

1992年是哥伦布首航美洲500周年。为纪念这一重大历史事件,中国拉丁美洲史研究会、中国拉丁美洲学会、中国中世纪史研究会、中国美国史研究会和中国世界民族研究会,于1991年9月15～20日在大连市共同举办“哥伦布远航美洲第二次学术讨论会”。来自全国部分科研单位、高等院校、外事部门、出版社和杂志社的专家、学者和研究人员共67人参加了会议。中国社会科学院拉丁美洲研究所所长苏振兴在会上作了《关于当前拉丁美洲形势》的报告。中国社科院前副院长李慎之和北京大学教授罗荣渠作了重要发言。会议期间,学者们就以下几个主要问题进行了热烈的讨论。     

编者的话

1992年是西方著名航海家克里斯托弗尔·哥伦布首航美洲500周年。500年前,即1492年,哥伦布率领西班牙船队历尽千难万险,横渡大西洋,无意识地第一次到达美洲,开始了欧洲人眼中的“地理大发现”。长期以来,人们对哥伦布西航美洲的动因和背景、他的历史功过是非、西航对世界的影响,乃至他本人的许多轶事,或由于代远年湮、史料不详,或由于研究者的立场、利益不同,或由于哥伦布本人对其身世讳莫如深,而成为各国学者长期争论不休的     

围绕着哥伦布的疑点和争论

1992年是哥伦布首航美洲500周年。多年来,世界各国的许多学者在研究这位美洲的发现者时,遇到一个又一个的障碍。这位500年前的历史人物似乎有意与后人捉迷藏。人们发现,哥伦布的一生扑朔迷离,在许多方面都是一个谜。已故的美国共产党主席福斯特在他的《美洲政治史纲》中,转引权威拉美史专家喀尔蒂斯·威尔格斯和罗尔·德加的话说:“我们不能确实知道他是什么时候生的,也不知道他在哪里出世,他的早年生活究竟如何,他的面貌怎样,他能不能读书,他最初登陆美洲究竟在哪里,也不知道他死后葬在何处。”美洲历史学家艾·巴·托马斯在《拉丁美洲史》中干脆地写道:“哥伦布其人是一个谜”,“关     

哥伦布的殖民政策和分配制

哥伦布生活在欧洲封建社会内部涌现资本主义因素的社会大变革时代,这使他既成为资本原始积累时期的杰出航海探险家,又成为美洲殖民统治制度的开创者。本文仅结合哥伦布的部分实践活动,对他在西属美洲实行的殖民政策和分配制作些浅析。从商站制到商业殖民地制哥伦布最初实行的殖民政策是商站制和商业殖民地制。这一政策的形成,与哥伦布出生于意大利热那亚的传统背景及其在葡萄牙获得的直接经验密切相关。     

哥斯达黎加共和国

1502年9月18日,哥伦布在第四次航行美洲时抵达一个陌生的海岸,并立即命令部下登岸探路。几天后,他们带回一些土著人。哥伦布把这些人称为“漂亮和善的人”,由于哥伦布在土著人中看到了各种各样的黄金制品,他便以为这块土地一定物产丰富,遍地黄金,于是就把它称为“哥斯达黎加”,西班牙语中就是“富饶的海岸”的意思。     

美洲的“发现”和早期资本主义的发展

1992年是哥伦布“发现”美洲500周年。哥伦布“发现”美洲后,欧洲殖民者对美洲印第安人的文明进行了肆意破坏,对印第安人残酷屠杀和奴役,这无疑是应该谴责的。但是,从整个人类历史的发展和各国经济、文化、科技交流与进步的全貌来看,美洲的“发现”和东西两半球的会合,促进了人类社会和世界各国的进步,是世界历史发展进程中一个具有深远影响的转折点,正如马克思说的:“美洲金银产地的发现,土著居民的被剿灭、被奴役和被埋葬于矿井,对东印度开始进行的征服和掠夺,非洲变成商业性地猎获黑人的场所:这一切标志着资本主义生产时代的曙光。”本文拟就美洲的发现对早期资本主义发展的促进作用略陈管见。     

苏联召开《发现美洲500周年:两种文明相遇》学术讨论会

1989年9月12日,苏联拉丁美洲团结委员会、《历史问题》和《拉丁美洲》编辑部联合召开了一次“园桌会议”,讨论即将来临的哥伦布首次抵达美洲500周年的有关问题。一些苏联拉美研究的学者出席了会议。会议主要讨论了以下问题: (一)关于“发现美洲”和“地理大发现”等术语问题。祖伯里茨基指出,“发现美洲”等是欧洲中心论者使用的术语,目的在于贬低美洲大陆当地居民的作用;拉美各国使用的是“两种文明相遇”,印第安人称“欧洲人侵略的开端”、“印第安人反侵略斗争的开始”;梵蒂冈史学家则称“向美洲开始传播福音的500年”。他认为两种文化“会合”的提     

中国—新加坡经济走廊建设的若干问题

近几年,关于中国(南宁)—新加坡经济走廊建设的问题引起有关国家智库、产业界乃至政府的高度关注。本文对中国(南宁)—新加坡经济走廊的基本构想、面临的历史机遇和挑战等进行探讨,并提出相关建议。     

开辟欧印新航路的意义、利润、时间和人选

葡萄牙人发现欧印新航路的意义和影响 ,当时甚于哥伦布发现西印度。本文通过大量的历史事实在探讨新航路的意义 ,利润、时间和人选的同时 ,推进了对地理大发现的研究。新航路开通后 ,葡萄牙人继续东进 ,实行殖民扩张 ,于 15 5 3年窃据了我国澳门。     

我国建国后甘地研究论文资料索引

甘地是我国印度史、世界现代史教学和研究工作者一直认真研究的历史人物,并进行过热烈的讨论。1988年是甘地不幸遇刺40周年。我们为此编辑新中国成立以来所发表的重要论文、译文及资料,供参考。茹可夫《关于圣雄甘地的历史作用》,历史教学,1956年第10期。茹可夫《甘地在印度民族解放斗争中的作用》,同上。去别尔孜《关于甘地在历史中的作用问题》,国际问题译丛,1956年第7期。季亚科夫等《甘地在印度民族解放斗争中的作用》,同上,1957年第4期。苏联东方学家对甘地作出的评价,学习译丛,1957年第6期。王存华《关于甘地的“手工纺织”运动》,史学月刊,1957年第2期。王春良《试论甘地所倡导的“萨特雅各拉哈”》,山东师院学报,1957年第4期。     

浅谈有关东南亚民族的形成与发展问题

欣逢南洋研究所建所三十周年,为表示祝贺,我们撰写此文参加科学讨论会,向莅临庆祝会的专家、学者请教。本文主要谈三个问题:一是关于民族的形成与发展问题;二是关于东南亚现代民族的形成与特点问题;三是关于东南亚华人和华族形成问题。一、关于民族的形成与发展问题列宁说:“要给没有历史的民族找一个范例,是任何地方都找不到的(除非在乌托邦中寻找),因为所有的民族都是有历史的民族。”斯大林也说:“民族也和任何历