中国在朝鲜半岛的地缘安全战略分析

朝鲜半岛地处东北亚核心地带,是我国重要的战略侧翼。作为与中国山水相连、唇齿相依的邻邦,朝鲜半岛在中国的地缘安全战略中一直具有极其重要的意义。冷战结束以来,朝鲜半岛的地缘政治环境发生了重大变化,原来由美苏主导的两极格局趋向多极化,在某种程度上形成了大国相互竞争的局面,处于较弱地位的朝韩两国也不由自主地被纳入了周边大国的战略轨道,半岛形势空前复杂化。而两次朝核危机的爆发更使朝鲜半岛局势的发展跌宕起伏,波折不断。面对错综复杂的半岛形势,中国从"维护朝鲜半岛的和平与稳定"这一战略目标出发,确立了以"对话和合作"为基本特征的安全战略,并积极推动朝核问题的和平解决,为缓和半岛紧张局势,维护东北亚地区和平与稳定发挥了不可替代的作用。     

2019年朝鲜半岛形势回顾

2019年,朝鲜半岛处于美朝无核化博弈和东北亚地区大国战略博弈之中。美国主动出击,在朝鲜半岛地区推行其"印太战略",中国和俄罗斯正面迎击,韩国谋求与美国"印太战略"对接,朝鲜半岛的战略博弈呈现新态势,缓和下的博弈成为一种新常态。朝鲜半岛紧张局势缓解,军事对抗强度降低,安全形势无巨变亦无升温。美国的对朝制裁施压、对韩约束限制政策为韩朝关系投下了阴影。韩朝关系有缓和,但也有波折:军事和解取得进展,但军事合作协议尚未完全履行;保持了对话合作的渠道,但合作交流止步不前。有关国家为促进朝鲜半岛无核化和建立朝鲜半岛永久和平机制付出了努力,无核化进程仍然处于"双暂停"阶段。半岛问题出现钝化迹象。     

朝核问题六方会谈的现实与未来

朝核问题六方第四轮会谈发表《共同声明》,标志着六方会谈进入一个新的阶段。朝鲜半岛问题从根本上说是大国之间矛盾冲突造成的。六方会谈的现实意义在于努力推动朝核问题的解决以及在朝鲜半岛建立永久和平机制过程中带动地区关系的改善和格局的调整。六方会谈未来前进的道路上还会有许多困难。     

在新形势下构建中国与德国的“战略伙伴关系”

在新形势下构建中国与德国的“战略伙伴关系”王金标当前大国关系调整进入了一个新阶段，主要标志是，大国相互之间纷纷建立各种表达方式的战略伙伴关系或准战略伙伴关系。这是一种新型的大国关系，目前正处在形成过程中。中国领导人为了促进世界和平、稳定和发展，并为构...     

文在寅政府的自主战略:进展与挑战

文在寅政府的自主战略旨在实现"和平与繁荣的朝鲜半岛",力求在努力维护朝鲜半岛和平的基础上,不断提升韩国在朝鲜半岛事务中的主导作用。这既缘于其进步派执政理念,也有基于韩国国内国际现实政治的考虑。韩国实施自主战略增进了朝鲜半岛和东北亚地区的和平稳定,拓展了韩国的外交空间和多边合作的外延。但美国仍是其最主要的制约因素,加之韩国国内保守派的干扰和阻挠,自主战略的部分诉求遭遇瓶颈。未来文在寅政府仍将坚持自主战略,从长远来看,解决朝鲜半岛问题,维护地区格局稳定,都需要韩国保有足够的自主性。     

朝鲜半岛统一模式分析

朝鲜半岛统一模式既不可能是德国式的激进和平模式，也不可能是越南式的革命吞并模式。虽然朝鲜半岛的南北双方和亚太地区的中美等大国在朝鲜半岛统一模式问题上没有达到一致，但是避免朝鲜的崩溃，寻求朝鲜半岛的和平渐进的统一是目前各方的共同利益所在。     

解决朝鲜问题的基本途径

第二次世界大战后,朝鲜被人为地分割成南北两部分。四十年来,朝鲜人民深受骨肉分离的痛苦和灾难,因此,早日结束南北分裂的不幸局面,实现祖国的自主和平统一,就成为全体朝鲜人民最迫切的民族夙愿。朝鲜半岛地处东北亚的海陆要冲,具有重要的战略地位。朝鲜的自主和平统一对世界和平,特别是亚太地区的和平与稳定具有深远影响。最近一年多,朝鲜半岛形势趋于缓和,北南对话进入新阶段,统一问题正向好的方向发展,引起了国际社会的关注。本文拟对朝鲜半岛的统一问题作一探讨。     

从历史逻辑解析朝鲜半岛局势

朝鲜半岛问题历来错综复杂,众说纷纭,常常令人感到难以理解。但如果从历史演进的逻辑进行分析,我们可以看到较为清晰的脉络:朝鲜半岛问题的历史逻辑起点始于日本吞并朝鲜;半岛由于内部体系的破碎,缺少领导民族的核心力量,其复国过程严重依赖外部力量。这种依附性导致战后半岛受大国竞争和冷战影响而陷入分裂。且由于这种分裂既无外部确认保障,也无内部认可,最终使半岛陷入战争。冷战结束后,东亚出现和平局势,半岛南北开始和解,但美国以确保霸权地位为核心的战略与历史潮流、半岛和平发展趋势发生了逻辑对撞。朝核问题正是在这种和平趋势与霸权逻辑的对撞中起起起伏伏,目前终于接近逻辑发展的顶点,走到变局的边缘。我们需要在关注特朗普是否会带来大时代逻辑变化的同时,重新认识朝鲜半岛内在的逻辑走向。     

亚太地区形势变化及走向

“9·11事件”和美国“反恐”战争使亚太大国关系和地区热点出现新动向 ,战略格局酝酿新调整。其一 ,地区形势注入新变数 :美国战略关注聚焦欧亚结合部 ,在东亚、西太平洋地区的战略调整进程被迫迟滞 ;朝美、朝日关系的改善持续延沓 ,朝鲜半岛和平进程步入调整期 ;东南亚一些国家政经局势飘忽不定 ,潜伏复合型危机 ;地区经济形势雪上加霜 ,年内能否顺利回升尚在未定之天。其二 ,地区合作孕育新契机 :“反恐”、求稳成为各国共同需求 ;大国互动趋于活跃 ,相互关系中的协调面上升 ;东亚区域经济合作进程明显加快。其三 ,地区和平面临新挑战 :美国欲把“反恐”文章做大 ,个别国家也借“反恐”乘势而动。     

朝鲜半岛区域公共产品:超越朝核与“萨德”的综合考量

朝鲜第四次和第五次核试验搅动了东北亚局势,美韩借此蓄谋部署"萨德",严重增加了区域紧张,导致了区域失衡。朝核与"萨德"根源在于朝鲜半岛区域公共产品的缺失,这一缺失主要源于朝鲜半岛政治经济结构的两大矛盾:"安美经中"的二元结构分裂与竞争;"南融北斥"的南北结构失衡。构建朝鲜半岛区域公共产品,概有三个努力方向:力推美朝与南北关系正常化,构建中美朝韩四国外长会晤机制、中美朝韩四国首脑峰会;力推朝鲜半岛无核化,签署和平协议,构建中美朝韩共同治理和平委员会;力推半岛南北平衡发展,在"一带一路"战略框架下促成中朝自贸区。进而在此基础上,搭建一个强有力的制约性整合平台,即中美朝韩四国共管的朝鲜半岛区域合作组织——"跨半岛联合体"。"跨半岛联合体"不仅面临区域公共产品构建的共有困境,同时面临东北亚秩序的特有困局,若要破解这些困境,中美需将"新型大国关系"机制化、推动双边同盟体系转型和构筑"共同外部威胁"意识,同时借鉴东盟与上海合作组织等模式,组建一套完备的"跨半岛联合体"体系,以共建、共享朝鲜半岛安全、和平与发展。     

试析朝鲜半岛统一前景及其影响

冷战后朝鲜半岛局势在整体上逐步趋向缓和的同时，呈现出起伏、曲折的发展态势，从长远看，朝鲜半岛终将统一。可能的统一方式主要有：武力方式、德国方式以及和平渐进方式，其中和平渐进方式最为现实可行。朝鲜半岛若能实现统一将有利于东北亚地区的和平与发展，将推动本地区战略格局向多极化方向发展，同时对我国的周边安全也将产生双重影响     

朝韩首脑历史性会晤评价

朝韩首次首脑会谈取得突破性进展和重大成果。其重大意义：有利于朝韩实现民族和解与和平共处，进而成为走向民族统一的始发点；为双方自主解决半岛和平与统一问题创造了历史性契机；对两国恢复与发展经济，进而实现经济一体化具有重大意义；有利于东北亚乃至亚太地区的和平与稳定；对于分裂国家统一模式的创新具有积极意义。会谈对周边大国以朝鲜半岛为中心的东北亚战略必将产生重大而深刻的影响，从而牵动整个亚太地区的战略格局乃至国际政治格局的变化。     

朝鲜半岛：东北亚国际战略格局韵“百慕大三角”

朝鲜半岛因其位于大陆边缘和几个大国之间的特殊地理位置而具有重要的地缘战略地位，是中、日、俄、美等大国利益交织与摩擦的焦点。近年来，朝鲜半岛局势变化难测，2000年朝鲜南北关系取得了极大进展，但时隔一年即转为停滞不前。半岛局势的发展与演变不仅关系到各大国的战略利益，同时也会牵动东北亚、东亚乃至亚太地区战略格局的变化。     

朝鲜半岛和平机制及其前景

冷战结束后，朝鲜半岛的分裂和对峙成为国际社会一个挥之不去的热点，与总体趋向缓和的东亚局势很不相称。近年来，有关各方正谋求以新的和平机制取代停战机制，最终实现半岛及东北亚地区的和平与稳定。朝鲜半岛和平机制已成为当前世界所瞩目的重要问题之一。一、朝鲜半岛...     

西欧外交进入了与大国建立“伙伴关系”的新阶段

西欧外交进入了与大国建立“伙伴关系”的新阶段申义怀最近一个时期，西欧国家在调整对外政策方面出现了谋求与大国建立“伙伴关系”新动向，主要表现在西欧对美国、俄罗斯和中国的三方政策的调整。一、谋求与美国建立“平等伙伴关系”。从４０年代末到冷战结束后的初期，...     

冷战后的朝鲜半岛问题与中美政策互动

后冷战时代，朝鲜半岛问题的性质已经与冷战时期大不相同，它既取决于南北关系又受制于大国因素，从而构成了朝鲜半岛问题最根本的特点。中美两国的半岛政策及如何界定和协调彼此之间的关系在很大程度上决定了朝鲜半岛局势的发展。核危机的出现使中美双方政策互动得以真实体现，两国的朝鲜半岛政策因双方间广泛的共同利益和共识而实现了初步协调。但两国因维护和平稳定的出发点、理论和实践依据及具体实践方式的不同也导致了彼此间对朝鲜半岛问题战略和策略的分歧。尽可能确保中美两国在战略层面上的良性互动，将有助于各自作用的顺利发挥和朝鲜半岛问题的最终和平解决。     

俄罗斯加强与朝鲜关系的意图与影响分析

俄支持朝鲜在统一问题上的立场即自主和平统一三原则，把巩固与朝鲜的关系视为维护朝鲜半岛和平努力的有机组成部分和重新获得它在朝鲜半岛和东北亚影响力的杠杆。俄在朝鲜问题解决中的地位上升，它重新介入半岛事务是对美国在东北亚地区霸权的一个直接挑战，它势必打破朝鲜半岛和东北亚地区的战略格局，使半岛的局势更加充满了不确定性。     

“边缘地带”国家的海陆分裂性格与对外战略选择——以朝鲜半岛国家为分析主体

近些年来,在东北亚地区,朝鲜半岛始终是引起人们普遍关注的地带。它之所以令人瞩目,主要在于两个方面:一是朝鲜半岛作为"边缘地带"的独特的地缘政治位置和环境,二是朝鲜半岛国家的对外战略选择,常引起半岛乃至地区的震动性效应。实际上,从历史到现实,朝鲜半岛国家因为处于"边缘地带"使其在对外战略选择方面始终存在着海陆分裂的性格,或依靠陆上强国而生存,或依靠海洋大国而存在,特别是在海陆冲突的环境中,这种状况尤其明显。冷战后,朝鲜半岛国家对外战略选择的自主性增强,但仍然没有改变其海陆分裂的性格,仍然要在海陆大国关系的调整中寻求生存之道。     

美日共同开发并部署TMD对东北亚地区安全构成威胁

冷战结束后 ,国际形势趋向缓和 ,和平与发展成为世界主流。然而 ,美日两国却决定搞战区导弹防御系统共同开发研究直至最后部署 ,对世界和平、特别是东北亚地区安全构成威胁。主要表现为 :( 1 )破坏了东北亚地区国际战略平衡 ,造成了该地区政治形势动荡不安 ;( 2 )引发新的军备竞赛 ;( 3)增大了日本走军事大国之路的危险性 ;( 4 )进一步加剧了朝鲜半岛的紧张局势 ;( 5)如把中国台湾省也拉入其中 ,将激化中国台湾省与大陆间的矛盾 ,使台海局势复杂化。     

论朝鲜半岛和平共处的实现与保障

朝鲜半岛的安全局势自2013年以来的持续紧张已经构成对东北亚地区和平与稳定的实质性威胁,维护朝鲜半岛及东北亚地区和平与稳定的紧迫性与现实性已日益凸显。"和平共处"作为国际社会所共同认可的处理国际事务的原则,应当也有可能在朝鲜半岛和平与稳定中发挥必要的作用。有必要将"和平共处"作为以和平手段解决朝鲜半岛问题的原则的核心基础之一。