全球市民社会与当代国际关系(下)

三、对全球市民社会国际政治地位的反思　　尽管全球市民社会的兴起已经对国际政治的发展产生了积极影响 ,但由于全球市民社会还仅仅是初见端倪 ,其组织网络的发展 ,无论是在地域分布上还是活动领域上都还极不均衡。因而 ,对于全球市民社会在当前国际关系中所发挥的各种作用 ,我们还必须保持清醒的认识。全球市民社会在国际政治的运作中要真正实现其所宣称的各种价值目标 ,还有待于其自身的不断完善。1.从目前来看 ,全球市民社会对世界政治发展的影响还只是一种趋势 ,其作用的充分发挥还有赖于能力建设的进一步加强。当前 ,全球市民社会发挥…     

"世界多样性"的国际战略意义

近年来,中国领导人多次提出“维护世界多样性”的主张,赋予“世界多样性”以深刻国际战略含义。“世界多样性”不仅决定世界各国发展道路和社会模式的自主选择,而且构成国际关系相互依存的本质特征和国际合作的自然基础。尊重“世界多样性”,对于推动国际关系民主化进程,建立世界政治与经济新秩序具有重要作用。     

市民社会组织和大规模毁灭性武器控制--一种全球治理的视角

全球治理论是 2 0世纪 90年代开始在西方国际关系理论界发展起来的一种国际关系理论流派。该理论认为 ,冷战后的世界政治变迁开始出现了“后国际政治时代”的特征 ,世界政治在宏观、中观和微观层面上发生了深刻变化。本文从全球治理论的视角 ,探讨了大规模毁灭性武器控制领域市民社会组织的作用 ,指出主权国家中心论在该领域存在不足 ,全球治理则是一条可行之路。     

新时代中国国际秩序观:认知、政策取向与实现路径

中国参与了现行国际秩序的创建,认同现行国际秩序的价值和作用,同时认为其需要进一步改革创新,这种改革创新随着百年未有之大变局的到来更显迫切。中国是现行国际秩序的受益者,主张维护其合理内核,并针对其欠缺之处和国际形势发展变化进行改革完善,以构建人类命运共同体为国际秩序变革的最终目标。为了更好地维护、推进国际秩序变革,中国坚定维护多边主义,维护《联合国宪章》的宗旨和原则,推动国际关系民主化、法治化、合理化,积极构建以合作共赢为核心的新型国际关系,推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展,推动"一带一路"建设,构建经济全球化新格局。新时代中国国际秩序观继承和发扬了中国共产党人追求公平正义的思想底色与精神气质,体现了中国的文化特色与历史经验,为全球治理贡献了中国智慧。     

美日欧环境外交政策比较

随着经济全球化的加速发展 ,国际政治经济化和国际经济政治化并行发展的趋势更加明显。一度被西方许多国际关系学者视为“低政治”的环境问题 ,在国际关系中的地位日益突出 ,甚至有上升到与传统意义的“高政治”(如外交和安全 )地位相当的趋势。当前 ,围绕环境问题的国际合作与斗争变得更加错综复杂 ,各国为追求自身更广泛的利益而开展的环境外交活动日益活跃。西方发达国家在其对外关系中已形成了各具特点的环境外交政策。一、环境问题国际化与环境外交的兴起　　环境问题国际化是环境问题进入国际关系领域的重要前提 ,也与环境问题自身的…     

试论国际关系民主化

国际关系民主化是时代和国际关系发展的必然要求和归宿，是建立公正、合理国际新秩序的必要前提，也是国际社会特别是发展中国家戮力以求的奋斗目标。作为国际关系发展的历史必然，国际关系民主化潮流是不可阻挡的，但其实现道路又是曲折、复杂和漫长的。一 国际关系民主化是时代和历史进步的产物，不同时代和不同历史阶段产生不同性质、不同形式的国际关系民主化。在奴隶制时代和封建制时代，由于科技与生产力落后，交通闭塞，形不成全面的国际交往和国际关系，也就谈不上国际关系民主化。只有在近代资本主义产业革命后，世界上才出现了真…     

当代韩国的社会转型——迈向竞争化市民社会的三种主要推动力

笔者在文中倾向于把社会转型看作充满冲突的一系列民主化过程，并提出了与民主转变相关的三种不同的转型观点：专注于程序民主；专注于民主化的经济方面；专注于市民社会的民主化。本文通过对韩国民主化经历的回顾来分析市民社会性质的变化，认为韩国的市民社会已急剧变化成一个剧烈竞争的市民社会，并进而分析了竞争性市民社会的三种主要原动力：社会学推动力，核心考察了引领市民社会的主要参与者——“中产草根”；技术推动力，着重分析了互联网在政治和市民社会中的作用；文化推动力，强调了当前的社会文化转变与寻求民族认同感对于韩国政治发展的重大意义。     

简析俄罗斯社会团体的发展历程及其制约因素

随着经济增长、政治和社会的转型,俄罗斯市民社会也随之得到逐步发展。作为市民社会发展核心标志的社会团体数量不断增加,活动范围日益扩大,发挥了不可忽视的作用。同时,俄罗斯传统的政治文化、现实经济社会状况、自身消极因素和民众信任度等因素对社会团体发展起到了一定的制约作用。     

西方国际关系理论演进中的观念因素

在国际关系研究中, 对观念因素的认识随着国际关系理论的发展而不断演化。早期 理想主义者奉行观念至上论, 卡尔“道德现实主义”奉行观念与物质的折衷主义。随着现实主义的 逐步精确化和科学化, 观念的作用几乎被完全忽视, 观念因素也逐步被排除到国际政治研究和关注 的视野之外。冷战后, 随着建构主义理论的兴起, 观念因素在国际关系研究中得以复兴。观念为人 们观察和理解国际政治提供了一个重要的视角。     

国际秩序分层与新的国际关系体系 --构建中国国际关系体系的三个利益层面

21世纪任何一国所希望创建的国际关系体系,其形成都有赖于现实三重国际新秩序的发展.在和平、发展、合作基础上建立民主的国际政治新秩序是中国国际战略的目标追求.体现在现实的国际关系上,中国要从全球、地区、国家三个利益层面构建自身的国际关系体系.在全球利益层面,突出并适应安全与合作这一主题,寻求国际格局中有利于合作的共同战略利益基础,倡导建立多元文明平等、共处、合作、发展的全球秩序;在区域利益层面,着眼于地区利益关系的协调,达成地区内多个大国共同崛起的相互认同,尝试构建由地区潜力型大国或地区组织自愿推动的区域合作体系和相互依赖机制;在国家主权关系层面,重点警惕"新帝国主义"从理论到实践各方面对民族性的侵蚀,重视维护国际利益的民族性和多元性,丰富和创新以国家主权利益为支点的爱国主义,确立维护和平、保障安全、有利发展的崛起战略.