全球化、帝国与美国左派的批判--评《控诉帝国:21世纪世界秩序中的全球化及其抵抗》

继迈克尔·哈特和安东尼奥·奈格里的《帝国》(Empire)及安德鲁·贝克维奇的《美利坚帝国》(AmericanEmpire)之后,2 0 0 4年5月刚刚由广西师范大学出版社正式出版发行的《控诉帝国:2 1世纪世界秩序中的全球化及其抵抗》一书,是近年来美国学术界对全球化背景下已现端倪的帝国秩序和新的全球政治范式进行批判性思考的又一力作。　该书的两位主编:一位是阿罗诺维茨,他是美国著名的全球化理论专家和资深的左翼政治活动家;另一位主编高特内则是一名活跃的左翼社会活动家。与《帝国》一书严密的逻辑体系及广泛的历史论证有所不同,尽管该书是一本…     

“软实力”论

“软实力”(SoftPower)又称“软国力”、“软力量”、“软权力” ,其提出者哈佛大学肯尼迪学院院长、美国国防部前部长助理约瑟夫·奈 (JosephNye)说它是“一种吸引力 ,让别的国家不由自主跟随你”。有学者将之戏称为“在全球化时代游荡在世界各个角落的一个幽灵”。近年来 ,该论越发受世人关注。一、软实力论提出的背景及其发展脉络《美国实力的悖论————世界唯一超级大国为何不能单干》(TheParadoxofAmericanPower :WhyTheWorldsOnlySuperpowerCan’tGoItAlong ,2 0 0 2 )一书 ,是约瑟夫·奈提出软实力论的代表作。此书 2 0 0 2…     

一本了解墨西哥和中国服装加工业的好书--评《面临全球化的墨西哥和中国的成衣业》一书

由墨西哥学者伊萨贝尔·鲁埃达·佩洛、纳迪玛·西蒙·多明格斯和玛丽娅·路易莎·贡萨莱斯·玛琳主编的《面临全球化的墨西哥和中国的成衣业》一书是一本了解两国服装加工业的好书。本书于 2 0 0 4年 2月由墨西哥国立自治大学经济研究所和“米格尔·安赫尔·波鲁阿”出版社联合出版。本书对近 3 0年来两国进行的经济社会改革的主要方面进行了深入的分析 ,重点分析两国成衣业 (服装加工业 )的发展、服装在本国市场的销售特点 ,两国在全球化的国际市场上、特别在美国和墨西哥市场上的竞争。中国社会科学院国际合作局和拉美所于 1 997年同墨西…     

中国非洲史研究会“全球化与非洲”研讨会综述

20 0 2年 1 2月 8日至 1 3日 ,中国非洲史研究会先后在浙江师范大学和龙游县举办“全球化与非洲”学术研讨会。来自中国社会科学院西亚非洲研究所、中国现代国际关系研究所、北京大学、浙江师范大学、人民日报、商务印书馆等近 2 0家科研机构、高等院校、新闻、出版单位的 3 0多位专家、学者参加了这次研讨会 ,他们就“全球化和非洲边缘化”、“非洲应对全球化的举措”、“《非洲发展新伙伴计划》与非洲联盟”等议题展开热烈讨论。还有学者分别就南非政党的政治发展等国际热点问题谈了他们的访问观感。本次学术研讨会总体上有 3个突出特点 :…     

为新帝国张目的另种说辞——《武士政治学》评介

近年来 ,美国“新帝国主义”的论调可谓不绝于耳。①但众多论者多是从现实主义政治的角度出发 ,认为美国有强大的实力 ,所以能推行帝国主义。而美国兰德公司 2 0 0 2年出版的罗伯特·卡普兰《武士政治学 :为什么领袖需要异教徒品质》② (下称《武》)一书 ,则从道德伦理出发 ,从修昔底德、孙子、马基雅弗里到霍布斯、丘吉尔 ,纵古论今 ,最终得出结论 :适度的霸权是追求国际局势长治久安的必要手段 ,今天只有美国能在全球达到如此成就 ,试图证明帝国主义在道德上的合理性 ,为美国领导者推行“全面性帝国”政策提供意识形态原动力。《武》书对…     

莫斯科如何应对"颜色革命"的挑战--克里姆林宫的"反革命"回应:依靠保守力量和民主雄辩术

安德列·利亚勃夫·维涅诺维奇博士现在是莫斯科卡内基基金会顾问、《世界经济与国际关系》杂志编辑,曾任戈尔巴乔夫基金会政治学计划副主任等职。2005年,他曾发表一篇文章《莫斯科如何应对“颜色革命”的挑战——克里姆林宫的“反革命”回应:依靠保守力量和民主雄辩术》(〔俄〕《俄罗斯对内对外政策》杂志2005年第2期)。文中的“反革命”系指“反对‘颜色革命’”之意。现将此文编译发表,供读者参考。     

"政治伊斯兰"现象解析

近年来,穆斯林世界中伊斯兰教政治化的现象格外突出,不仅冲击着穆斯林国家中的世俗政权,而且不时地与“西方文明”发生激烈的摩擦和碰撞,已经引起各国政界及学术界的密切关注。美国知名学者格雷厄姆·E·富勒在其2003年出版的专著《政治伊斯兰的未来》中对此进行了入微分析。现将该书的主要内容综合介绍如下:何谓“政治伊斯兰”“政治伊斯兰”(“PoliticalIslam”或“Islamism”)是伊斯兰教政治化的直接产物,即“伊斯兰教中的政治”或“政治中的伊斯兰教”。严格地讲,伊斯兰教只是一种宗教信仰,并不具备政治意识形态的特性。然而,由于宗教…     

"3·11"后欧洲反恐新动向

3月11日,西班牙马德里发生连环爆炸案,造成了2 0 0多人遇难、千余人受伤的惨剧,被称作是欧洲的“9·11”。这一事件使整个欧洲为之震撼,激起了欧洲各界对恐怖主义威胁的重新评估,加速了欧盟内部的反恐合作进程,并在一定程度上改变了欧洲的政治格局,引发了欧美关系的微妙变化。“3·11”爆炸发生后,欧洲人开始重新定位欧洲所面临的恐怖主义威胁,并得出对全球恐怖主义特征的新判断。首先,欧洲人已将马德里“3·11事件”看作是欧洲历史上从未有过的大规模恐怖袭击,事件意味着欧洲大陆呈现出了“全新的欧洲恐怖主义活动图景”①,国际恐怖主义已…     

"文明冲突"论

一、亨廷顿其人及其理论背景 文明冲突论是美国哈佛大学教授、该校约翰·奥林战略研究所主任、哈佛国际和地区问题研究所所长、曾担任卡特时代的国家安全委员会主任和美国政治学会主席塞缪尔·P·亨廷顿(Samuel Hunting-ton)首先提出的。1993年夏,他在美国《外交事务》双月刊(Foreign Affairs)上发表了题为《文明的冲突?》(The Clash of Civilizations?)一文。此文以阴郁低沉的笔调为西方人描述了一幅后冷战时代的世界图景,从而在全世界引起了一场大辩论。     

《印度支那》1988年总目录

(说明:括号内为作者姓名,后面为期数、页码) 印支现状对政治解决柬埔寨问题之我见爪,二(单宝)1.119盯年的越南经济,·····,·····...”一(罗四维)1 .4越南在柬埔寨推行“越南化”钓 t一些情况···············“··”一〔邢和平)1.了越南知识分子近况.··”······.·一……(杨然)110越南实施经济计划三大任务遭到挫折 .................................……(罗四维)2 .1越南力图吸引外资一一越南《外资 法》浅析·”··················1,·…(李白茵)2.4越南粮食生产状况······...…     

索尔仁尼琴:一生为大俄罗斯“帝国”

如果说,有一个人比苏联活得还长,比苏联的创建者和毁灭者更为长寿,见证了苏联创立、崛起与崩溃的历史进程,这听上去似乎不可理喻.这个人就是索尔仁尼琴,一生时光分隔于苏联与西方的伟大作家.     

美国"新帝国"战略分析

“9·11”事件标志着冷战后美国的全球霸权步入新的阶段。恐怖主义的冲击和布什的世界观交互作用,将霸权战略推向“新帝国”的高峰。霸权扩展在     

“美利坚帝国”论与美国的大战略

“美利坚帝国”论是在新的历史条件下 ,以较过去更直言不讳、更不加掩饰的形式出现的美国支配全球论。它是当今世界力量对比状况的一种突出的反映。 2 1世纪初的美国 ,正在形成新的大战略。不管以何名之 ,也不管其制定者是否使用了“帝国”一词 ,这一战略的宗旨正在于支配世界和改造世界 ,造就和保证一个君临天下式的“美利坚帝国” ,使 2 1世纪成为又一个“美国世纪”。     

Approaches to Defining "Empire" and Characterizing United States Influence in the Contemporary World

The militant unilateralism of the George W. Bush administration has revived interest in such closely related and contested terms as "superpower,""hegemon,""empire," and "imperialism." This article identifies four different but somewhat overlapping approaches to defining "empire": ideal type, self-consciously empirical, constructivist, and overtly normative. The author's personal view is that any notion of American Empire or indeed U.S. hegemony or even superpower is profoundly misleading. Although the United States still ranks high on the scale of most traditional realist power factors, United States capabilities appear to be gravely waning today and its exercise of both hard and soft power has recently been so inept as to limit its current influence and possibly future role in global politics.     

Empire and Its Alternatives

The most ferocious debates are about whether the United States should be described as imperial, but in practice other countries also try to influence other countries’ domestic policies, to propagate their visions, to exert power and to stabilize areas beyond their borders that are perceived as a source of threats. While in the 1990s the winners of globalization were seen as small open states, since the turn of the millennium big powers appear to be gaining because of their ability to project political power: the United States, but also China, Russia, India, and Brazil. This makes for a greater instability and leads to the formulation of theories of realism or neo-realism. The essay concludes with an examination of alternatives to empire and the neo-imperial vision, in particular the importance of elaboration of common or shared values in helping to build a safer and more peaceful international order.