国家间协调与区域安全治理:理解东盟安全机制

东盟安全机制以"东盟方式"著称,基于东盟的经验事实,本文认为,国家间协调是理解东盟安全机制的恰当理论框架。在此基础上评估了东盟安全机制的绩效:在抑制成员国内部冲突、化解东南亚地区国家间争端方面取得了积极效果。同时,由于东盟国家利益分歧,安全合作领域数量少、程度浅;东盟安全机制是中小国家之间的协调机制,其治理能力有限,无法单独解决地区重大安全问题,需要与外部大国相配合;东盟国家对主权独立格外重视,在安全领域缺少制裁机制,导致领土争端无法在区域内得到解决。面对本地区的复杂安全形势,东盟对内需要拓宽、深化安全领域的合作,对外需要加强与大国的安全合作。     

从东盟南海宣言到南海各方行为宣言

在东南亚 ,有关维护海上和平的条约已签订不少 ,其中如 1971年东盟和平、自由与中立区条约 ,1976年东盟友好合作条约和 1995年东盟无核区条约等等。对于南沙群岛争议 ,中国与有关的东盟国家都知道 ,解决并非容易 ,但是 ,各国都有维持该地区和平稳定的共同愿望 ,因此 ,各国都为维护南海地区的和平稳定采取了一些措施 ,发布了一些共同宣言。一、 1 992年东盟南海宣言1992年 ,随着东西方冷战的结束 ,前苏联在亚洲军事力量的削弱以及美国从菲律宾苏比克海军基地的撤出 ,南海地区出现了短暂的势力真空 ,东南亚国家无不纷纷加强军务。此时正值中国…     

东盟政治安坌共同体建设与中美因素

东盟政治安全共同体建设以2009年东盟首脑会议通过《东盟政治安全共同体蓝图》为标志,可以说开始有了明确的发展目标和具体的规定。然而,东南亚地区要真正实现这一构想,还将面临许多问题和障碍。从其内部看,有成员国的多样性与差异性及内部矛盾、对安全理念及共同威胁上的认知差异、武装力量难以协调合作、决策机制上弊端等因素;外部因素有：美国根据其战略需要不断调整其在东南亚政策、中国和平发展战略对东南亚各国的影响也越来越大。未来东盟政治安全共同体的发展不可能是军事同盟,只能是以经济、社会文化和环境及非传统安全为重点的合作,其过程必须是先易后难、循序渐进、逐步建立的一个多层次安全架构。     

因势利导:化解非传统安全困境的东盟路径

非传统安全困境存在吗?这种安全困境为何产生?以东盟为中心的东亚区域合作能否将其化解?既往研究通常一分为二地看待国家在传统安全与非传统安全议题中的行为逻辑,用安全困境的理论解释前者,安全化与和合主义等概念描述后者,认为后者更易导向国际合作。新冠肺炎疫情是一次非传统安全危机,然而世界各国却在应对过程中合作乏力、对立加深,这是一种非传统安全困境,各国政策和行为意图的不确定性是其主要原因。冷战后,以东盟为中心的区域合作架构在非传统安全议题上因势利导,增强各国对安全威胁的共同认识,依托既有地区合作机制凝聚共同利益,形成了增强政策和行为意图确定性的“威胁—利益”转化机制,在一定程度上化解了这种非传统安全困境。2020年4月,为应对疫情而召开的“10+3”特别峰会即为例证。东盟国家与中日韩三国对安全利益的共识虽有待增强,但对安全威胁的预估已趋于一致,是化解当下全球性非传统安全困境的一个地区性积极表征。     

《东南亚纵横》征稿启事

<正>《东南亚纵横》(月刊)是由广西社会科学院主管、广西社会科学院东南亚研究所主办的介绍和研究东南亚各国情况、中国与东南亚各国关系的专业刊物。《东南亚纵横》主要刊登东南亚各国政治、经济、外交、社会、文化、军事、历史、地理、法律、民族、华侨华人,东盟组织,中国与东南亚各国关系,建设丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路、建设中国一东盟命运共同体、中国一东盟2+7合作框架、     

东盟安全机制的有效性与局限性

东南亚地区具有重要的地缘战略地位,向来是大国政治和军事角逐的焦点地区。东南亚国家为了保障该地区的和平与稳定,在长期的实践过程中形成了其独特的安全机制"东盟方式",这一模式在稳定地区安全事务中发挥了重要的作用。1978 年东盟在解决柬埔寨问题中作出了积极的贡献,展现出东盟安全机制的有效性;但在 2008 年 7 月以来柬埔寨和泰国发生的边境争端中作为不大,则反映出东盟安全机制的局限性。"东盟方式"在这两次重大事件中发挥的作用截然不同,正反映出东盟安全机制的有效性与局限性。     

《东南亚纵横》征稿启事

正《东南亚纵横》(月刊)是由广西社会科学院主管、广西社会科学院东南亚研究所主办的介绍和研究东南亚各国情况、中国与东南亚各国关系的专业刊物。《东南亚纵横》主要刊登东南亚各国政治、经济、外交、社会、文化、军事、历史、地理、法律、民族、华侨华人,东盟组织,中同与东南亚各国关系,建设丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路、建设中国一东盟命运共同体、中国一东盟2+7合作框架、中国与东盟经济合作,中国一东盟自由贸易区,中国一东盟博览会,大湄公河次区域合作,泛北部湾     

东盟决策机制与东盟一体化

东盟的决策机制深具亚洲特点,东盟首脑会议和部长会议,尤其是外交部长和经济部长会议是东盟的主要决策机构;这些机构奉行全体一致原则、不干涉内政原则、y—x原则和协商原则,充分体现了东盟各国追求平等、互相尊重而又灵活应变的精神;颇具特色的决策机制有效地推动了东南亚国家的一体化,但随着东盟的扩大和深化,这一决策机制也暴露出沟通不足、效率低下等问题,如何改进决策机制,乃是东盟新世纪发展的重要课题。     

《中国—东盟全面经济合作框架协议》签署以来广西与东盟经贸合作分析

2002年11月4日,中国与东盟签署《中国—东盟全面经济合作框架协议》,标志着中国与东盟的经贸合作进入了一个新的历史阶段。10年来,广西凭借区位优势,与东盟各国在各领域都开展积极的合作,尤其是在经贸领域,无论是货物贸易、服务贸易还是投资合作都取得了可喜的成绩。今年是《中国—东盟全面经济合作框架协议》签署10周年,本文重点分析《中国—东盟全面经济合作框架协议》签署以来,广西与东盟经贸合作的成绩、特点和存在的问题,并在此基础上具有针对性地提出相应对策。     

东盟的区域外经济关系：中国和印度

东盟通过2003年10月举行的一系列会谈大大改变了其区域外经济关系。特别是在经济上,不仅与中国,而且与日本乃至印度签署了FTA(自由贸易协定)框架协议。此外,中国和印度还加入了TAC(东南亚友好合作条约)。不仅作为地区合作机构的东盟,其加盟国也分别正在重建与区域外国家的关系。取得最大变化的是积极进行FTA谈判的新加坡。泰国则于2003年10月与印度签署了FTA协定。本文拟分析东盟及其加盟国与区域外的关系迅速变化的背景,并考察其对日本所具有的含义。一.东盟区域外经济关系的展望下面从贸易和海外直接投资这两方面来考察一下东盟各国…