我国刑法中社会危害性概念之界定

中国刑法中的社会危害性概念应当通过一系列原则的限定而达到具体化和明确化。作为刑法上的概念应当脱离国家哲学的影响保持其规范性。社会危害性是基于宪法和法律对行为所进行的负价值评价。基于客观主义的刑法立场,该价值评价的对象原则上限于行为对他人直接造成的危害结果。我国刑法第13条但书是对社会危害性之量的规定。     

司法鉴定启动条件研究

我国诉讼法对司法鉴定及鉴定意见的制度性缺位使得鉴定意见从“证据之王”沦为“是非之王”.司法鉴定的启动制度是连接司法鉴定管理制度与鉴定意见证据制度的桥梁,立法完善与实践问题的解决应当重视对司法鉴定启动规则的建构.诉讼法应当明确规定司法鉴定的启动条件,鉴定事项与案件事实之形式关联性、鉴定必要性是启动司法鉴定的一般性条件.此外,应当规定可能被判处死刑的案件、被告精神状态存疑的案件以及特定情形下法院依职权的司法鉴定强制启动制度.同时,应当结合现有相关立法来设定补充鉴定及重新鉴定的启动条件.     

去“污”——合肥市人大常委会专项监督环保执法工作

环境保护工作关系到群众利益,是群众最关注的热点问题之一。2008年以来,合肥市人大常委会充分发挥监督职能,多次开展环境保护专项监督活动,对环保部门挂牌监督违法企业等执法行为实施跟踪监督,推动了一系列环保问题的解决,让合肥的天更蓝、水更清、山更绿。     

网络爬虫的演变及其合法性限定

法律规制的缺乏导致人们将网络爬虫几乎等同于"害虫".在现象层面,网络爬虫作为运用自动软件从网页上提取大量信息的技术,具有中立性.但技术概念进入法律领域后,必然面临价值评价从而产生"合法与否"的问题.从网络爬虫所涉及的主要案件类型看,网络爬虫经历了从中立技术到一般违法,再到犯罪的演变过程,刑法领域的网络爬虫已突破其技术定义而发生了明显的"异变".从"广义"的网络爬虫概念出发,可以从对象、手段、目的三个方面对其进行合法性限定:合法的网络爬虫应是针对开放数据的、不具有侵入性的、基于正当目的的数据获取技术,不符合任一条件者便为违法.     

生效判决为何难兑现

随着社会主义市场经济体制的建立和发展,行政、民事、经济纠纷执行案件大量增加,人民群众到合肥市人大常委会反映执行难、执行乱的案件呈上升趋势。据统计,2002年有160人次,比2001年的110人次上升了45.41%。造成执行难、执行乱的原因是多方面的,归纳起来有以下几种情况: 司法机关成为被执行人。市民张某反映:1992年6月19日,他被某县检察院以涉嫌挪用公款立案侦查,随后又被刑事拘留、逮捕、取保候审。1993年12月10日,县检察院又以张某不构成挪用公款罪撤销对其刑事     

以科学的制度为保障 提高党的建设科学化水平

所谓党的建设科学化,其核心就是在党的建设的伟大实践中,认识和探索执政党建设规律,并以执政党建设规律指导党的建设的实践。把其中的规律用规则的形式固化下来,就是科学的制度。     

瑶海区人大常委会创新代表履职方式——首开人大代表讲坛

代表“开讲” 2012年7月27日，骄阳似火，合肥市瑶海区人大常委会举办的“人大代表讲坛”正式开讲。会议室内座无虚席。气氛热烈。来自三里街街道的区人大代表和慕名而来的选民群众怀着期待的心情，冒着酷暑，顶着烈日来到了会场。     

中国共产党党群沟通机制的内涵、运行状况、着力点

中国共产党党群沟通机制是指中国共产党与群众沟通过程中的沟通主体、沟通内容、沟通渠道、沟通方式等要素相互联系、相互影响构成的有机运行整体。中国共产党党群沟通机制在不同历史时期的运行状况不同,有的正常运行,有的处于不稳定状态。从技术路线上改进结构要素,有助于推动新时期党群沟通机制良性运行。