转型期非制度化信访的突出问题及矫正路径探析

中国社会转型期非制度化信访问题突出,严重影响了社会的稳定与和谐。当前,信访制度和司法制度在利益表达、纠纷化解和权利救济上出现了重叠,信访制度面临法律上和现实上的困境。解决信访问题的根本途径是进一步改革信访制度,积极探索转型期信访与法治契合的可能路径,以实现信访的法治化。     

新会茶枝柑果皮的挥发油指纹图谱建立和对比研究

目的建立柑皮和陈皮挥发油的GC-MS指纹图谱,从整体角度对比分析挥发油的化学组成和相对含量的变化。方法采用GC-MS法,结合中药色谱指纹图谱相似度评价软件2004A版,分别建立12批次柑皮和12批次陈皮的挥发油指纹图谱,并进行数据分析。结果柑皮鉴定出24个共有峰,陈皮鉴定出25个共有峰,两者的差别在于柑皮含有香茅醛而陈皮没有,陈皮含有对-薄荷三烯、顺式-对-薄荷-2,8-二烯醇而柑皮没有,陈皮中顺式-香芹醇、反式-香芹醇和香芹酮的相对含量远高于柑皮;广陈皮挥发油中的主要成分有柠檬烯、萜品烯、2-甲氨基-苯甲酸甲酯和正十六酸,柠檬烯含量最大。结论香茅醛、对-薄荷三烯和顺式-对-薄荷-2,8-二烯醇可作为鉴别三年广陈皮的标准参考。     

西部城市快速城镇化中的城乡互动关系——以云南省曲靖市麒麟区为例

城乡关系的研究一直伴随着整个城市发展的过程,对于由传统社会向现代社会过渡的发展中国家,城乡矛盾等问题尤为突出.我国西部地区在快速城镇化的过程中,城市周边还存在广大的农村区域,其城乡关系具有特殊性.云南省曲靖市麒麟区的城镇化过程,对于分析城乡互动关系在经济结构、空间增长、社会文化构成等方面的反映,研究其中心城区与周边村镇的互动关系提供了典型的例证.     

新时期党的领导干部要有高尚的情操

要做一个新时期合格的领导干部 ,根本的是要有好的思想基础 ,要有高尚的革命情操。一、坚定信念、顾全大局信念 ,就是思想、信仰 ,是一种强大的精神动力。任何行动都受思想的支配。越是有强烈的事业心 ,越需要精神的力量。社会主义的信念 ,就是坚信社会主义、共产主义事业必胜无疑 ,并无私无畏、勇往直前。一个人活在世上要有一点精神 ,必须有理想、信仰。新时期的领导干部的情操 ,重要的是要坚定社会主义的信念 ,要有共产主义的远大理想。作为一个地方的领导干部 ,要努力地扭住经济建设这个中心不放松 ,提高广大人民群众的生活水平。而且 ,…     

天灸治疗腰椎退行性骨关节炎30例

目的 观察天灸治疗腰椎退行性骨关节炎的疗效。方法 将60例腰椎退行性骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,分别采用天灸疗法或假天灸疗法。观察治疗前后Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index,ODI）、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)。结果 治疗组在降低ODI和VAS方面显著优于对照组（P<0.01）。结论 天灸能改善腰椎退行性骨关节炎的功能障碍及缓解疼痛,简便易行。     

欧盟及成员国应对烟草品牌延伸广告的立法概况及其启示

烟草品牌延伸广告是烟草商规避已有法律禁止性规定,间接为烟草产品做广告的一种手段。在我国已批准世界卫生组织《控制烟草框架公约》的背景下,借鉴欧盟及主要成员国禁止烟草品牌延伸广告的相关立法,以完善我国现有法律法规。     

湖南省人民政府的第一颗印章

20世纪的湖湘大地上,曾演绎一幕幕波澜壮阔的历史活剧,成就一批批叱咤风云的英雄豪杰,不经意间也在历史的画卷上留下了一笔笔浓墨重彩。今天,我们与湖南省博物馆陈列部合作,开办《世纪档案》栏目,从那些历史遗迹———珍贵文物开始,追溯它们背后鲜为人知的故事。     

专家鉴定问题比较研究

随着科学技术的迅猛发展和人们知识产权保护意识的不断增强，知识产权纠纷已经广泛涉及到科学技术的各个领域。尽管多数知识产权审判法官具有丰富的法律知识和较好的科普常识，但面对日益复杂的科学技术，比如航天技术、基因技术等等，他们依然是知之甚少，甚至是根本不了解，而且，我们也不能期望未来的法官个个都同时又是科学家。因此，在知识产权诉讼中，为了查明和正确理解有关科技事实，必须邀请一些专家对某些专业问题发表意见以协助法院正确判案。但是，专家的意见是否可以直接作为证据使用？如果可以的话，哪些人可以被确认为专家？…     

菲律宾涉外民商事管辖权制度研究

菲律宾的司法体系包括最高法院、上诉法院、若干区审判法院和市/镇巡回审判法院;特别法院或准司法实体享有对特殊纠纷的管辖权。当含有外国因素的案件提交菲律宾法院时,法院首先要确定其对案件的标的物有没有管辖权,以及它能否取得对人和对物管辖权。菲律宾主张限制豁免原则,承认外交代表的豁免权,当事人在因合同产生的诉讼中可以约定管辖法院。菲律宾法院可以根据诉讼在另案进行的理由拒绝行使审判权。不方便法院原则是法院驳回诉讼的另一理由。     

欧共体特定海关事项案述评

2006年11月13日,WTO公布了欧共体特定海关事项案的上诉机构报告。本案是关于贸易法规的执行争议,相关法律条款为GATT1994第10条第3款和DSU第6条第2款。美国在本案中控诉的是欧共体对海关法律的执行不统一。上诉机构最终判定欧共体对带数字视频接口的液晶数字显示器的海关归类违反了GATT1994第10条第3款a项。本案上诉机构对“职权范围”和“系争措施”的分析具有典型意义。