国家民族主义与阿拉伯国家的文化整合

在阿拉伯世界 ,国家民族主义在文化整合过程中发挥着主导作用。这种以国家为载体的国家民族主义主要是通过宣扬传统文化、改变原有社会规范和价值观、发展现代教育和大众传媒等方式来进行文化整合。然而 ,这种由民族主义主导的文化整合进程 ,由于无法妥善地处理寻求差异与追求共性的矛盾 ,无法有效地区分政治认同与族裔认同 ,因而导致了政治认同的混乱和文化整合的不成功。     

中东形势研讨会纪要

8月5日,由中国现代国际关系研究院亚非所主办的“中东形势研讨会”在万寿山庄举行。来自外交部、商务部、国务院发展研究中心、中国社科院、新华社、中国国际问题研究所、北京大学、国防大学、军事科学院、对外经贸大学、上海外国语大学、西北大学、中国现代国际关系研究院等单位的近30名代表与会。与会代表围绕伊战后中东格局、美国在中东的处境、伊朗核问题发展趋势、中国与中东国家关系等问题进行了深入研讨。现将主要观点予以综述报道。关于中东局势。中国国际问题研究所中东研究中心主任李国富认为,伊战后,该地区格局出现了一系列新变…     

土耳其战略转型及其局限

近些年,土耳其战略重心日趋由西方转向东方。这主要是由于三方面原因：西向战略边际效应递减趋势日益明显、土耳其东部地缘政治环境日益改善、土耳其国内政治气候发生根本性变化。但是,从长远看,土耳其东向政策的具体实施由于种种限制将会遇到重重困难。作为中等规模的国家,土耳其更适合推行东西平衡的中立政策。     

浅析美国的伊拉克"退出战略"

美国为避免深陷伊拉克泥潭开始实施"退出战略".2009年6月30日美军从伊拉克城镇撤出,就是其摆脱伊拉克困境的重要步骤,也是美国新一轮战略收缩的标志性事件.但美军撤离给伊拉克留下安全真空,使伊拉克安全形势脆弱性日趋凸显,恐怖暴力活动重新抬头.这使美国的"退出战略"进退两难,无论如何取舍都面临极大困境.     

国际政治视野中的文化因素

在现实主义者看来，国际舞台上的纵横捭阖，国家间关系的分化重组，首先是基于一种利益考虑，都是为了更好地维持和增加各自的政治经济利益。相比之下，文化因素在国际政治中的地位和作用，却长期被漠然置之。每每谈及要么蜻蜓点水，要么干脆存而不论。笔者不揣学浅，尝试着从文化与政治相关性的角度，对国际关系进行新的解读。文化———国家权力中的软权力马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中指出了精神性因素在社会历史发展中的重要作用：“批判的武器当然代替不了武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁，但是，理论一经掌握群众…     

中东民族主义：政治合法性基础与危机

中东民族主义的政治合法性主要源自4个方面首先，反帝反殖的历史使命是其基本的政治资源；其次，源自西方的现代民族主义为它提供了基本的理论基础；第三，伊斯兰教为其提供了传统文化底蕴；第四，领袖者个人魅力构成它的独特成份。然而，到70年代以后，中东民族主义的合法性危机日益显现出来，这主要表现在三个方面领袖魅力与政治制度化的矛盾；革命与国家建设的二律背反；来自伊斯兰的挑战。作者认为，尽管以强调民族国家认同为核心的国家民族主义在中东还很不成熟，但它具有长久的生命力。     

“阿拉伯之春”使民众付出巨大代价

当前，叙利亚危机似乎陷入僵局。“大象打架，草地遭殃”，普通民众是乱局的最大牺牲品。自动荡以来，流血冲突已造成叙上万人死亡，大量平民沦为难民。联合国机构统计，目前在册叙利亚难民人数将近10万，实际人数可能远高于此。     

美国中东战略：一厢情愿的选择

▲＂9·11事件＂后,美国中东战略日趋转向带有理想主义色彩的霸权战略,最典型的体现就是发动两场反恐战争和进行＂中东民主改造＂。 ▲美国本想更牢固地掌握中东地区主导权,却使该地区力量对比严重失衡,并导致了美国最大死敌——伊朗作为地区霸权国的崛起。     

“灾难资本主义”在世界蔓延

利比亚战争已然结束,虽然西方从中获得不少战争果实,但从宏观视角看,这场战争是国际体系急剧转型的必然产物,也是垄断资本主义恶性发展的必然结果。20世纪70年代后,美国金融化加速发展。然而,金融领域本     

阿拉伯世界权力更替的内在逻辑

当前阿拉伯国家的权力更替暴力特征突出。双方权争之所以你死我活，很大程度上是由于阿拉伯政治运行受到三大内在逻辑支配，即宗派主义、威权主义和现代国家意识。由此使强人政治在中东屡见不鲜。而在当前如火如荼的政治变革中，如果忽视阿拉伯政治的独特土壤，很可能使政治变革陷入新的误区。