论起诉裁量权

与法官的自由裁量权相比,起诉裁量权是指检察官在审查起诉过程中,对事实清楚,证据确实充分的犯罪案件,基于自由裁量,酌情决定是否起诉的权力。由于各方面的原因,我国法学理论界对起诉裁量权的研究远不如法官的自由裁量权那样充分。起诉裁量权在刑事诉讼中发挥着前承侦查、后启审判的重要作用,在很大程度上决定着诉讼程序是否继续进行,因此,起诉裁量权具有很高的制度价值,尤其是在司法体制改革的大潮中,研究起诉裁量权制度更具有重要的现实意义和深远的历史意义。目前,我国的起诉裁量权制度存在瑕疵,行使效果不如人意,亟需要进一步改革和完善。     

陕西污水处理产业化若干问题研究

污水处理产业化,就是投资主体多元化、运营主体企业化和运行管理的市场化。陕西水资源总量不足,水污染严重,水资源短缺已对全省经济社会发展造成严重制约。政府需要调整思路、转变职能,大力推进污水处理的产业化。建设城市污水处理厂是治理水污染的根本途径,BOT模式是污水处理厂建设和运营的有效方式,重点是解决好污水处理产业化过程中的几个重要问题。     

改革开放以来中国共产党对性别和谐的探索

新中国成立以来,特别是改革开放以来党和国家面对社会中性别矛盾突出的问题,加快了对性别和谐政策的制定和贯彻,也取得了巨大成就:将男女平等确立为基本国策,制定了两个《中国妇女发展纲要》,将妇女发展纳入到国家行动规划,将性别意识纳入决策主流。在此过程中总结出宝贵的经验:坚持马克思主义的指导地位,不断与时俱进,通过坚持政府地位,加强和完善法律条文,建设先进性文化,发挥传媒积极作用等,逐步探索出一条适合中国国情的性别和谐之路。     

再论德鲁克的企业目的观——从利润最大化到社会责任的应然嬗变

从后现代管理哲学的意义上认为企业利润最大化是农业社会向工业社会转变的经济机制;并提出社会责任将作为一种带有普遍性意义的企业战略经营方式,实现工业社会向后商业社会(或未来社会)转变的经济机制的观点。从德鲁克的企业目的观出发,运用理论逻辑的研究方法来研究企业利润最大化到企业社会责任的演变,并从文化人类学、制度经济学和企业管理学的维度中阐述其本质。力图揭示出不同社会制度环境下,社会经济机制和企业经营机制的实现方式从实然向应然的转变,即企业的目的从追求利润最大化到承担社会责任的嬗变。     

社会科学研究方法的层次

社会科学研究方法领域存在一定程度的模糊和混乱.梳理了社会科学研究方法的层次,分析亍实证主义、解释主义和批判理论三种常用的社会科学研究范式在方法论、研究方式和具体方法与技术方面的区别.     

试析当前物价运行的特征

2007年物价运行的特征是:居民价格指数增长偏快。其原因是长达四五年多种因素(特别是需求因素)造成的。那种把这次物价上升的主要原因归结为短期的局部因素的观点,以及主要由成本推动的观点,都值得商榷。降低物价的重点是适度控制社会总需求的偏快增长,其根本途径是大力推进各项生产要素价格的改革。     

浅析农村成人教育制度的缺陷与完善

新农村建设最终是要把农村的经济搞上去，而农村经济的发展必须是一个循序渐进的过程，即必须先解决农村人口的问题，农民的意识如何提高，完全归结于农村教育制度。农村成人教育面临进程缓慢、教育质量不高、未来规划不合理等缺陷，如何提高农村整体知识结构值得深思。     

和谐社会的社会学视角

从社会学的视角看,和谐社会的本质主要体现为以人为本和社会公平、社会平等。而要构建和谐社会,运用社会学的理论,可以从提高自身学习能力、学习水平,促进社会结构均衡和人与自然关系和谐的角度给予考虑。当然和谐社会建设最终是实现和谐社会理性与情感的回归,也就是追求个人幸福和社会团结。     

隐私权与名誉权之法理比较分析

目前,<民法典>的全面编撰时机已经成熟,有几个版本的草案已经公开,各个版本中的人格权部分都或多或少地存在着对现行法律规范的修改与完善,其中一个共同点是将隐私权确定为一种独立的具体人格权.笔者从司法实践出发,试图以法理分析的方法对隐私权与名誉权进行比较,从中总结出二者之间共同点与区别,以澄清实践中的一些模糊认识.由于已经有一些文章对二者之间的区别论述得比较多,故本文的核心是二者之间的共同点,希望能对人身权法的修改与完善,实践中关于陷私权与名誉权的模糊认积起到一定的益处.     

论改革开放以来党风廉政建设和反腐败斗争的特点

推进党风廉政建设和反腐败斗争，是新形势下全面加强党的建设新的伟大工程的重要任务。把握改革开放以来党风廉政建设和反扁败斗争的特点及其发展脉络，以此深化我们党对廉政建设基本规律的研究。