剑网行动 剑斩网络侵权盗版 更护网络健康发展

这是一场专门针对互联网领域侵权盗版行为的围剿,更是一次互联网版权长效保护机制的建设过程。背景:2010年10月27日,国务院印发打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动方案(国办发[2010]50号文件),决定自2010年10月至2011年3月,在全国集中开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动。2010年11月5     

著作权法第三次修法起航

2011年7月13日，“《著作权法》第三次修订启动会议”在京举行，标志着中国《著作权法》第三次修法正式启动。今年是《著作权法》实施二十周年，此次修法正式启动，距离修法涉及面较广的第一次修订也有十年之久，俗语说“十年生死两茫茫”，十年间经济、社会、科技变化之巨，对一部捆绑于新技术高速发展列车之上的法律来说，要求其作出的回应太多太多。     

韩寒诉百度文库侵害著作权案

"百度公司主张在接到韩寒的侵权通知后,及时地删除了侵权通知中相应的链接,韩寒对此也是认可的,百度以此来主张应免除自己的法律责任,但该主张并未得到法院的认可。结合事实,法院认为百度对侵权事实是应知的主观状态,无法使用避风港原则予以免责。"     

中国日本商会日资企业知识产权保护联盟（1PG）成立十周年

7月15日，国内第一家经常性民间反盗版联合组织“抵制盗版联合体”（以下简称“抵联体”）在京正式宣布成立。参加“抵联体”的百家音像企业在人民大会堂举行成立仪式，共同倡议全国音像企业团结起来，联手抵制盗版侵害市场，     

国际贸易新形势下的上海自贸区知识产权保护

正随着全球经济发展方式的提升,服务贸易中的知识产权贸易及涉及知识产权的货物贸易在全球贸易中所占的比例越来越大。知识产权规则与国际贸易规则之间的相互影响重大而深入,在相互渗透中形成了国际上重要的经贸规则。如迄今为止对各国知识产权法律和制度影响最大的国际条约,就是《与贸易有关的知识产权协定》。这样一部国际条约奠定了现阶段国际知识产权保护的标准和水平,而其本质还是世界贸易组织管辖的一项多边贸易协定。     

培养企业标准战略意识

从去年年底,国家颁布关于无线局域网强制性国家标准实施公告以来,对WAPI标准的各种猜测、评论就异常热闹。随着最后期限的到来,局面也在发生微妙的变化,各界有对该标准态度鲜明地表明立场的,也有小心谨慎作出回应的。美国国务卿鲍威尔、商务部长埃文斯和贸易代表佐立克也曾就无线局域网国家标准问题致函中国政府,希望中国取消限制非WAPI标准无线产品的进口规定。各界对该标准的关注已经超越了单纯的技术、产业和国际贸易的层面。 这其中更值得深入思考的是中国政府通过该标准强制实施所传达的态度和信息。在全国信息产业工作会议上王旭东部长就曾强调要加快实施标准和知识产权两大战略,并表明政府将加强引导和协调,重点支持国内有实力的企业开放式地制订行业标准,并积极参与有关国际标准的制定。无论是出于国家安全利益考虑,还是出于产业利益考虑,WAPI标准的出台带有一定的     

恒河顿：打造EID的天空

中国在推进企业管理信息化过程中,最值得一提的莫过于ERP系统了.而就在去年中国的企业对ERP系统的消费渐渐进入理性消费阶段时,有一个概念悄悄地出现在中国的各大媒体上,她就是EID.众所周知,中国进入WTO后,在全球经济一体化的进程中,对于企业而言,行政和贸易壁垒的保护作用在大幅减退,知识和技术成为竞争的核心,而知识和技术的竞争最终体现在知识产权成为新的竞争手段和壁垒上.EID正是针对企业如何进行技术创新与知识产权保护的管理系统.     

创意产业与版权保护

在版权产业的发展中，创意产业越来越多地被人们所提及，创意产业基地在全国各地纷纷设立也充分体现了国家的重视。创意产业，又称“创意经济”或“创造性产业”。根据英国创意产业特别工作组的定义，“创意产业”就是源于个人创意、技巧和才华，通过知识产权的开发和运用，而形成具有创造财富和就业潜力的行业。包括13个行业，即广告、建筑、艺术和文物交易、     

飞翰律所为中国公司在美相关知识产权问题支招

近年来，美国专利申请及有关专利权的执行难度日益增加，中国企业若要在全球市场赢得更大发展空间及提升竞争力．势必要积极捍卫自主知识产权。4月21日．美国飞翰律师事务所与中国知识产权研究会共同在京召开“2008年美国企业知识产权管理策略论坛”，来自该律所的几位知识产权律师发表演讲，涉及专利组合管理及策略建议、如何使用协议与对手谈判以避免诉讼、如何共同应诉侵权指控及如何成功和解在美专利诉讼等议题。     

反知识产权滥用——自主创新的环境需求

知识产权是一种合法的垄断权,这是知识产权制度的核心含义,其宗旨就是鼓励创新并保护创新成果。然而知识产权制度发展到今天,其异化程度愈来愈严重。从人之本性来讲,权利的滥用是必然,因此完善的限制权利滥用的制度设计与保障权利的正当行使同样重要。从权利的角度来考量,对于非知识产权权利人而言,知识产权权利人处于一种权利强势地位。在知识产