运用现代培训制度强化党校队伍教育初探

一、认清党校进一步发展的关键党的十五大确立了高举邓小平理论伟大旗帜，把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪的鲜明主题。这对党校工作提出了新的更高要求。1992年以来，厦门市委党校系统通过狠抓落实全省党校系统三年建设纲要的达标，特别是1995年以来全面贯彻《中国共产党党校工作暂行条例》，在健全领导体制，完善教学新体系，强化科研攻关，以及加强干部职工队伍建设和学员管理，进一步搞好后勤保障工作等方面，打下了较好的基础。面临新的形势和发展机遇，党校的根本任务是用邓小平理论武装各级领导干部，培养大批能够跨…     

英属婆罗洲的日本人：初期移民（下）

四．稻田新之助的迁居事业 1．事业的始末 根据驻新加坡领事代理齐藤干1893年4月12日给外务次官林董的书信，稻田新之助于同年3月上旬来到领事馆，说想要赴“婆罗洲岛”“购买树林，着手樟脑采集和木材采伐”，要求领事馆开“介绍信”。稻田是“兵库县下淡路国三郡须本町”出身的“平民”，46岁，1891年前后来到新加坡，“开办日本旅馆，让船员住宿”，评价固然不好，但从未听到“做过什么坏事”。     

新形势下医院如何加强和改进思想政治工作

在发展社会主义市场经济的条件下，思想政治工作要适应需要并服务好，应从内容到形式以致方法等方面进行调整。要做到这一点，必须树立强烈的“中心”意识，自觉地为经济建设中心服务，实现自身观念的转变。当前，党的中心工作是经济建设，思想政治工作自然也不能脱离这个中心，要切实为经济工作服务。     

完善合议制度 确保司法公正——对全省法院落实合议制度情况的调查

一、全省法院落实合议制度的基本情况 近年来,全省各级法院围绕完善合议制度,积极探索,大胆尝试,逐步建立了以审判长为主导的合议庭运行机制,初步形成了公正、高效、廉洁、文明的审判运行机制。 (一)还权于合议庭,逐步强化合议庭职责。 近年来,全省各级法院按照《人民法院五年改革纲要》的要求,通过限定和规范院长、庭长审批案件权限,严格审判委员会研究案件范围,限制向上级法院请示汇报案件的类型,减少庭务会、扩大合议庭、审判长会议研究案件的习惯做法等方式,逐步还权于合议庭,保证合议庭审理权和裁判权的完整统一,初步实现了院长、庭长从审批案件到担任审判长审案,审判委员会开始从主要研究案件到总结审判经验,对审判工作中带     

灿烂年华──记全国公安战线“一级英模．河南省雷锋式的好民警”姚次会的青少年时代

灿烂年华──记全国公安战线“一级英模．河南省雷锋式的好民警”姚次会的青少年时代本刊记者张立波河南交通安全报记者马二京人民公安报记者刘灿洛阳市公安局姚采组一一个人的生命是一条奔流不息的河。在姚次会牺牲以后的日子里，我们沿着烈士平凡的足迹，溯河而上，回到...     

信息化——现代化法院的重要标志

人民法院的信息化是指以计算机网络硬件、软件平台为中心,以现代通信网络为载体,充分利用现代科技手段,实现人民法院信息采集、制作、传输、发布、存储、利用手段的现代化,构筑以人民法院审判信息为中心的全国法院司法信息数据库,实现法院系统的信息资源共享,并提供司法信息服务的系统建设工程。     

我区民族工作成绩斐然

近年来,我区认真贯彻党的民族政策,在培养民族干部、联系代表人士、协调化解矛盾、抓好宣传教育、加强调查研究、多办好事实事,为党的中心工作服务等方面,作了积极的努力和尝试,民族工作成绩斐然。 坚持不懈、广泛深入地开展马克思主义民族观、党的民族政策、民族团结进步的宣传教育活动,成效明显。多年来,自治区党委统战部、宣传部、自治区民     

中国共产党统一战线思想的历史发展

党的统一战线思想是相伴着党的成立而产生的。从最初讨论对其他党派的态度问题到新时期爱国统一战线理论的形成,经历了一个相当漫长的历史过程。八十余年来,党的统一战线思想的形成、发展和日益丰富,推动着中华民族凝聚力不断地得到增强。 一、党的统一战线思想的历史发展 党的统战思想,是在中国共产党领导中     

打造“阳光财政” 财政开支告别“暗箱”——一次有争议的预算追加听证会

对预算和经济工作进行监督是常委会监督工作的一个重点。要通过听取和审议决算报告、审计报告和经济运行情况的报告,进一步加强对宏观调控措施、重要财政政策和经济政策贯彻情况的监督,加强对涉及人民群众切身利益的财政和经济政策实施情况的监督,并督促有关方面完善预算编制和执行的制约机制,规范部门预算,规范预算报告和预算草案的内容及形式。——摘自吴邦国委员长在十届全国人大二次会议上所作的《常委会工作报告》     

知识产权司法保护的旋律之音——我国知识产权司法保护概况（2003）

各级法院严格依照法律、法规和司法解释的规定,2003年妥善审结了一批争议大、社会影响大的复杂、疑难案件和新类型案件,取得了良好的法律效果和社会效果.许多案件的裁判成为中国知识产权保护的优秀范例,并具有很强的实践指导意义,为相应的立法和司法解释提供了实践经验.