关于“公民在法律上一律平等”的意义

正确地理解"公民在法律上一律平等"对加强我国人民民主法制有很重要的作用.然而,目前有的小册子和报纸杂志有关这一问题的论述却很不一致,本文试图在这方面提出一点意见.一、"公民在法律上—律平等"对已被推翻的反动阶级的人们是否适用?有人认为:"公民在法律上一律平等"的权利只属于人民内部,而不属于已被推翻的反动阶级的人们.譬如,李光灿和楼邦彦就是这样主张的.李光灿在"论我国公民在法律上一律平等的原则"(见"光明日报"1955年10月25日)一文中     

论国家与法的继承性

<正> 法的继承性问题正在深入讨论,但是国家有没有继承性,仍在沉默之中。法与国家是密切地联系在一起的。法是以公开的暴力强制执行的国家意志,具体地表现着国家活动的内容、程序和形式。因此,要真正弄明白法的继承性,就必须同时弄清楚国家的继承性。搞清楚这个问题,对于我们正确地对待剥削阶级的国家与法,特别是正确地对待资产阶级的民主和法制,抛弃它的糟粕,批判地吸收其中可用的东西,推动我国社会主义民主与法制的建设,具有重要的意义。     

宪法学基本范畴的再认识

我国宪法学的基本范畴有的已经难于适应法制建设和宪法学发展的需要。因此，有必要从理论和实际的结合上，对既有的宪法学基本范畴进行再认识，给以科学的说明。     

法学研究必须坚持在马克思主义的道路上前进

一、法学是意识形态性很强的学科江泽民同志近期在谈领导干部要讲政治时指出，要分清马克思主义与反马克思主义的界很。这对于法学研究是完全适用的。法学是意识形态性很强的一门学科，应随时分清马克思主义与反马克思主义的界限，坚持在马克思主义的道路上前进。恩格斯说过：任何新的学说，都“必须首先从已有的思想材料出发，虽然它的根源深藏在经济的事实中。”（《马克思思格斯选集》第三卷第56页）法学研究毫不例外，任何一种观点都离不开已有的思想材料。对于我们来说，已有的思想材料不外是：中国的历史文化积累，十月革命以后给我们…     

宪法是商品经济原则普遍化的产物

长期以来在论述宪法时,人们只停留在原则上去讲它是统治阶级的物质生活条件所决定的,回避了宪法同商品经济的联系,甚至把后者当作划分坚持四项基本原则与自由化划开界限的表现。笔者认为有必要对宪法同商品经济的内在联系作进一步探讨。一前资本主义国家没有宪法,直接的原因是没有稳固的民主制的统治形式。而所以没有稳固的民主制的统治形式,其深层原因就是商品经济不发达,没有成为社会经济生活的统治形式。商品生产本来在原始社会末期就已经产生,只要社会产生了分工和财产私有制,就必定会产生商品生产。在前资本主义时期,尽管不同国家不同阶段的情况不同,但在商品经济仅仅作为社会经济生活的辅助形式,没有取得统治地位这点上是无例外的。那时只停留在小商品生产或者叫简单商品生产阶段。有的国     

论法的阶级性

关于法的阶级性问题，是法学界讨论已久的一个问题，早在五十年代就提出过。但由于“左”倾思潮的影响，把不同的学术观点当作政治问题来批判，因此，对于马克思主义法学的这个基本问题，直到现在也没有很好地解决。当前在法学界又重新提出这个问题，而且讨论的很热烈。这不仅是原来讨论的继续，而且结合新时期的特点使问题讨论的更深入了。我认为只要坚持百家争鸣的方针，经过充分的讨论，这个问题是可以得到解决的。下面就谈一点我个人对这个问题的一些看法。一、法的本质是统治阶级意志的反映。     

初级阶段理论与宪法学的思考

党的十一届三中全会的基本路线、方针和政策,通过法定程序定型为1982年宪法和法律,之后,共产党又在宪法和法律的范围内进行了伟大的实践活动。经过不到五年的时间,取得了极其伟大的成就,并系统地提出了社会主义初级阶段的理论。这个理论规划了我们前进的轨道,极大地丰富和发展了马克思列宁主义。它提高了全党全民社会主     

法定权利义务是法学研究的重大课题

法定权利义务是法学中的一个极其重要的课题。它关系法学研究的对象,涉及到法学中的一系列基本范畴。毛主席说过:“科学研究的区分,就是根据科学对象所具有的特殊的矛盾性。因此,对于某一现象的领域所特有的某一种矛盾的研究,就构成某一门科学的对象。”①按照这个科学对象的区分标准来确定法学的研究对象,就是法这个社会事物所具有的特殊的矛盾性。这个特殊的矛盾性也就是我们在研究法的过程中所要抓住的核心问题。那     

坚持和发展我国社会主义宪法的优势

我国宪法是社会主义性质的国家根本大法,总体上适合我国社会主义建设的历史需要,应该保持长期稳定。随着社会发展变化也有必要做适当修改,但必须保持和发展社会主义宪法的优势。应当明确:我国宪法具有纲领性,是历史进步的表现;确认人民民主专政,是我国社会主义宪法特有的优势;人民代表大会制度和多党合作、政治协商制度,是具有中国特色的社会主义政治制度;只有坚持社会主义公有制为主体,才能维护和发展最广大人民的根本利益;西方世界的所谓人权和我们讲的人权本质上是两回事;必须坚持和不断完善发展社会主义的民主政治;在完善人民代表大会制度的基础上,把监督宪法实施工作做好。