谁来为流浪狗买单

2010年10月27日,58岁的高女士在等待电梯时,被跟随王女士一起乘坐电梯的两只流浪狗的吠叫所惊吓,出现肢体麻木等症状被送至医院。高女士事后将王女士告到法院,北京市丰台区法院最终判决王女士赔偿医疗费769.31元。本案宣判后,引发了广泛争议,在一篇名为《从不敢救人到不敢喂狗》的评论中,作者提出,王女士充满爱心,却因为经常喂食的流浪狗使他人受到惊吓而被惩罚,以后谁还敢再去喂食那些可怜的小动物？做好事的风险越来越高,到底谁该为流浪狗买单,法律真的在扼杀爱心吗？     

同行的岁月

《人民检察》创刊五十五周年了。这五十五年,她见证了共和国法制从百废待兴到日益完备,见证了一代又一代检察人为了这份事业的拼搏与奉献。而我,一名在检察事业中工作了十年的检察官,是《人民检察》陪伴我,将青春最美的岁月尘封在不曾懈怠的记忆里。还记得我刚步入检察院的大门,工作之初,检察院的一切都那么陌生,《人民检察》是我了解检察     

天才少年的一段灰色人生

寒门少年肩负全家梦想时年15岁的吴盛宇出生于广东省揭阳市惠来县的一个普通农家，他上面有两个哥哥。吴盛宇的父母为了供三个孩子上学，想方设法省吃俭用，但经济上仍是捉襟见肘。屋漏偏逢连阴雨，2006年4月，吴盛宇的母亲罹患乳腺癌。父亲吴铁能为了给妻子治病．四处举债，可仍没留住妻子的生命。     

关于就同样的发明创造既申请发明又申请实用新型的管理（下）

基于上文的认识,笔者认为,申请人对维护实用新型专利权的有效性不能出现疏忽,更不能产生同样技术提出两个申请,不管中间经过如何,最后都必然会有一个权利的认识。     

张勇：化干戈为玉帛

公正高效办案 在审判质量的提升中践行为民情怀 近年来，北京市丰台区法院受理的刑事案件以10％到20％的幅度逐年上升，2010年更是达到了前所未有的3150件。与此相对的，该法院刑事审判庭仅有7名审判员，案多人少的矛盾十分突出。极大的案件压力对法官的审判效率提出了极高的要求。     

夺命座套

正是由于安全气囊的“失职”，爱妻才惨遭夺命!那么，到底是什么原因导致了安全气囊形同虚设？谁来对爱妻年轻生命的凋落负责？悲愤丈夫踏上了问责之路……     

撞人无钱赔被带走 18岁青年自杀了债

北京市丰台区法院公开开庭审理18岁青年自杀了债一案。廖某夫妇起诉中称，2009年9月13日，18岁的儿子廖珍平骑电动自行车去饺子馆上班，撞伤一位70多岁的老太太，廖珍平被认定负事故全责。伤者的家属为讨3万元赔偿款，吓唬廖珍平不给钱就把他的腿锯断。随后，廖珍平带着伤者家属去向老乡借钱，钱没借到，儿子被对方开车带走。     

“幸福工程”传销案万余名中老年人受骗

程绍博等9人打着“全国助老委”的旗号以兴办“幸福199工程”进行传销，吸引万余名中老年人加盟，骗取会费280余万。9名被告人均为中老年人，大部分为退休人员。     

关于就同样的发明创造既申请发明又申请实用新型的管理（上）

问：专利实务中,综合考虑授权期及保护期的问题,很多申请人经常选择就同样的发明创造既申请发明又申请实用新型,这样的申请策略带来了诸多便利,请问这样做有什么问题？     

十八届三中全会《决定》关键词解读简

《决定》强调：“面对新形势新任务，全面建成小康社会，进而建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须在新的历史起点上全面深化改革，不断增强中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信。”