当代青年知识分子的历史使命与自身塑造

知识分子是一个众说纷纭的话题.既涉及到概念本身的界定厘清,又关联着知识分子阶层的一言一行.发展中国,更离不开绵延数千年的文化传统,加之近几十年历史的风云变幻、政策更迭,知识分子研究越加莫衷一是.但也充分表明了知识分子在一个社会中是何其重要,百年来跌宕起伏的中华民族复兴史诗即是明证.而青年知识分子在这一历程中所展现的决心、意志和能力,必将使知识分子的内涵再添亮色.当代青年知识分子既承继先驱精英所遗留的宝贵财富,又抹不去“知识”赋予人们的天然印记,更面临着遽然变化的世情、国情、党情,何去何从便成了一个至关重要的问题.因此,通过把握知识分子内涵,认清青年知识分子所承担的历史使命和历史责任,从而塑造知识分子的全新形象,是他们这一代终究绕不开的现实命题和未竟之任.     

民事执行当事人变更与追加的理论基础分析

民事执行当事人的变更与追加是民事执行中的一项重要法律制度。这一制度看似违背了程序公正中的当事人参与原则。因此,有必要深入分析这一制度的正当性理论基础。本文分别从实体法和程序法的角度对民事执行当事人变更与追加的理论基础进行了考察,为变更与追加执行当事人的正当性提供了理论依据。     

深圳党内基层民主建设的创新

党内民主是党的生命.党内基层民主是党内民主的基石,也是推进党内民主建设工程的逻辑起点.深圳经济特区党组织围绕基层党内民主发展这一主题,在关键环节先行先试,做了大量的探索实践,取得了丰硕的创新成果,极大地激发了特区党组织的生机与活力,也积累了宝贵的成功经验,特区党内基层民主建设不断向纵深发展.     

论我国司法解释的不足与完善

我国司法解释权的行使主体包括最高人民法院和最高人民检察院，由于法律制度不完善，致使实践中的司法解释权受到的约束或限制比较少，以至于司法解释权的运行完全背离了立法机关授予司法解释权的初衷。本文试图指出司法解释权及司法解释存在的问题，并提出对司法解释权及对司法解释进行限制的方法和设想。     

对危险驾驶罪的法定刑设置的反思

危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪、交通肇事罪共同构成维护公共交通安全的刑网体系,但是在法定刑设置上,对危险驾驶罪判处拘役并处罚金与上述两罪并不协调,也存在漏洞;罚金和拘役功能相同,并处罚金不能实现特殊预防,应增加1年以下有期徒刑和轻微危险驾驶肇事行为的刑罚配置,同时就危险驾驶的结果加重犯单独作出规定,以便与相关条文相协调。     

缅甸非政府组织反坝运动刍议

近年来,缅甸政府大力推动水电开发,中国、泰国、印度等国也积极参与其中。然而缅甸非政府组织主导的反坝运动已成为缅甸水电开发的重要阻碍,也损害了各参与国的经济利益。本文对缅甸非政府组织反坝运动的基本观点及行动方式作了初步的描述和分析,并从中国的立场出发提出因应之策。     

论对刑事司法解释的检察监督

对司法解释进行监督是检察院的法定职责。加强对司法解释的检察监督对于规范司法解释权的运行、维护法制统一具有重大意义。应该完善《监督法》中的相关规定，加强对司法解释制定过程的监督，建立健全对司法解释的事前、事中、事后监督机制，保障司法解释的合法性。     

差距（1）

美国有个问责办,专和政府对着干2010年4月14日,美国政府问责局（Government Accountability Office）就中国对稀土材料供应的控制提出警告.美国媒体对中国控制稀土出口的指责已持续一段时间,这次问责局出面,显然是美国提高了指责中国的力度.这事一般是美国国务院或商务部的职权范围,问责局为何插手？这到底是个什么机构？     

科研院所基层党建工作途径探析

本文分析了科研院所基层党建工作的现状及存在的主要问题,并对科研院所基层党建工作的途径进行的探析。     

恶意透支型信用卡诈骗罪之批判与重构

近年来,信用卡诈骗罪呈现多发态势,尤其是恶意透支型信用卡诈骗。虽然这只是个罪,但其影响已经超出个罪的范畴,且逐渐发展成为一个社会性问题。在刑事审判实践中,通过对恶意透支型信用卡诈骗罪主客观方面构成要件的解读,发现了这一个罪解读中存在的两个悖论。其主要原因是该罪的入罪门槛过低,刑罚权的干预范围过大,同时法律条文自身也存在一些问题。要修订该法条,可以借鉴德国立法模式,将恶意透支型信用卡诈骗行为从信用卡诈骗罪中剥离出来,独立成罪。