“公民”和“人民”是同义语吗

编辑同志: 在《法律常识》第五课第二节第一框题“公民的基本权利”中有这样一段话:“公民享有广泛的政治权利和自由。……选举权和被选举权,是公民一项庄严的政治权利,是人民当家作主的重要体现”。这里用了“公民”、     

童心

随着自己年龄的增长,对孩子也越来越喜欢。这倒不是企图返老还童,重当孩子,也不是象嬴政那样企求长生不老;恐怕还是由于阅历渐深,更趋世故,特别是进入“耳顺”之年,感到童心渐泯,希望重获(部分之重获)的缘故。 我喜欢儿童的“以假作     

罚款之后怎么办?

一日,乘坐个体中巴车下乡采访,车上已有14客,可车开出不到2公里,停下5次,上来8个乘客,过道里站着人,发动机盖上坐着人,后来在半路上竟然又挤上3人,我看了该车核定乘客13人,这样就超载12人,将近一倍。这天也该车主倒霉,路上被交警查住,超客每人罚款10元毫不含糊,并要扣押执照和营运证,车主百般求饶,好话说了一大堆,车子才重新上路。奇怪的是,超载的乘客一个也未下车。事后,我问车主,是不是经常超客,经常被罚?车主说,开车赚的就是超客,闯过去是“杨六郎”,闯不过就“卖麻糖”。车主说的轻飘飘的,而我心里却沉甸甸的。     

论“八二宪法”对检察院的“双重界定”及其意义

“八二宪法”对检察院的宪法地位与性质进行了“双重界定”，即将检察院的宪法地位界定为检察机关，将检察院的性质界定为法律监督机关。学界对“双重界定”及其意义并无完整而清晰的认识，以致产生了检察权是法律监督权等在检察理论研究中占据重要地位并影响深远的错误认识。因此，需要从理论与制度层面证成与厘清“双重界定”。这一工作的意义包含两个方面：第一，厘清“检察机关”与“法律监督机关”不同的概念功能，唯有如此，才能正确认识检察权的规范性来源，相应地，法律监督权概念既不存在于宪法文本中，又不源于对宪法的正确理解，因而是一个伪概念；第二，洞察“法律监督机关”对“检察机关”的意义支撑，唯有如此，才能透彻理解检察院享有独立宪法地位的原因。     

什么是法律监督机关

法律监督机关这一概念的理论渊源可追溯至列宁,列宁为苏联检察制度实行垂直领导制和一般监督奠定了基础。中国检察制度创建时在全面继受苏联检察制度的基础上,产生了法律监督机关概念。但是,在中国检察制度放弃垂直领导制和一般监督之后,法律监督机关概念却经历了异化与重构的复杂过程。该概念在产生之初指实行垂直领导制和一般监督的苏式检察机关,但在其法定化之后却在否定垂直领导制和一般监督的基础上指维护国家法制统一的机关。法律监督机关上述意义的转变,标志着中国检察制度摆脱苏联影响、走上独立发展之路的同时,也为此后中国的立法与法学进一步丰富法律监督机关概念的意义预留了空间。     

光明新区深化党群联系机制研究

深化党群联系机制是密切党群关系,贯彻群众路线的基础性工作。近年来,深圳光明新区立足特定区情、党情和民情,围绕有序吸纳民情机制、志愿服务群众机制、集约化党群服务机制等进行了有效探索。为了进一步深化党群联系机制,光明新区推行＂零距离工作法＂,通过主动式联系、网格化服务、亲情化交流、积分制考核,最终实现党群干群之间＂空间上没有距离,心理上没有隔阂,沟通上没有障碍,服务上没有空白＂。     

依法独立行使检察权制度的宪法涵义——兼论重建检察机关垂直领导制

中国宪法上的依法独立行使检察权制度滥觞于苏联。在苏联,垂直领导制构成了依法独立行使检察权制度的必要前提;而在中国,依法独立行使检察权制度在废除垂直领导制之后实现了本土化。从苏中宪法层面看,存在着依法独立行使检察权制度的内在结构与外在限制,前者指依法独立行使检察权的独立性与排他性,后者指国家权力机关等机关与检察机关的关系;二者之间存在着结构性的共生关系。对依法独立行使检察权制度的教义学反思表明,中国现行检察制度有关地方各级检察机关应向本级国家权力机关负责并报告工作的规定缺乏理论根据。在十八届三中全会提出省以下地方检察院人财物统一管理的背景下,应更加全面地考察现行制度,严肃而认真地思考重建垂直领导制的可能性与必要性。     

“百姓奖”中知荣辱

在浙江省德清县有一批由老百姓自己设立的"百姓奖"。据悉,自1997年莫干山老年乐团院长马福建设立"孝敬父母奖"以来,德清相继出现了"天荣环保奖"、"溪水交通安全奖"、"正良外来人员风尚奖"、"志国拥军奖"、"王连根民间科技进步奖"等11个民间奖项,被当地民众称为"道德实践新模式"。     

我国企业国际化经营研究综述

面对90年代生产国际化日益深入和国际竞争日趋激烈的格局,发展企业集团的国际化经营,已成为一个亟待研究的新课题。本文拟就近年理论界对此研究的概况介述于下:     

台湾电信业发展纵览

台湾为确保其成为未来远东地区的一个贸易和金融中心,十分重视电信事业的发展.10多年来每年平均投入30亿美元的资金,用于电信基础设施的建设,致使台湾电信业获得了较大的发展.目前台湾拥有电话总容量已超过1050万线,实装容量750万线,若按台湾2100万人口算,每百人实装35线,或一条电话号线2.85人,计划不久达到每百人装45线,或达到一条电话号线2.22人.电话主线普及率已跨入亚洲先进的行列.纵观近几年台湾电信业的发展,主要表现在如下几个方面: