论社会组织规范的法律性质——实现社会自治权与国家公权的良性互动

本文运用法律社会学的研究方法,分析社会组织规范的社会法功能,认为社会组织规范与法律规范共同构成了社会法的规范体系。     

人文奥运理念与赛场观众道德建设

作为三大理念的灵魂和核心,“人文奥运”承担着传播中华五千年的文明的历史重任。“人文奥运”的深刻内涵在很大程度上是通过赛场观众的举手投足表现出来的。本文在分析了我国体育赛场观众的不文明行为原因的基础上,提出了加强社会公德的教育和宣传、加强奥林匹克教育、培养高素质观众、发挥媒体对观众文明观赛的引导作用等提高赛场观众道德素质的措施。     

谦抑原则与经济刑法司法论纲——以刑法修正案(六)为视角

以对谦抑原则和经济刑法关系的分析为理论基础,检讨了我国现行经济刑法立法中存在的问题,对经济刑法司法谦抑提出了建议.     

政工干部：莫把调研督导当负担

时下，不少企业的党组织建立了政工部门包基层（单位）制度，要求政工部门负责人带队定期到包保单位进行调查研究和督导检查。目的是让企业党组织随时了解掌握各单位的工作进展和职工思想状况，为科学决策提供依据，增强工作的针对性和有效性。可是在实践中却存在着一些政工干部对下基层从事调研督导工作不情愿、不主动、不认真的现象。     

将人防结建纳入法制化轨道

2004年,高平市人防办以“三个代表“重要思想和党的十六大精神为指导,在市委、市政府和市人武部门的正确领导下,认真贯彻落实国家有关结合民用修建防空地下室的政策法规,坚持“以建为主,以收促建“的原则,加大人防行政执法力度,对该建不建的建设单位依法收取人防易地建设费.截至12月底,市人防办依法收取易地建设费40万元,超额完成晋城市人防办下达的“结建“任务.……     

主体间认知差异与中国的外交决策

认知差异是决策研究中不可回避的问题。比较突出的认知差异有两种，一种可以称为主客认知差异，即认知主体与客观事实之间的差异。任何决策都要有事实根据，但是这种事实并非完全的客观事实，而是决策者认知世界中的事实。决策者的认知越是接近客观事实，决策的准确度也就越高，决策意图便越可以实现。     

完善我国刑事诉讼证明标准的思考

刑事诉讼中的证明标准是刑事证据制度和刑事证明活动的重点。当事人行使诉权、律师行使代理诉讼权、法院行使审判权、检察机关行使监督权、学者们研究与评判法院判决中对查明事实的认定，都离不开证明标准。我国目前刑事诉讼证明标准的规范抽象，且缺乏科学性。因此，可以借鉴外国的立法经验，确立法律真实刑事诉讼证明标准，构建适合我国国情的刑事诉讼证明标准体系。     

罗兰：百姓心中的“最美法官”

<正>从书记员到助理审判员，从审判员到副庭长，她扎根审判一线14年，在重大斗争考验中经风雨、壮筋骨、长才干，一步一个脚印地成长、蜕变，参与审理各类案件2000余起，结案率、息诉服判率均居部门前列，无一错案，用实际行动践行“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的庄严承诺。她就是北京市东城区人民法院刑事审判庭副庭长、四级高级法官罗兰。     

袁庚：“蛇口试管”里的改革先锋

“时间就是金钱，效率就是生命。”从蛇口，国家向着市场经济迈出了稚嫩的一步。“权力必须受制约，领导必须受监督。”从袁庚，政府向着民主政治扇起了沉重的翅膀。经改与政改并进，务实与务虚偕行。老革命求解新问题，见识诚属高迈，勇气鼓舞来者。     

青少年“自由”认识误区的哲学解读

青少年是人的个性形成的重要阶段,对个性自由的追求是青少年群体的共性。但当代青少年在对"自由"的认识上存在着对"自由"认识绝对化、重权利轻义务、突出自我追求忽视社会整体利益等误区。从哲学角度加以澄清,并予以适当的引导,才能真正激发其主体性自由。