台湾“核四”问题的来龙去脉

正2014年4月27日,国民党中央召集蓝营地方县市长开会后宣布:核四一号机不施工、安检后封存,二号机全部停工,同时尽快召开能源会议以确保未来供电无虞。"核四"未来是否运转仍应交公投决定,不同意降低"核四公投"门槛。2014年4月15日,民进党前主席林义雄发表声明,坚持要求停建"核四",并在4月22日为此进行无限期禁食。民进党主席苏贞昌顺势在16日提出"核四公民投票特别条例草案",排除"公投法"高门槛,提出四分之一投票人(大约500万人)同意即可,同时将"2014终结核四"列为年底"七合一"选举宣传政见。台湾     

简析当前岛内政经分离现象

2013至2014年台湾经济复苏态势明显,经济增长速度显著回升,失业率呈下降趋势,但岛内宏观经济的趋好并未提升台湾执政当局低迷的民意支持度。岛内民众对台湾当局施政不满意度极高,直接导致国民党在2014年底"九合一"地方选举中遭遇前所未有的溃败,丢掉了长期执政的台北、台中、桃园等9个县市,执政县市减少至6席,执政人口不到全台人口三分之一。岛内蓝绿政治版图的翻转与台湾经济转     

台湾地区“第三势力”的发展与前景——从2022年“九合一”选举到2024年“大选”布局

台湾地区30余年的所谓“民主化”实践，形成了两党轮替的制度环境和两党主导的政治结构，并在历次选举中多次上演。在这样的政治语境中，“第三势力”发展空间受限逐渐成为一种普遍认知乃至思维定式。近年来岛内中间选民显著成长，国、民两大党实力对比失衡，“第三势力”自主性增强，为“第三势力”发挥影响力、谋求新突破带来新机遇。2022年“九合一”选举中，以台湾民众党为代表的新兴“第三势力”夺得新竹市，并在台北市长选举中表现不俗，显示在一定选民结构、选举环境和选战策略的耦合下，“第三势力”具备打破岛内政治环境结构性限制的空间和实力；尤其是与传统“第三势力”的式微相比，实现地方执政且赢得14席县市议员更凸显了民众党的一枝独秀。当然，选举结果与民众党预期目标有一定差距，主要原因在于政党成立时间尚短、基层经营不足、选举经验缺乏等，并不足以掩盖其发展势头。2024年“大选”和“立委”选举，是岛内政治格局重新洗牌和检验“第三势力”实力的重要节点，以民众党为代表的“第三势力”能否争取中间选民凝聚基本盘，提高民意支持度向选票的转化率，以及根据国民两大党的选举布局和竞逐态势制定正确的选战策略，将决定其未来一段时间的角色...     

台湾经济面临深层次风险挑战

<正>近期台湾经济态势下行明显，出口自2022年9月以来连续12个月负增长，拖累2023年经济增长陷入“保1”困境。事实上，台湾经济发展正面临新冠疫情后全球经济增速放缓、地缘政治冲突加剧以及内生动力不足等多重挑战，亟待调整经济发展路径，通过深化两岸融合发展重获发展动力。一、台湾出口衰退明显，严重拖累经济发展。据台统计部门最新统计显示，台出口连续十二个月负增长，今年1至8月出口大减15.7%，出口表现相对亚洲其他主要经济体表现堪称最差。台湾是一个典型的“浅碟型”经济体，出口衰退严重拖累经济增长。据