亚洲的金融发展——对八个亚洲国家的比较分析

尽管经济学家所著的有关第三世界国家问题的出版物成倍地激增,然而有关经济进展过程的有用信息却似乎在不断减少。许多文章都采用了正规的模式,即寻求以稳定价格来解决就业问题,或者反过来。他们说捐赠国的纳税人正在遭受“援助疲劳”之苦,而受援国却怀疑国际货币基金组织所规定的“制约性要求”是否有效。当然,一直有不少人出来揭露事实真相和戳穿他们的神话。一部写于大约十年以前的现代发展经济学主要著作警告读者切勿相信以下四种过激的极端主义信条:     

东盟的第三个十年:实现更大的公平

在过去的几十年中,东盟一直以第三世界先进样板的身分出现。这个地区性组织的确是如此,它是同类组织当中最有生气和寿命最长的一个。对于大多数东盟成员国来说,情况也是如此,它们的经济年增长率一直在第三世界中名列前茅,并显示出一种能抵御持续的世界性特大经济衰退的活力。在头二十年中,东盟在国内与国外的许多领域里都取得了相当可喜的成就。如果东盟及其成员国想继续取得过去那种可喜成就的话,     

走向充分发达的马来西亚:梦想与挑战

1991年是马来西亚决策的制定者、计划者和实施者们繁忙的一年,他们包括政治家、政府官员、公司领导人、学者和所有一切关心马来西亚前途的人。这是具有历史意义的一年,因为它标志着颇有争议的新经济政策的结束以及一个新经济政策后的新时代的开始。就在1991年初,各个政策文件相继公诸于众,它们依次是:《国民经济咨询委员会报告》、《马来西亚:前进的方向(“2020年梦想”)》、《1991—2000年第二个远景计划纲要》     

亚洲出口加工区的比较研究

到1970年,在不足10个发展中国家中已建立了约20个出口加工区;而到了1986年,在50多个发展中国家中就有175个出口加工区。在此期间,出口加工区的就业人数从5万人增至130万人,而其出口估值则从1.5亿美元增至100亿美元。出口加工区在地理上的迅速扩展反映了在全球经济和北南关系中发生了重大的政策性变化。     

C公司承担赔偿责任

作为本案的审判长，我认为：本案的事实涉及互相关联的两个法律关系：一是没有进出口经营权的A公司与有进出口经营权的C公司之间事实上存在着委托办理进出口货物的法律关系；二是香港B公司与珠海C公司之间同样也在事实上存在着国际贸易合同的法律关系。从本案事实发生发展的逻辑关系分析，A公司需要进口一批输送带，与香港B公司联系，双方通过传真达成了协议；但A公司没有进出口经营权，派据（对外贸易法》第13条之规定：没有对外贸易经营许可的记织或者个人，可以在国内委托对外贸易经营者在其经营范围内代为办理。于是，珠海A公司就委…     

如何隔离法官与律师

新闻背景 2004年3月23日,云南省昆明铁路运输中级法院依法分别判处律师吴某和玉溪市中级人民法院法官路某、赵某有期徒刑1年(缓刑1年)和5年。法院查明,吴某在受委托担任一起故意伤害案的辩护人时,为了办案“成功”,扩大知名度,以“疏通、协调关系”为由分4次从当事人及其亲属处收取现款7万元,将其中的21 500元送给路某。另外,路某与赵某在审理其他的案件中,利用职务之便,为他人谋取利益,共同非法收受他人钱财10万元人民币。 2003年初以来,武汉中院包括2名副院长、3名副庭长、5名处级审判员在内的13名法官因涉嫌受贿,先后受到法律追究。这些案件的所有行贿人都是律师。而据《检察日报》报道,从2002年至2003年初,广东省某市检察机关一共查办了23名涉嫌向法官行贿的律师,涉及18家律师事务所。 浙江省绍兴市中级人民法院法官吴伟,在2001-2003担任审判员期间,连续8次收受当事人及其律师贿赂,总计人民币5.7万元。2004年6月18日,法院以受贿罪判处其有期徒刑5年,并处没收赃款。 律师和法官之间这些“触目惊心”的交易,让高层震惊,也使社会公众“伤心”。 2004年3月,最高人民法院、司法部联合发布《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》。6月6日,最高人民法院院长肖扬和司法部部长张福森分别     

东盟的动态比较利益和寻求协调的工业政策

东南亚的工业政策东南亚的经济有一些很重要的特点,这些特点导致了其工业政策与东亚的工业政策大相径庭。第一个特点是除新加坡以外的所有东南亚国家经济的资源密集性。即使是新加坡,它也有一个绝对的天然有利条件,即其港口和地理位置,就其比较利益而言,这在亚洲是独一无二的。其它东南亚国家都是在大米、植物油、热带水果、某些鱼类、坚硬木材、橡胶、锡和石油(如果不     

谈举证责任的运用

谈举证责任的运用谷长飞民事诉讼法规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。这表明查明案件事实是适用法律的前提，而适用法律则以查明的事实为基础。在审判活动中，查明案件事实总是第一位的工作，而案件事实又须通过证据得到确认，因此，“谁主张...     

论国际人权法中的尊重国家主权原则

该文认为，在国际人权法中，国家主权是促进和保护人权的基本条件和手段。国家主权也是国际人权的一项基本内容。主权国家为实施人权而选择本国的社会政治制度和人权模式，根据本国国情确定人权内容的类别和先后顺序，确定人权保护和救济的方式、方法，均是该国的主权行为，应当受到国际社会的一体尊重。坚持主权平等、对话合作、求同存异，才能推动国际人权法的有效实施。强加于人、以强凌弱的作法，只能破坏尊重国家主权原则，走向国际人权法法律价值的反面     

世界科技领域的知识产权

在我们当今生活的这个世界中，国家经济的健康发展和公司的竞争能力在很大程序上取决于开发新技术并使之商业化的能力，而更重要的是从科技创新中获取经济效益的能力。知识产权，如专利、版权等是各公司用于保护其在技术创新方面进行投资的重要手段，同时又是各国政府几个世纪来鼓励工业开发和经济增长的法律手段。知识产权通过向发明人授予暂时垄断权，从而达到保护对创新的投人的目的。这就阻止了迅速份制和由此造成发明人不能获利以致削弱发明人创造积极性的后果。无疑，控制仿造会提高新技术的成本，还限制了广泛使用。反过来，为了防止…