刑事诉讼若干法律问题的思考

一、犯罪嫌疑人、被告人不享有沉默权。沉默权是指在刑事诉讼中被追诉者对刑事指控保持沉默的权利，沉默权是随着现代人权和民主的发展而被提出的，它最早源于英国，美国首先移植了这一制度，并在宪法中予以确认。二战后，人权保障问题逐渐走向国际化，沉默权制度在世界各国都得到了普遍确立。二十世纪九十年代以来，这一制度在中国也受到广泛的关注。沉默权主要包括三个方面的内容：即①不被强迫自证其罪；②有权拒绝陈述；③不应因拒绝陈述而被作出不利于已的法律推定。我国刑事诉讼法目前没有规定沉默权制度(以下把刑事诉讼法简称刑诉法)。相反，我国刑诉法第93条规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应当如实回答。我国刑诉法对沉默权没有确认，笔者以为在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人应享有沉默权。理由如下。     

创新制度促“双降”——人口计生工作三个《办法》正式实施

实施三个《办法》强力推动“双降” 人口问题是经济社会资源环境全而协调可持续发展的首要问题．是影响经济社会发展的关键因素，在贵州更具特殊重要性。     

不生气,才能活得有生气

台湾星云大师讲过这样一件事。他的一位很有名望的教授朋友带着上中学的女儿去街上买水果。挑选水果时，因教授穿着简单朴素，不像有钱人，     

申请日后证据及其在专利审查中的应用探析

全面梳理专利审查中涉及到的各种申请日后证据,从证据所起作用、涉及的法律问题以及证据本身的性质进行了类型划分,并分别从理论和实践的角度对申请日后证据在专利审查中应用进行了深入的分析。     

城镇未成年人互联网运用状况分析

近年来,我国互联网处在高速发展阶段,青少年已经成为网络使用人群中的重要部分,青少年使用互联网产生了复杂的社会问题。本文依据"2013年中国(城镇)未成年人互联网运用状况调查"基本数据,采用State11软件进行数据统计分析。研究发现:城镇未成年人上网更加普及,呈现低龄化、娱乐化、移动化的趋势,青少年持续上网时间有减少的趋势。移动上网设备的普及加大了青少年网络管理的难度,网络游戏的娱乐功能得到进一步强化。家庭和学校管理不善,使得青少年网络问题无法得到有效解决。本文在城镇青少年上网现状以及问题分析的基础上,尝试提出几条针对性的政策建议。     

小蘑菇做出大文章

西华县田口乡滩上村地处黄泛区腹地，2984亩耕地有90％以上是沙地，产量低，效益差。村里曾流传一段顺口溜：“冬天白茫茫，夏天水汪汪。天天吃风沙，种地难打粮。穷得出了名，‘光棍’排成行。”     

笨贼趣闻录

盗窃是一种丑恶的违法行为,盗窃达到一定的数额,还要被追究刑事责任。笔者在司法审判工作中遇到的一些“偷鸡不成蚀把米”的笨偷笨盗行为,听起来虽非天方夜谭,却也令人捧腹不已。     

海归：哪些行业适合你们创业

想创业早准备 如今，不少“海归”在求职受挫后，希望走上自主创业道路，但对如何创业、创业需要做些什么准备却倍感茫然。徐小平认为，“海归”要成功创业。关键是出国前一定耍有职业目标，明确出国回来干什么。徐小平告诉记者这么一件事：他前段时间遇到一个律师朋友。这位律师8年前出国学管理。而今已学成归来。回来后却找不到工作，因为做律师，他并没有学到西方律师的精髓；而做管理呢，他在中国又没有任何管理经验。因此，两头不着边。