刑事普通程序案件简便审实践方向之前瞻

目前,全国各级法院试行的刑事普通程序案件简便审正徘徊于何去何从的十字路口。从客观实际的需要和公正、效率的要求出发,对简便审这一新生事物予以扶持应属必然。继续推行简便审,至关重要的问题之一是端正实践方向。具体而言,应当进行如下调整:一是重新确定程序方位;二是适度拓宽适用范围;三是全面推开证据展示;四是逐步完善协商机制;五是更多简便具体操作。     

略评“上层建筑一定要适合经济基础状况的规律”

在不少的历史唯物主义教科书中,“上层建筑一定要适合经济基础状况的规律”①占有显赫的地位,它往往与生产关系一定要适合生产力状况的规律③相提并论,成为又一条社会发展的基本规律。“上层建筑一定要适合经济基础的状况”,成为一条社会发展的规律,乃至成为     

论我国刑事一审的程序增设

我国刑事一审程序存在多样性不足、难以满足实务需要的问题，严重妨碍公正和效率两大诉讼价值的实现。应当增设庭前预审程序、缺席审判程序、刑事和解程序、未成年人案件审判程序、相对独立的量刑程序，以确保刑事一审程序的功能作用得到充分发挥，实现公正和效率两大诉讼价值。     

有感于一个省长的“忧”和“愧”

近日海南省代省长蒋定之的履新发言引起社会关注。蒋定之说：“发展是海南当前最大的政治，要好字当头，能快则快，快中求好；将以‘民苦我忧，民贫我愧’之心，每年干成一批实事。努力使群众生活过得一年比一年宽裕和幸福。”     

我国法院审判长选任负责制的检讨与前瞻

我国法院现行审判长选任负责制与现行司法制度存在一些冲突且被实践变相扭曲 ,以加强行政管理的方式对选任审判长的权限予以剥夺或限制的现象普遍存在。从审判长选任负责制的指导思想、内容及其生存的必需条件来看 ,审判长选任负责制作为一项过渡性制度 ,尚有存在的合理性。但随着法治的进程 ,其缺陷将日益彰显 ,以法官独立审判制取而代之是必然走向。     

迈过不平凡的一年

迈过不平凡的一年金钟新的一年──１９９５年的到来，意味着中国迈过了不平凡的１９９４年，又向２１世纪跨近一大步。记得去年在迎元旦的喜庆之际，不少人怀着不安的心情注视着银行里的货币牌价。可以说１９９４年的重大改革就是从这里开始迈出惊人的步伐。１月１日这天...     

理论的倒退——略评《关于“无限宇宙”的新探讨》

“无限宇宙是纯粹的思想创造物”。“无限宇宙不可知”。“无限宇宙的无限是形而上学的坏无限”。“无限宇宙是人类认识中心论的产物”。这些论点,是吴鹏同志在《关于“无限宇宙”的新探讨》一文(载于《学习与探索》1987年第3期,详见《新华文摘》1987年第8期。以下简称《新探讨》中向我们提供的。     

疑罪成因论

从司法实践看，疑罪成因主要有刑事案件的复杂性、判定主体的局限性、司法工作的失误性和客观方面的制约性等方面。明了疑罪成因，司法人员明确疑罪是一种客观存在，从而在实务中勇于正视而不是回避疑罪问题。针对疑罪的成因，采取完善刑事诉讼机制、严格依照法定程序办案、提高司法人员办案水平、增强侦查科技含量等相应措施，可以有效地防范人为造成的疑罪的产生。     

务必根据原著来学习和研究

马克思主义经典著作是人类文明的瑰宝,是马克思主义政党的精神支柱和强大思想武器。无论时代如何发展,无论国际风云如何变幻,坚持以马克思主义为指导始终是我们党不可动摇的基本原则。     

“张口法,闭口法,哪像个县团级干部!”

标题用的这句批评指责的话,出自某市委一位部长之口,是针对一位企业领导干部要求领导“违了法就要纠正”而讲的。部长的话含义很明显,在党委机关里,哪有什么依法、违法的问题,一个县团级干部连这都不懂！ 这之前,该部长还有一段话:“你是党员又是县团级干部,说这个违法那个违法,你明白不明白党