论违法行政行为的限制性撤销─一法律纯洁性与稳定性的张力及其解除

随着政府法制建设进程的加快，依法行政的观念正日益深入人心。在法定期间内，①违法的行政行为将面临被行政复议机关及人民法院依法予以撤销的命运。经过十几年内外部监督机制的作用，行政执法机关自我纠错的意识正在逐步增强。现实生活中，出于严肃执法的考虑，行政机关主动撤销其先前作出的违法或不当行政行为的情况正逐步增多。从行政法治的形式意义角度讲，行政机关的自纠行为有利于确保法律适用的纯洁性，对此颇值得赞赏，甚至可以将其称为行政机关依法行政意识提高的一种重要表现。然而，本文以为，不计行为的种类、性质及撤销后的社…     

论行政事实行为

论行政事实行为阎尔宝随着行政诉讼理论研究的深入，以及行政审判实践的发展，一种新的行政行为逐渐为人们所重视，它就是行政事实行为。就字面而言，事实行为与法律行为相对应，但究竟其内涵及外延如何界定，目前尚有争议，因此笔者就研究中所得的一点体会，形成下述文字...     

假象行政行为与拟制行政诉讼

与民事、刑事诉讼不同,行政诉讼遵循特定主管原则。人民法院在受理原告的起诉时,首先要判断争议是否属于行政争议,然后,才能决定是否作为行政案件受理。　　一般情况下,民事争议与行政争议比较容易区分：私权争议以平等民事主体的人身、财产权益纠纷为内容,行政争议以行政行为是否合法为焦点。由此,行政案件与民事案件在受案标准上较易判断。针对当事人提出的诉讼主张,人民法院可以直接判定争议的性质,并决定是作为行政案件还是民事案件受理。　　但在有些时候,提交到人民法院的争议的性质却较为模糊,往往要等到对争议的实体内容…