超市存物的法律真谛

<正> 购物先存包是目前大多数超市的不成文规定之一,有的在入口处标有醒目提示,有的则在顾客进门时由保安逐个告知。存包的方式无外乎三种:人工存包、自助存包和封包(包封后带包进超市,本文仅讨论前两种方式)。存包若仅作为服务本是件好事,无论对顾客,还是对经营者。但目前的现状是,存包不是百分百地安全,顾客丢包事件屡有发生;更糟糕的是,谁对丢包负有责任,各方说法莫衷一是,因而类似的纠纷很难解决。如果公安机关不能及时地破案,此类纠纷常常以消费者自认     

玄武湖环湖拆迁与公私权冲突

<正> 南京玄武湖环湖规划问题,现在引起了南京市各方利益相关人的关注和争论。回想当年杭州市打通环湖绿地在杭州引起的争论,有很多的相似之处。只是杭州市由于规划管理得早,环湖没有新开发的楼盘,只有国有房产和一些宾馆,以及军产和少量私宅,因此主要在公权力范围进行协调,处理起来比较方便。近几年间,玄武湖边上陆续建起了多处湖景豪宅,秀丽的玄武湖风光部分被掩,引起市民颇多抱怨。玄武湖的规划涉及到东北角的"金陵御花园",湖东侧"盛世华庭"别墅区,湖北岸的"湖景花     

对市场经济环境下立法和执法工作的思考──北京大学高级法官班行政法专业讨论会摘要

对市场经济环境下立法和执法工作的思考──北京大学高级法官班行政法专业讨论会摘要杨玉兰，陈有西整理中共十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》公布不久，中国高级法官培训中心北京大学行政法专业的６０位学员，在北大副校长罗豪才教授的主持...     

中国律师能否走出国门

<正>我们国家加入WTO后对国际律师机构的开放是空前的,而对国际市场的进入则又是完全不对等和落后的。中国改革开放近30年,前20年是资本引进和外企引进,未来20年则会是资本输出和企业走向国际舞台的全新的阶段。但中国的资本和企业出去了,中国的律师能够跟随他们的脚步走出国门吗?     

富豪的社会角色定位

他为的就是一口气,认为自己富到这个程度,完全可以不要国家法律而自己搞定这样的小事。他也可以不要法律而自己除掉“小人”。一个人狂到这一步,就离人生的终点不远了。     

沉默权立法的难度

<正>如果沉默权能够在立法观念上确定下来．就能够从根本上革除久治难愈的刑讯逼供的顽症。近来不断有学者提出关于沉默权的论争。有的报道说,“我国法律将赋予公民沉默权”,犯罪嫌疑人将“有权沉默”。沉默权是否写进我国的《刑事诉讼法》,不是一个简单的问题。这涉及到我国法学理论中对人权的基本认识、刑法的基本理论和犯罪侦查学的理论。     

修身齐家和社会和谐

<正>研究了大量的社会犯罪,我们都能发现,修身齐家的社会规则被破坏,或者说措施不落实,是一个重大的原因。因为从事法律行业的关系,朋友同乡来找你帮助的往往都是一些天灾人祸的不好的事,特别是犯罪一类的“人祸”事件。因此对一些不良的信息往往知道得很快。看到了大量的社会悲剧,经常把自己的心绪也搞得很坏。因为人总希望自己的亲朋好友能够没祸没灾过上平安的生活。而法律职业是好事不来找,坏事全知道。近来,连续听到家乡人贩毒的犯罪,其中有一个贩毒案件一审被法院判了两个死刑两个死缓,二审尚在审理中。还有听到一些诈骗、赌博、从事不良行业的罪案,犯罪者都是非常年轻而头脑聪明的人。以他们的智商和家庭背景,走正道往往是能够过上起码中等的生活水平。儿子出事后,其家人都非常悲痛、非常焦急,不断往省城赶,倾其家产、穷其人脉、劳其体肤、尽其智勇为子女奔波,一人犯罪全族不宁。但往往因为罪在不赦,挽救已晚。奔波的结果也起不了太大的作用。因此总有一种遗憾油然而生：如果当年早些用这样的精力和财力去管教、     

宽容农民工轻微初犯引起争论

据中国法院网报道.在全国刑法学术年会上,我国著名刑法专家、中国人民大学法学院教授、博士生导师黄京平提出：对外来民工等弱势群体初犯且轻微的应该在量刑上实行宽容.黄教授的基本依据是,外来务工人员犯罪的增多很大程度上是社会制度上的缺陷造成的,比如有的钱被偷后没钱吃饭,有的拿不到“血汗钱”.加上这些外来务工人员人生地不熟,无亲无靠,结果为了生计就铤而走险了.该提法引发不少争论,认为从表面上看,黄教授的建议是入情入理的,然而,深入分析起来,黄教授的建议既不便于进行法律规范.在司法执法实践中也缺乏可操作性.     

中纪委新规的刑法解读

<正>中纪委的新规总结了司法机关办案和律师辩护中的一些重要经验和教训,作了非常明了的规定,“法网”更严密了,具有很强的可操作性。中共中央纪委于6月8日公布了《关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》。作为一个辩护了许多高级官员犯罪案件的律师,我发现这个规定对于所有党员干部而言,都是一个必须认真研读的重要党纪文件。因为,     

洪钟大吕铸辉煌——关于当今中国立法的庙堂之争

中国素有“治国无法则乱,守法弗变则悖,悖乱不可以治国”的传统,历史上又一个立法的鼎盛时期已经来今日之中国正大举为未来之中国立法。现代政治的背景下,人民当家作主,国门全方位开放,经济被尊为庙堂至尊的时候,中国立法正处在一个中华法系、计划经律基础、大陆法系、英美法系交互影响,结合中国现阶段的国情兼收并蓄的一个特殊的历史时期。中国无法可依的时代正在结束……