“公共利益”的宪法解读

宪法上的"公共利益"主要是指国家安全、社会秩序等以保障人权为最终目的,并且应当主要由人大及其常委会审查和决定的国家的、社会的、集体的利益.行政执法机关和司法机关在执行和适用有关法律时应有宪法思维,进行合宪解释,要以宪法上"公共利益"的含义和精神来理解、解释和界定法律上的"公共利益".而不是随意进行解释和界定.     

此起传销纠纷案件应如何处理

家住广州的张某系广州某传销公司的传销员。经其诱人的宣传鼓动，远在江西省某县公安局工作的远房亲戚李某按照张某所讲的参加传销的条件，先用3900元从张某手中买下一台广州某传销公司的传销产品健康器，并填写了该传销公司有关参加传销的表格，作为张某的下线传销员加入传销网络。听了张某的宣传，看了传销公司的资料，李某以为只要发展一些人成为自己的下线传销员，即可旱涝保收，多发展多得报酬，并将荣升经理、总裁，财源滚滚。但经过20多天的努力，李某一无所获，未发展一个传销员。李某大失所望，故要求退出传销，要退还3900元。张某…     

深刻领会十八大报告的基本精神

十八大报告是我们党团结带领全国各族人民夺取中国特色社会主义新胜利的政治宣言和行动纲领,是马克思主义的纲领性文献.报告内容丰富、博大精深,既是政治报告,又是工作报告,还是理论文献,涉及到党和国家事业的方方面面,为党和国家的进一步发展指明了方向.报告近2.9万字,共分五大板块、12个部分.第一部分为第一板块,主要是回顾过去五年工作,对十六大以来的10年进行总结和评价,阐述科学发展观的历史地位和指导意义.     

当下中国宪法司法化的路径与方法

法院适用法律必须解释法律,而解释法律又必须进行合宪解释,合宪解释是目前我国宪法在司法中适用的最好方式,是现行体制下我国宪法司法化的最佳路径。各级人民法院在民事、刑事和行政诉讼中审理每一起案件适用法律时都应当考虑到宪法,进行合宪解释。每一位法官都是合宪解释的主体,都享有法律解释权和宪法解释权,但这并不否定最高人民法院的最高司法解释权以及全国人大常委会对法律和宪法的最终解释权。法院通过合宪解释方式间接适用宪法,不必将宪法作为裁判依据而引用,但应当在裁判说理部分引用宪法条款。法院在合宪解释过程中发现法律明显违宪时,应当中止诉讼,逐级上报,由最高人民法院报送全国人大常委会处理。     

安得广厦千万间——来自晋城市“安居工程”建设的报道

晋城市是1985年改制后新兴的一座地级市,随着现代化建设步伐的加快,人口密度不断增长,中低收入家庭的住房困难问题已成为社会关注的焦点之一。对此,晋城市委、市政府、市房改办采取一系列的措施,通过清房、售房、提租等办法,解决了一些问题。但是,住房困难户、无房户仍普遍存在,怎么办?晋城市的决策层以及房改部门陷入了深深的思虑之中。     

黄狗汪汪

中秋节,我携妻带子回家同父母一块儿过节。父母家的门锁着。一只大黄狗卧在门口前,看到我们的到来,它竖着脊背上的毛向着我们吼叫。我怕他咬着我们,就赶它走。谁知它不但不跑,反而叫的更凶了。我一急,随手捡起一块砖头向它狠     

倚天作剑叱风云——记新密市公安局刑侦大队

当地群众评价他们说：“他们侦查破案，比过去的狄仁杰都神！” 一位刑侦专家评价他们说：“他们破获的案件让我都感到棘手，但他们破案的能力、速度和精确更让我感到惊奇。”     

试论我国刑事再审程序

刑事再审程序一直是理论和实务界探讨和争论的问题。在当前激烈讨论刑事诉讼法修改的形势下,这一问题被提到尤为重要的位置。本文从分析我国刑事再审的问题出发,对我国刑事再审程序的完善做一些探讨。     

风正帆扬——东营市人大常委会学习实践科学发展观加强机关建设掠影

“国之废兴,在于政事;政事得失,由乎辅佐。”换届以来,东营市人大常委会把机关建设摆在更加突出的位置,坚持以“学习实践科学发展观,争当人大工作排头兵”为主线,以服务“三会”为目标,充分发挥参与政务、搞好服务、管理事务的作用,为市人大及其常委会依法履职提供了坚实的保障。     

人大代表追问翻出10年前社保旧账

原广州市社会劳动保险公司经理刘雨宏因涉嫌违规审批社保基金7亿余元非法运营，造成损失5.2亿元，被指控滥用职权，10月29日被押上广州市越秀区人民法院受审。据检察机关指控，1993年到1996年，刘雨宏在任广州市社会劳动保险公司（广州市社会保险基金管理中心前身）经理期间，未经上级领导批准，违规审批社保基金，并在市场上进行非法运营。此期间，其经手审批的项目共计14个，主要是房地产行业、银行借贷、承销国库券等项目，违规审批社保基金约7.5亿，造成损失5.2亿元。其中，在1994年初，刘雨宏经手审批社保基金2.69亿元，投入到广州亿安广场房地产发展公司的亿安广场项目，该项目后来由于发展商改变规划、发展商其他项目资金紧张等综合原因，最终烂尾。