论赠与人的撤销权

赠与合同是当事人一方将自己所有的财产无偿地移转于另一方所有，另一方表示接受该行为的协议。其中将自己的财产无偿给予他人所有的当事人称为赠与人，受领财产的一方称为受赠人。于1999年10月1日起施行的我国《合同法》自第185条至第195条，分别规定了赠与合同的概念、生效时间、受赠人的请求权、赠与人的损害赔偿责任、...     

论所有权保留买卖中出卖人的取回权

平衡出卖人与买受人间的权益 ,是法律创设出卖人取回权的目的 ,本文通过对出卖人取回权概念与法律性质的分析与界定 ,探讨了出卖人取回权的内容及其行使条件与程序 ;在与现行法律相关制度比较研究的基础上 ,提出了所有权保留制度立法的若干设想     

论网上著作权保护的"警告+移除"机制

“警告 移除”机制实际上包含“警告”、“移除”两个相对独立的程序。它不仅为网络服务提供者设置了躲避责任的避风港 ,也解决了相关权利人举证责任难的问题。应完善我国的“警告 移除”制度 ,以实现对著作权人、网络服务提供者以及注册用户的均衡保护。     

论所有权保留买卖中买受人的期待权

买受人的期待权既非物权 ,也非债权 ,而是一种所有权的期待权。这种期待权因具有相当的财产价值 ,故此可以转让。买受人在持有或者转让期待权时 ,有权循法律手段制止他人的不法侵害并取得损害赔偿。     

论知识产权保护的临时措施

临时措施是知识产权保护过程中必不可少的一种程序,对预防侵权行为发生或防止损失的进一 步扩大具有重要作用。为了履行入世的承诺,提升知识产权保护水平,我国现行知识产权法对临 时措施作了较为详细的规定。知识产权执法部门在实施临时措施时,应严格遵循法律规定,实现 对申请人和被申请人的均衡保护。     

论惩罚性赔偿在服务外包商业秘密保护中的适用

在服务外包中，发包方普遍认为商业秘密比其它知识产权形态更为重要。商业秘密的经济价值根源，决定了禁令制度在商业秘密保护中具有不可替代的重要地位。我国修改后的专利法、著作权法、商标法虽然都设立了损害赔偿制度，但司法实务部门在临时禁令能否适用于服务外包商业秘密保护这一问题上认识不一。因此，构建我国服务外包商业秘密保护惩罚性赔偿制度是发展服务外包产业的重要保障。     

惩罚性赔偿制度在服务外包商业秘密保护中的运用研究

服务外包已成为我国不断提升国际分工地位及分享相应贸易利益的关键点,它所涉及的商业秘密保护是保障外包项目安全进行的必要条件,也是衡量外包承接地服务质量高低的重要标志。其中,惩罚性赔偿制度对处理商业秘密侵权案件,维护国家、企业贸易利益都有积极意义。为此,我们应当结合我国服务外包的运行模式和有关国家的成熟经验,以求在构建服务外包的商业秘密保护体系中,提出惩罚性赔偿制度的设想。