Jihad: a South African perspective

The India, Brazil and South Africa Dialogue Forum (IBSA) established in 2003 brings together three like-minded, democratic, market economies of multi-cultural and multi-ethnic character, sharing a broadly similar economic, political and development situation. At the time of its formation IBSA was widely regarded as representing a novel form of South-South cooperation, transcending older models rooted in the logic of North-South confrontation in the post-colonial, Cold War world. However, now, as the respective countries prepare for their tenth anniversary summit in India, the forum seems to face a growing sense of irrelevance, perhaps even an existential crisis. There has been a proliferation of other forums—notably BRICS and the G20—which means that IBSA needs to differentiate itself if it is to endure. This paper suggests a common vision for IBSA, based on the concept of international liberalism, implying an open international market, well-regulated capital markets and tailored domestic policies such as social policy, health policy and education policy, may well increase the weight IBSA can gain in different international forums.     

Rücktrittsrecht bei Zahlungsverzug trotz Stundung und Übergabe der Ware seit Inkrafttreten des HaRÄG

Nach § 97 Abs 1 S 1 EheG ist ein Vorausverzicht auf den Anspruch auf Aufteilung ehelichen Gebrauchsverm?gens nicht zul?ssig, w?hrend S 2 leg cit solche Vereinbarungen in Notariatsaktform bezogen auf eheliche Ersparnisse erlaubt. Erfasst eine vertragliche Regelung zwischen Ehegatten über eine als gemeinsame Ehewohnung dienende Liegenschaft s?mtliche wechselseitigen Ansprüche seit Eheschlie?ung und damit auch die gegenseitigen Aufteilungsansprüche, ist die Vereinbarung nach § 97 Abs 1 S 1 EheG unzul?ssig. Diese Unwirksamkeit f?llt nachtr?glich weg, wenn das Objekt zum Zeitpunkt der Trennung der Ehegatten nicht mehr gemeinsam bewohnt wird und den Charakter als Ehewohnung endgültig verliert. Dann gilt das Objekt n?mlich nicht mehr als Ehewohnung, sondern als gew?hnliche eheliche Ersparnis, deren Aufteilung nach § 97 Abs 1 S 2 EheG zul?ssigerweise mit Notariatsakt geregelt werden kann.     

Auslegung oder Anfechtung?

Im Hinblick darauf, ob bestimmte Umst?nde schon unmittelbar im Rahmen der Auslegung von Willenserkl?rungen zu berücksichtigen sind oder ihnen aber blo? insofern Relevanz zukommt, als sie ein Recht zur Anfechtung der Erkl?rung gem §§ 870 ff ABGB begründen, l?sst die Judikatur eine einheitliche Linie vermissen. Demgegenüber vertritt die Rechtswissenschaft nahezu geschlossen ein dogmatisches Konzept, nach dem sich das Rechtsinstitut der Auslegung von Willenserkl?rungen von jenem ihrer Anfechtung klar abgrenzen l?sst und das in gewissem Umfang zu einer Vorrangigkeit der Anfechtung von Willenserkl?rungen vor ihrer Auslegung führt. Letzteres freilich zu Unrecht, wie im Folgenden dargelegt wird.     

Zur Zulässigkeit der Änderung von allgemeinen Teilen durch den Wohnungseigentümer – Flugdach über Terrassentür

Der Begriff des "wichtigen Interesses" in § 16 Abs 2 Z 2 WEG 2002 ist besonders unter dem Gesichtspunkt zu beurteilen, ob die ?nderung dazu dient, dem Wohnungseigentümer die dem heute üblichen Standard entsprechende Nutzung seines Objekts zu erm?glichen (hier: kein wichtiges Interesse an einer Lüftungsm?glichkeit bei Wind und Regen).     

Major depression – a study on the validity of clinicians’ diagnoses in medicolegal assessment

Major depression ranges among the most frequently diagnosed psychiatric disorders. Accordingly, diagnoses of depression are often underlying insurance, compensation or disability claims. This report evaluates the validity of clinicians’ diagnoses of major depression in a sample of claimants. In 2015, n = 127 consecutive cases were examined for medicolegal assessment. For all of them, a diagnosis of major depression had been established by clinicians. All testees underwent a psychiatric interview, a physical examination, they answered questionnaires for depressive symptoms according to DSM-5, embitterment disorder, post concussion syndrome (PCS) and unspecific somatic complaints. Performance and symptom validity tests were administered. Only 31% fulfilled the diagnostic criteria for DSM-5 major depression according to self-report, while none did so according to psychiatric assessment. Negative response bias was found in 64% of cases, feigned neurologic symptoms in 22%. Symptom exaggeration was indiscriminate rather than depression-specific. By self-report, 64% of the participants qualified for embitterment disorder and 93% for PCS. In conclusion, clinicians’ diagnoses of depression seem often confounded by improper assessment of the diagnostic criteria, confusion of depression with bereavement or embitterment and also by response bias.     

Political Finance Regimes in Southeast Asia: Introduction

ABSTRACT

The three articles in this themed collection investigate the interplay between political finance regimes and the quality of democracy in Southeast Asia. Andreas Ufen's piece on political finance in Malaysia and Singapore argues that the semi-authoritarian regimes in both states have blocked the reform of campaign and party funding regulations in order to keep their opposition in check. The article on Indonesia, authored by Marcus Mietzner, showcases the country's dysfunctional political finance system as a major hurdle toward further democratization. In their contribution on Thailand, Napisa Waitoolkiat and Paul Chambers show that weak political finance regulations have contributed significantly to the shallowness of Thai parties. Overall, the collection demonstrates that without meaningful political finance reforms, Southeast Asia's democratic stagnation is likely to persist for many years to come.