高铁奇迹与中国标准

1978年10月邓小平访问日本时乘坐了一回新干线，亲身体验了一下这种像风一样飞驰的高速列车。他深有感触地对周边的人说：“这就像推着我们跑一样，我们现在很需要跑。”可以告慰邓小平的是：30多年来，中国一直在跑，在追赶发达国家，取得了举世公认的成绩。32年过去了，邓小平乘坐过的日本的新干线还维持在时速250公里，而中国自己开发的高速铁路已经跑出了每小时394公里的速度，中国高铁总里程也很快超过了欧洲和日本，成为世界第一。     

中国震撼 一个“文明型国家”的崛起 西方模式的困境:我看东欧

一、东欧今天怎么样东欧剧变至今已经二十年了。这些国家现状怎么样?人民的生活是否更好了?他们的民主转型效果如何?这些也是我关心的问题。从2000年开始,我陆陆续续地走访了近十个东欧国家,各种感受一言难尽。东欧国家中,阿尔巴尼亚和摩尔多瓦还相当落后,只能算是发展中国家,政治上采用了西方的制度,经济上还是发展不起来,这两个国家至今还属于欧洲最穷的国家。     

西方走衰的制度原因

西方世界正面临着严重的危机。欧洲主权债务危机已从爱尔兰、希腊蔓延到意大利,还有进一步蔓延的可能,整个欧元区的前景从未像今天这样堪忧。美国正经历着20世纪30年代以来最严重的金融和经济危机,“占领华尔街”运动暴露了美国体制的许多弊病。了解西方危机的政治制度原因,对于中国汲取西方的教训,自信地走自己选择的道路大有裨益。     

西方“普世价值”面临多重困境

这些年，西方在国际政治中推动实现所谓的“普世价值”，引起巨大争议。西方一些国家把自己单方面界定的某砦价值说成是“普世”的，并通过种种手段进行推销，     

印度为什么落后于中国？

印度与中国属于完全不同的文明，也选择了完全不同的政治制度和发展模式，最后两国发展的结果也大不相同。从世界银行等机构公布的2007年的统计数字看，印度的经济规模大约只有中国的三分之一、外贸规模只有中国的四分之一、吸引外资规模只有中国的十分之一、粮食产量只有中国的一半（尽管印度的可耕地比中国多）。     

做“蛋糕”和分“蛋糕”并重

重庆的民生实践对中国做好和分好蛋糕具有启发性意义。第一,重庆的发展质量高。除了重庆的硬件发展水平在某些方面超过香港或欧洲外,重庆发展的软件水平也很高。邓小平认为社会主义的分配要比资本主义更合理,重庆的实践可以验证这一点。     

一个奇迹的剖析：中国模式及其意义

众所周知，由于种种原因。中国的崛起在西方总是很有争议。过去的20多年里．西方媒体经常把中国描述成一个国家政权与人民对立的国度。政权是压迫性的．抱住自己的权力不放，而民众则在异见人士领导下进行着抗争。一些欧洲人．例如在奥斯陆的一些人．甚至认为中国就是一个放大的东德或放大的白俄罗斯，正等待着一场“颜色革命”。     

《中国震撼：—个“文明型国家”的崛起》

“中国崛起”震撼了全世界，“中国模式”也成为了国际学界、理论界热议的话题。张维为教授通过自己走访一百多个国家的所见所闻，以国际关系学者的深厚学术背景，以其独特观察和理性分析，丰富了“中国模式”的深刻涵义，更提出了中国作为一个“文明型国家”崛起的命题。本书提出，中国的崛起不是一个普通国家的崛起，而是一个五千年连绵不断的伟大文明的复兴，是一个“文明型国家”的崛起。     

西方政治体制陷入六大困境

以我自己的观察，一个非西方国家，如果采用了西方政治体制（一人一票十多党制），基本上只有两种结局：一种是从希望到失望，如菲律宾、泰国、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等；另一种是从希望到绝望，如海地、伊拉克、阿富汗、刚果民主共和国等。     

坚定道路自信、理论自信、制度自信

目前，不同民族对各种制度的探索正方兴未艾，中国也在探索。希腊是西方民主的发源地，现在近乎破产。英国是现代议会民主的发源地，现在也陷入严重的财政危机，公共债务占GDP的90％。美国是在全球推销西方民主最起劲的．现在成了全球金融危机的发源地。我粗算了一笔账，如果没有美元国际储备货币地位的话，美国实际上也破产了。把美国国债平摊一下，每个美国人平均借贷5万多美元，这还不算私人债务。