美伊核问题前景凶险

近几年来,伊朗核问题愈演愈烈,逐渐从“问题”变成了“危机”。进入2007年以来,伊朗核问题更趋白热化。先是美国针对伊朗磨刀霍霍:向海湾增派航母,在中东国家部署“爱国者”导弹,推动联合国通过制裁伊朗的第1747号决     

对伊朗核危机的战略解读

伊朗核危机折射出单极霸权与反霸权、能源控制与反控制、金融霸权与反金融霸权、保持军事优势与挑战这种优势等后冷战时代的多种国际政治基本矛盾。该问题的凸显是美国战略决策能力下降的产物,同时,美面对伊朗核问题的疲态,也折射出美国在中东的战略控制能力已近极限。该事件对我们理解国际政治实质颇有启示意义。     

伊朗革命主义外交——理解第三世界政治的一种路径

美国发动的反恐战争意外地改善了伊朗的地缘政治环境。值得关注的是,伊朗正日益走上一条革命性崛起道路。这种外交选择很大程度上是对其作为第三世界国家所临不确定的安全环境、国家发展边缘化乃至意识形态真空状态的一种总体性回应。从长远看,这种发展道路面临国际风险太大、目标选择难等诸多问题,伊朗未来的崛起因此充满了不确定性。     

伊朗为何选择革命主义外交政策

伊朗为什么没有像“金砖四国”一样走和平发展道路?伊朗未来的道路究竟掌握在谁的手中?“9·11”事件后,美国先后发动阿富汗和伊拉克战争,这两场战争的最终结果使伊朗摆脱了敌对的塔利班和萨达姆政权的制衡。不仅如此,伊拉克什叶派的上台,还使中东隐然出现了一个“什叶派新月地带”,从而为伊朗提供了潜在盟友和广阔的缓冲地带。这种局面是当年霍梅尼“输出革命”想实现而没能实现的长久梦想。与此同时,阿拉伯世界没有一个国家对其他国家具有真正的影响力。这样,中东力量构成的此消彼长,使伊朗在缺少力量制衡的条件下,自动成为影响中东格局的…     

西方强权为何热衷别国版图碎片化

国家越分越多已成为当前国际政治不容忽视的恶性规律。据统计，一战刚结束时，世界大约有30多个国家；到二战结束时，世界有50多个国家；而现在国家数量已近200个。     

论国际政治中的非线性效应

在国际政治实践中,除了常见的线性因果联系外,还存在大量用常规经验和理性推导所难以解释的非线性现象.国际政治的动态发展;因无政府状态造成的目标与手段的背离;文化观念差异导致不同国家队统一事件的不同理解和处理;及国际行为体在国际事务中的能动作用,都使得国际政治的发展路向充满了变数和偶然性.在此,作者分别从滞后效应、指数放大效应、共振效应、临界慢化效应四个方面对国际政治现象进行了解读.     

伊拉克:美国的另一个越南?

伊拉克战争的非对称性、美国一厢情愿输出民主,以及美国政策目标的模糊性,使美国在伊拉克遭遇了类似越南战争的艰难处境。而美国囿于诸多结构性矛盾,目前只能继续奉行既定强硬政策,从而在伊拉克陷入更深的困境。“伊拉克综合症”已经对美国的霸权地位产生负面影响。     

解放思想与坚守底线——从苏联改革教训看中国改革的无比正确

改革不是请客吃饭，而是个深刻的利益再调整过程，必然涉及“动了谁的奶酪”问题。在当前社会分化加大、凝聚共识越来越难的背景下，深化改革首要任务就是解决“举什么旗，走什么路”以及“依靠谁，为了谁”的改革方向问题。前苏联改革就是因为没能把握好这点，最终全面失败。实现十八届三中全会描绘的改革蓝图，要进一步解放思想，但也在关键问题上牢牢守住了底线。     

苏丹分裂的深层原因

苏丹是非洲领土面积最大的国家,被一分为二,不仅是苏丹地缘政治的悲剧,同时也是世界地缘政治版图日趋碎片化趋势的最新写照。对于苏丹分裂,不少观     

15分钟的魅力

加拿大著名医学教育家奥斯勒兼任多种社会职务，他的日程表整天排满了工作内容。为了挤出时间学习，他规定自己必须在睡觉前抽出15分钟，阅读自己喜欢的书刊。