排序方式: 共有54条查询结果,搜索用时 46 毫秒
31.
裴泽庆 《四川党的建设(城市版)》2013,(6):36-36
今年是汶川特大地震第5个年头了。5年来,花落花又开,秋去春再来,逝者长已矣,生者如斯夫。然而,"4·20"芦山地震的突然降临,再一次让多灾多难的巴蜀大地陷入悲痛,紧紧揪住全国人民的心。在这个特殊的历史时刻,回望"5·12"抗震救灾的艰难历程和灾后恢复重建的伟大奇迹,我们倍受伟大抗震救灾精神的鼓舞,倍感社会主义制度的优越性,倍增中国特色社会主义理论自信、道路自信、制度自信。更重要的是,我们倍加坚定自强 相似文献
32.
裴泽庆 《中国井冈山干部学院学报》2014,(5):84-89
党的建设制度改革是2014年中央部署的五项重点改革之一。这项改革既为其它各项改革提供动力机制,又为全面深化改革提供坚强保障,具有举足轻重的地位和作用。从五个纬度即逻辑起点、全球语境、目标定位、执政新局、改革变量等深入研究党的建设制度改革的意义与特点,对深化党的建设制度改革具有启发意义。 相似文献
33.
裴泽庆 《中共长春市委党校学报》2006,(1):36-39
优化党内集体决策是发扬党内民主、提高决策科学化、民主化水平的重要内容。以党的执政能力建设为背景,对优化党内集体决策问题展开研究,必要且有意义。从规范视角进行相关分析,优化党内集体决策的路径是:维护决策集体的规模、效率与效度的均衡;优化决策集体的产生方式;健全党内决策的规则和程序;开发党内决策的政治折冲效应。 相似文献
34.
裴泽庆 《中共四川省委党校学报》2008,(Z1)
一、关于党委制的一般分析党委制是中国共产党基于民主集中制原则而建立的一种基本决策制度,是体制内权力结构运行的重要载体和表现形式。在宽泛的意义上,党委制属于委员会制。从理论上讲,这是一种合理、便利的民主决策形式和权力运行机制。因为,委员会制的决策模式通常表现出两个显性特点:其一,委员会的规模是固定的、制度化的。在这种制度模式下,每一个决策主体都可以充分发表意见,交流信息,做出判断,并可以对他人施加影响,从而便于自己或他人在充分说服的条件下转换价值偏好。其二,委员会的决策是连续的。也就是说,由于委员会的存续和任期是制度化的,从而使得每一个决策主体的决策权可以连续使用。这两个显性特点是健全的民主制所必须的。然而,委员会制还有两个不容忽视的隐性特点:其一,尽管委员会的规模和人数是固定的,但通常情况下,每一个决策主体的智识、教育背景、所拥有的社会资源、掌控的信息、人格魅力等是不同的,由此导致在一个决策群体中很容易形成个人优势效应。进一步讲,在重大问题的决策上,由于决策主体的选择强度是不同的,所以在理论上存在着导致决策分歧和组织分裂的可能性。其二,由于委员会可以连续进行决策,即便在出现决策分歧和组织分裂的情况下,基于决策... 相似文献
35.
裴泽庆 《四川党的建设(农村版)》2007,(10):41
胡锦涛总书记在中央党校发表重要讲话时指出,走中国特色社会主义道路必须做到"四个坚定不移":必须坚定不移地坚持解放思想,必须坚定不移地推进改革开放,必须坚定不移地落实科学发展、社会和谐,必须坚定不移地为全面建设小康社会而奋斗.做到这"四个坚定不移",对保持党和国家事业顺利发展的大局至关重要.…… 相似文献
36.
裴泽庆 《四川党的建设(农村版)》2007,(8):44
省第九次党代会对我省党的建设提出了新任务、新要求,其中一个重要方面就是要加强党员思想建设.党员思想素质如何,直接关系着党代会精神的具体落实.…… 相似文献
37.
38.
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚持以零容忍态度惩治腐败,坚定不移推进党风廉政建设和反腐败斗争,经过不懈努力,反腐败斗争压倒性态势已经形成并巩固发展。但是,反腐败斗争形势依然严峻复杂,巩固压倒性态势、夺取压倒性胜利任重道远,党的十九大提出了深入推进反腐败斗争的战略任务。新时代,要坚持、巩固和深化党的十八大以来反腐败斗争取得的重大成果,遵循以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导、以党的领导为保证、以《监察法》为保障、以廉政文化为支撑的基本路径,以不懈努力换来海晏河清,朗朗乾坤。 相似文献
39.
裴泽庆 《四川党的建设(城市版)》2017,(8):14-15
政治生态是检验我们管党治党是否有力的重要标尺.习近平总书记两会期间参加四川代表团审议时关于营造良好政治生态的重要讲话,充分体现了党中央全面从严管党治吏的坚定决心和坚强意志,充分表明了新形势下持续加强政治生态建设的高度自觉和历史担当,为加强和规范党内政治生活、巩固发展良好政治生态提供了根本遵循和行动指南.当前,学习贯彻习近平总书记重要讲话精神,进一步营造四川良好政治生态,关键在于筑牢"四个支点". 相似文献
40.
环境、内涵、动力:发展党内民主的宏观思考 总被引:1,自引:0,他引:1
裴泽庆 《中共长春市委党校学报》2006,(5):38-40
党的十六大以来,关于党内民主的中观和微观探讨十分热烈,但随着时代的发展和实践的深入,人们的思想意识在不断深化,对民王的认识水平也在不断深化。从加强党的执政能力建设和先进性建设的战略高度,对发展党内民主问题进行宏观思考,以充分发挥党内民主在社会主义民主政治建设中的独特作用,仍然不失重要意义。当前,这种思考主要包括三个方面:对其发展环境进行全方位审视、对其发展内涵进行多角度阐释、对其发展动力进行深层次挖掘。 相似文献