C公司承担赔偿责任

作为本案的审判长，我认为：本案的事实涉及互相关联的两个法律关系：一是没有进出口经营权的A公司与有进出口经营权的C公司之间事实上存在着委托办理进出口货物的法律关系；二是香港B公司与珠海C公司之间同样也在事实上存在着国际贸易合同的法律关系。从本案事实发生发展的逻辑关系分析，A公司需要进口一批输送带，与香港B公司联系，双方通过传真达成了协议；但A公司没有进出口经营权，派据（对外贸易法》第13条之规定：没有对外贸易经营许可的记织或者个人，可以在国内委托对外贸易经营者在其经营范围内代为办理。于是，珠海A公司就委…     

论朝鲜主体社会主义的理论与实践

社会主义完善的过程,也是各个社会主义国家相互借鉴、相互学习的过程.朝鲜在金日成和金正日的领导下,选择了主体社会主义建设道路.客观地分析朝鲜主体社会主义的理论与实践,将为我们探寻社会主义的一般规律提供有价值的参考.     

反腐败对策思考

反腐败对策思考季丽新，李莉当今世界，腐败已不是某一个国家或地区独有的祸患。无论是发达国家、发展中国家都难逃此劫。这种被西方媒介称为＂全球性的灰色癌症＂的行为，不仅严重破坏了社会体制的正常运转和国家政策的实施，破坏了社会公平和正义的原则，侵蚀了社会道德...     

如何隔离法官与律师

新闻背景 2004年3月23日,云南省昆明铁路运输中级法院依法分别判处律师吴某和玉溪市中级人民法院法官路某、赵某有期徒刑1年(缓刑1年)和5年。法院查明,吴某在受委托担任一起故意伤害案的辩护人时,为了办案“成功”,扩大知名度,以“疏通、协调关系”为由分4次从当事人及其亲属处收取现款7万元,将其中的21 500元送给路某。另外,路某与赵某在审理其他的案件中,利用职务之便,为他人谋取利益,共同非法收受他人钱财10万元人民币。 2003年初以来,武汉中院包括2名副院长、3名副庭长、5名处级审判员在内的13名法官因涉嫌受贿,先后受到法律追究。这些案件的所有行贿人都是律师。而据《检察日报》报道,从2002年至2003年初,广东省某市检察机关一共查办了23名涉嫌向法官行贿的律师,涉及18家律师事务所。 浙江省绍兴市中级人民法院法官吴伟,在2001-2003担任审判员期间,连续8次收受当事人及其律师贿赂,总计人民币5.7万元。2004年6月18日,法院以受贿罪判处其有期徒刑5年,并处没收赃款。 律师和法官之间这些“触目惊心”的交易,让高层震惊,也使社会公众“伤心”。 2004年3月,最高人民法院、司法部联合发布《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》。6月6日,最高人民法院院长肖扬和司法部部长张福森分别     

东盟的动态比较利益和寻求协调的工业政策

东南亚的工业政策东南亚的经济有一些很重要的特点,这些特点导致了其工业政策与东亚的工业政策大相径庭。第一个特点是除新加坡以外的所有东南亚国家经济的资源密集性。即使是新加坡,它也有一个绝对的天然有利条件,即其港口和地理位置,就其比较利益而言,这在亚洲是独一无二的。其它东南亚国家都是在大米、植物油、热带水果、某些鱼类、坚硬木材、橡胶、锡和石油(如果不     

谈举证责任的运用

谈举证责任的运用谷长飞民事诉讼法规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。这表明查明案件事实是适用法律的前提，而适用法律则以查明的事实为基础。在审判活动中，查明案件事实总是第一位的工作，而案件事实又须通过证据得到确认，因此，“谁主张...     

论国际人权法中的尊重国家主权原则

该文认为，在国际人权法中，国家主权是促进和保护人权的基本条件和手段。国家主权也是国际人权的一项基本内容。主权国家为实施人权而选择本国的社会政治制度和人权模式，根据本国国情确定人权内容的类别和先后顺序，确定人权保护和救济的方式、方法，均是该国的主权行为，应当受到国际社会的一体尊重。坚持主权平等、对话合作、求同存异，才能推动国际人权法的有效实施。强加于人、以强凌弱的作法，只能破坏尊重国家主权原则，走向国际人权法法律价值的反面     

世界科技领域的知识产权

在我们当今生活的这个世界中，国家经济的健康发展和公司的竞争能力在很大程序上取决于开发新技术并使之商业化的能力，而更重要的是从科技创新中获取经济效益的能力。知识产权，如专利、版权等是各公司用于保护其在技术创新方面进行投资的重要手段，同时又是各国政府几个世纪来鼓励工业开发和经济增长的法律手段。知识产权通过向发明人授予暂时垄断权，从而达到保护对创新的投人的目的。这就阻止了迅速份制和由此造成发明人不能获利以致削弱发明人创造积极性的后果。无疑，控制仿造会提高新技术的成本，还限制了广泛使用。反过来，为了防止…     

东盟地区论坛对亚太地区安全的适用性

本文论述东盟地区论坛(ARF)的结构和作用,进而分析它的成就、前景和那种关于它不适用于作为一种安全制度的日益普遍见解。本文认为,关于东盟地区论坛适用性的任何分析,都必须研究东盟地区论坛的议事日程及其存在的理由是否违反主要成员国的利益。三个最强大的参与国(美国、中国和日本)和东盟都愿意支持东盟地区论坛。本文还认为,东盟地区论坛反映了地区参与者和地区外部参与者战略性利益的一致性。然而,本文得出了这样的结论:东盟地区论坛的作用肯定仍不足以完全实现亚太地区的和平与稳定,至于是否任何形式的制度都能借以实现这个目标,还有待于进一步论证。     

1987－1996年泰国的政治和经济大致相同？

一些分析家认为,1987-1996年间泰国由于政治势力转变为新的政治参与者阶级而出现了新的政治思想和行动方式。据说这些新的政治参与者的性质与早期的政治参与者不同。与过去普遍的惟利是图(这使选民们对选举漠不关心和使政治精英受到鄙视)形成对照,新的一代据说更加献身于民主政体、法治和国家人民的长期需要。被视为最能代表这个变化的是,以中产阶级为核心的绝大多数公众反对1992年5月非选举产生的总理,Suchinda