刑事申诉听证制度研究

聂树斌申诉案听证会的召开对于解决我国申诉立案难、审查行政化等问题有启发性意义.构建中国式刑事申诉听证制度,应当明确听证会原则、特征与规则等基本问题;各方通过辩论、交叉询问等方式充分陈述己方意见是听证会的必然要求,“背靠背”听证方式应当慎行;听证会的启动及主持一般由法院负责,但不排除特殊情形下“独立第三方”的参与;听证人员的选任应当有充分的代表性,拓宽公民参与听证的渠道;还应当健全与之相关的配套制度,如立案登记制度、民意表达制度、专家咨询制度、律师代理与法律援助制度等.     

传播学视域下高校官方微信平台建设研究——以河北高校为例

微信公众号的繁荣为高校宣传提供了新的传播方式。高校官方微信公众平台的建设目前进入高速发展阶段,并成为高校信息传播的重要载体。本文旨在以传播学视角剖析高校官方微信公众平台发展现状,并为其长远发展提供建议。     

不负青山 谱写贵州生态文明建设新篇章

<正>党的十八大以来,贵州持续推进大生态战略行动,加快推进国家生态文明试验区建设,贵州林业实现了又快又好发展,绿色成为了贵州高质量发展的鲜明底色。贵州,全国唯一没有平原支撑的省份。这里的山,峰峰相连;这里的绿,苍翠欲滴;这里的林,世世代代哺育着勤劳的贵州人民,时时刻刻守护着祖国的生态安全。     

师范人文综合课程建设出路何在——兼与吴锡标先生商榷

看过贵刊２００２年第８期刊发的吴锡标先生的文章———《必须加强师范人文综合课程建设》之后，很想与吴先生进行沟通，在与吴先生商榷的同时，就大学特别是师范大学的人文教育、人文课程建设发表自己的一些看法。加强人文教育仅靠呼唤是不够的吴先生在其文中，首先从大学生人文教育严重不足的现状出发，强调了师范院校对师范生加强人文教育的紧迫性，指出人文综合课程建设是实施人文教育的重要保障。对此，笔者抱有同样的感觉。当然，这也是全社会的共识。问题在于，吴先生在谈及师范人文综合课程的实践与研究时，有不少值得商榷之处：第…     

日本核政策的回顾与前瞻

日本官方的反核政策在表面上是一贯的和坚决的,但在具体的执行过程中,从其现实主义的外交政策考虑,显得充满矛盾和悖论;不少高官时不时带有威胁性的发展核武器的言论,让世人倍感疑虑其政策的可信性。通过日本对核武器的反感、日美关系、国家形象、核武器的作用、技术发展等方面因素的分析,可以认为,在今后一个相当长的时间内,日本不大可能发展核武器,对日本的核动向保持警惕是需要的,但也不必过于担心。     

论检察机关的刑事诉讼主导地位

立足刑事诉讼多元化繁简分流体系,检察机关的刑事诉讼主导地位有广义和狭义之分,前者是指检察机关在办理全部案件过程中发挥主导作用,后者是指检察机关在办理认罪认罚案件过程中具有实质影响乃至决定案件结果的特定权力。借鉴描述大陆法系和英美法系检察权扩张现象的“检察权裁判”理论,狭义的检察机关主导地位才是未来合作式诉讼中检察职权演进的应有之义。审视体现我国检察机关刑事诉讼主导地位的认罪认罚具结、量刑建议和酌定不起诉三个维度,可以发现,目前确立狭义的检察机关主导地位,尚缺乏足够的理念基础与制度支持。未来,随着合作性司法理念渗透至我国刑事诉讼主要领域,立法机关可以前瞻性地从辨析检察权时代内涵、明确认罪认罚从宽制度功能、推进具结准诉讼化改造以及提升内外部监督质量和效果等方面出发,推动狭义的检察机关刑事诉讼主导地位的巩固与发展。     

法官参与认罪认罚案件具结活动的模式和法律制度前瞻

在认罪认罚从宽制度深化适用的背景下,探索法官参与控辩双方具结活动的改革方案,不仅可以产生多维的法治价值,而且已经具备现实的试点基础。在域外,部分国家和地区对于法官介入认罪协商的态度,经历了从反对到支持的转变过程。这可以为我国开展有关工作提供有益的借鉴。未来一段时期,我国在总结试点探索经验的基础上,有必要建立健全法官参与认罪认罚案件具结活动的规范方案,其基本思路是采取二元进路的方式,区分对待法官在审前、审判阶段具结活动中的权能地位,并辅之以司法责任制度、值班律师制度、证据开示制度、集中具结与视频具结制度等配套措施。     

“醉驾”案件如何定性与量刑

随着现代交通科技的迅猛发展,当今社会已进入风险社会,醉驾入刑的规定更是与百姓生活息息相关。在《刑法修正案(八)》醉驾入刑规定正式施行一年间,其相关法律适用仍然存在困惑,影响了醉驾入刑的法律效果与社会效果。日前,本刊与重庆市渝中区人民检察院结合醉驾典型案例,共同邀请有关专家,深入探讨醉酒驾驶案件中的司法适用与法律完善问题。     

公摊面积天生一笔糊涂账？

开发商将没建成的公共建筑预先纳入公摊范围,遭到业主的反对。但是,经历了两场诉讼,萦绕在北京方庄的方安苑小区147位业主心头的疑问仍然挥之不去--