重点工程高负债率之忧何时了

国家重点工程高负债率的现象，已非个别。据有关方面透露，在我国重点建设项目中仅有5％左右可以完全还本付息，不能还本付息且不能维持正常生产的占力叽，50％以上的项目全额负债，可以偿还贷款利息但不能偿还本金的占46％，可以维持生产、偿还部分利息，但不能偿还本金的占29％。造成重点项目投资效益不理想的重要原因之一，就是项目负债率过高。长期以来，由于包括重点项目在内的国有企业过分依赖政府和银行的信贷投资、信用贷款，生产经营靠贷款，扩大再生产靠贷款，新上项目的资本金也靠贷款。因此注定了企业的高负债率在所难免。说得…     

川东革命史与达州大开发

中国共产党领导的新民主主义革命,是东部带动西部,最后取得全国革命的胜利。今天,以江泽民同志为核心的党中央领导的西部大开发,又是由东部带动西部,然后争取全国经济的大发展。我们所处的川东地区是西部大开发的前沿阵地,犹如民主革命时期处于西部革命的前沿阵地一样。回顾30年代川东革命史,联想今天达州大开发,有个共同的“走出去”和“引进来”的问题,值得我们去认真思考。中国共产党于1921年在上海成立时,四川虽没有共产主义小组,也没有代表参加,但是不要忘了,川东宣汉清溪场的王维舟已于前一年的1920年在上海从事革命活动。王维舟于191…     

假释的刑事政策分析

假释是一项刑事政策。假释的申请条件和决定权以及监督管理体制。依据刑事政策以及假释的价值、目标 ,提出了改革性的对策。     

传神写照 千古若活——明清长篇小说细节描写初探

“传神写照”本源于画论,是一种刻画人物形神兼备的表现手法。换言之,就是用白描再现人物的外形状貌,突出其与众不同的独特鲜明的思想个性。明清小说创作借鉴了这种表现手法刻画人物形象,通过典型生动的细节描写,去表现人物丰富复杂的内心世界,突出人物鲜明独特的个性,创造出富有神韵美的艺术境界,给读者留下想象再创的空间,让读者品味其“韵外之致”,“味外之旨”,以获得审美享受。     

建立民事诉讼庭前证据交换制度的构想

在人民法院进一步深化民事审判方式改革和以“司法公正与效率”为今后一个时期审判工作的主旋律的背景下，积极借鉴国外优秀的法律文化成果并结合我国的具体国情，尽快地建立和完善我国以庭前证据交换制度和与之相配套的举证时限制度为重要内容的庭前准备程序是完全必要的。在此，我们仅就建立我国民事诉讼庭前证据交换制度的具体构想谈点意见。     

审理未成年人刑事案件有关问题的探讨

近几年来，我国保护未成年人的法律制度日趋完善，特别是2001年最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》(以下简称《若干规定》)的颁布施行，为进一步规范我国未成年人刑事审判工作提供了重要的法律依据，但在未成年人刑事案件的审判工作中，仍然存在着不少值得研究的问题。     

女大学生:走出情感的困惑

女性的情感世界是特别丰富的。具有优良知识内涵的当代女大学生,其情感世界格外精彩纷呈。在大学校园中,“爱情”这一神圣而甜蜜的情感正在吸引着、困扰着、迷惑着甚至伤害着许多在校女大学生,她们希望得到教育者们充分的理解、关怀和悉心的引导。走进大学,她们不再压抑“中学时代的我们几乎变成了没有性别的冷血动物。”一位大一的女大学生这样对我说。说出这句话时她那双美丽而显得有些憔悴的大眼睛湿润了。“不过现在我们解放了!”她把秀发用劲向后一甩,脸上掠过一种仿佛要向世人证明什么的神情。是的,在经历了“残酷竞争”的高考之后,当…     

老区和贫困山区干部培训新探索

提高干部队伍素质是加快老、少、边、穷地区发展的关键因素之一。而当这些地区干部的脱产学习轮训、到东部挂职学习等形式似已淡出之后,提高干部队伍的素质还有哪些好的途径?广西通过大规模集中培训革命老区和贫困大石山区的干部,使干部的理论素养、开放意识、专业水平和发展能力等各方面均有收获和长进。这是新时期、新阶段广西干部教育培训工作的一次新探索。     

突出谁?

不管从事什么活动,都有一个“突出谁”的问题。办展览,谁的照片大,谁的照片多,就是突出谁。在云南省建国50周年成就预展中,有许多行业领导人的照片大且多。这在各地都是司空见惯的。人们早就见怪不怪。可是,中共云南省委书记令狐安看了预展,不以     

防止权力腐败的对策思考

权力腐败是当今社会一大公害，深为广大群众所痛恨。正确行使权力，防止权力腐败，是党和人民共同关注的重大问题。我们要深刻分析产生权力腐败的主客观原因，充分认识其危害性，找到解决这一问题的有效途径。当前权力腐败主要有五种表现：一是在组织人事上以权谋位。二是在经济管理上以权谋利。三是在思想意识上以权谋名。四是在生活作风上以权谋色。五是在工作和人际交往中以权谋吃。造成权力腐败的原因是多方面的，主要有以下几个方面：一是封建社会特权思想的影响。二是资产阶级腐朽思想和糜烂的生活方式的影响。三是对部分领导干部选拔不准、管理不严、教育不够。四是权力缺乏制约。五是对权力腐败行为查办不力。处理不严。