社会管理法治一体化研究

社会管理法治化是实现有效社会治理的关键,社会管理的法治应当是一个有机整体。一体化的法治可以使社会管理法治更加实用、更加具体、更加成熟和更加超前。在我国,要实现社会管理法治一体化必须统一法律典则、统一制度设计、统一责任和统一司法化。     

行政主体的义务范畴研究

行政主体的义务范畴是一个非常重要的行政法学理论问题,在现代法治政府之下政府行政系统的责任越来越突出,“责任政府”概念也成了政治学、行政法以及行政法学解释相关问题的基本概念。在责任政府这一现代理论的指导下,行政主体对公民、社会、国家承担义务就自然而然地成了行政法治以及行政法理论的核心问题,与之相对应,行政主体义务的基本范畴就成了近年来各国行政法学关注的热点问题。行政主体应具有推行宪法和法律,接受立法和司法监督,改善社会环境和促进社会发展,使国内事务与国际事务接轨等宪法义务;具有为行政相对人提供利益和保护,为行政行为说明理由和承担赔偿责任等行政法义务。     

论十五期间政府法制工作的侧重点

2001年3月15日第九届全国人民代表大会第四次会议批准了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》(以下简称《十五纲要》),对政府工作法制化问题作了新的规定：“推进政府工作法制化,依法行政,从严治政。”这一规定是对十五期间我国政府工作法制化的一个整体设想和构架。可以说,随着《十五纲要》对我国经济、政治、文化社会生活格局的新设计,     

行政执法中法服从之探讨

合法性是一个深层次的理论问题,对它的含义可以从两个层面分析,即法哲学的层面和法理学的层面,前者指对合法性的探究不能仅仅停留在既定法的范畴之内,应从法律产生、政制的形成、规则的制定过程等进行深层思考,后者指从制定法的框架内分析政府权力及其他权力的规范化、效率化、程序化等。本文是从后一层面即法理学层面对依法行政尤其行政执法环节中法服从问题的探讨,对法服从的内涵、法服从的误区、法服从的障碍因素作了系统阐释。     

论行政相对人权利的平等保护

行政相对人权利保护的失衡在行政权行使实践中是存在的 ,它给行政相对人应当享有的法定权益造成极大损害。从理论上探讨如何实现行政相对人权利的平等保护就成为当今行政相对人权利保护理论的不可或缺的一个补充。行政相对人权利平等保护的内涵有 :行政相对人权利与法律规范的规定相统一 ;行政相对人权利不因性质改变而易其量 ;行政相对人权利主体对同样权利有相同的权利实现预期 ;行政相对人在相同条件下有相同的权利获取机会。要实现行政相对人权利的平等保护还必须与行政行为理论的完善结合起来。     

市场经济的若干原则与民主政治特性的对应关系初探

十四大政治报告指出:我国经济体制改革的目标是建立社会主义的市场经济,政治体制改革的目标是建设有中国特色的社会主义民主政治。二者作为不同的归属糸统有着相对独立的质的规定性。另一方面,二者又是有逻辑上的相互制约、互为前提条件的深刻联糸。换言之,市场经济的指导原则与民主政治的内在特性有千丝万缕的联糸。本文试就市场经济的若干主要原则与民主政治特性的对应关糸予以粗浅探讨,以求教于同仁。     

行政审批的行政法制约

我国在加入WTO议定书中已对行政审批的法律化作出了承诺 ,随之而来的是将行政审批纳入行政法治的轨道 ,以法规范和调整行政审批行为 ,改变目前行政审批改革多以行政手段为之的状况 ,实行行政审批项目法典化、主体职级对等化、过程连续化、重大事项听证化。     

论市场经济下行政法关系主体内涵的转变

论市场经济下行政法关系主体内涵的转变关保英行政法关系主体通常指所有参加到行政法关系中的机关、组织和个人。行政法关系主体是行政法关系的基本构成要素，甚至可以说，行政法关系主体是行政法关系存在的前提条件。行政法关系的存在、运转都是围绕行政法关系主体而进行...     

浅谈美国州议会的特别立法权

特别立法权是美国州议会的一项特殊权力,它在美国社会中起着举足轻重的作用。本文就州特别立法的概念、产生的缘由、弊端及限制作简略介绍。 一、特别立法的概念 美国是典型的联邦国家,实行地方分权     

论行政会议的法制化

行政会议指行政机关为了实现行政管理目标,有组织、有领导地商议有关行政过程的事宜,提出建议和主张,并以一定的形式解决问题的集会。随着市场经济条件下政府职能的转变,行政会议将逐渐被纳入法制的轨道。本文试从行政会议法制化的迫切性、行政会议立法的原则、内容、对策等方面予以探讨。一、行政会议法制化的客观必然性第一,行政会议法制化是市场经济体制下提高行政效能的要求。市场经济对政府行政效能提出了非常高的要求,行政机关的行政管理活动过程既不能间断